|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Molto soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Molto soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Consumo di carburante: |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
Consumo eccessivo |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Molto soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
Decisamente scomoda la soluzione dello sportello del Thetford (all'interno del gavone laterale), peraltro che non interferisce con il portabici. |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Molto soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Non completamente soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
I posti a mangiare sono un po' scomodi: stretti e si tocca il telaio del tavolo con le ginocchia; lavandino cucina scomodo; la gamba del tavolo non si ripiega su se stessa ma la si deve smontare e metterla da qualche parte (ed è ingombrante) |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Molto soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Non completamente soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Molto soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
Scarico WC difficoltoso (già detto); serbatoi un po' piccoli (soprattutto se si considera che vuole essere un sette posti); riscaldamento straordinario, ma consuma un po' troppa corrente. |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
Era in offerta a 10.000 € in meno sul listino |
|
Punti di forza del veicolo: |
Robustezza dei materiali, coibentazione, cucina ampia e accessoriata |
|
Punti deboli del veicolo: |
Peso sulle ruote posteriori, poca autonomia idrica, armadio un po' piccolino anche se sufficiente. |
|
Accessori installati: |
portabici, veranda, 2 serbatoio, bombolone GPL |
|
Peso rilevato: |
|
|
Commenti sul veicolo: |
Ottima dotazione di elettrodomestici (frigo 135, forno, cucina 3 fuochi). Illuminazione veramente ben distribuita. |
|
Considerazioni finali: |
Unottimo veicolo, poco appariscente, ampia dotazione di serie. |
|
Lo consiglierei: |
Tranquillamente, è un buon veicolo |
