|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Molto soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
Ci avevano presentato la riduzione dei consumi come un punto di forza del nuovo Ducato non è così si risparmia solo non superando i 90 Km/h |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Molto soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Molto soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Molto soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
La finestra posteriore con il portabiciclette montato e le bici non si apre bisogna sempre scaricarle, potevano prevedere una finestra scorrevole |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Soddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
I tessuti sono molto belli ma delicati (per i colori chiari e i materiali usati) Il matrimoniale è un pò stretto e quello della dinette solo cm 180. 5 o 10 cm in più sarebbero utili |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
non ho ancora avuto occasione di usarlo in inverno, l'autonomia idrica è scarsa (100 lt) ma per due persone che pernottano in campeggio come noi può bastare |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
La disposizione interna, bella e adatta a due persone che occasionalmente ospitano due amici e che non effettuano che occasionalmente sosta libera |
|
Punti di forza del veicolo: |
E' una bella suite per due, proporzionata in tutto: spazi stivaggio, comodità di utilizzo, luminosità degli interni e maneggevolezza e silenziosità del veicolo |
|
Punti deboli del veicolo: |
Alcune finiture o dettagli che potevano essere previsti: il pizo elettrico per l'accensione dei fornelli, il modello automatico del frigo per la scelta dell'alimentazione e un separatore protettivo fra il piano cucina e le tende oscuranti della cabina. |
|
Accessori installati: |
portabici, radio/lettore CD, radio CB, veranda, antifurto |
|
Peso rilevato: |
non è mai stato pesato |
|
Commenti sul veicolo: |
Ci piace molto, lo troviamo comodo e con un giusto rapporto qualità prezzo |
|
Considerazioni finali: |
Dopo tanti anni e diversi modelli di camper mansardati siamo giunti al semintegrale e ci troviamo molto bene |
|
Lo consiglierei: |
Ad occhi chiusi, è un ottimo veicolo |
