|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Consumo di carburante: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sulla meccanica: |
tiro motore, rapportatura cambio e stabilità incredibile in rapporto a cilindrata e mole |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Molto soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Molto soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
un buon camper |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Superiore alle attese, eccellente
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
Mobilvetta prima dei camper faceva mobili..... |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Molto soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Molto soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
l'uso del lavello del bagno è disagevole per i più alti causa armadietto pensile sovrastante, scarico delle grigie in posizione centrale non comodo per tutti i tipi di pozzetto |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
buon rapporto qualità/prezzo |
|
Punti di forza del veicolo: |
spazio di stivaggio / conformazione notte / bagno |
|
Punti deboli del veicolo: |
il peso e qualche approssimazione in alcune finiture tipo siliconature orrende, in alcuni casi, da un punto di vista estetico |
|
Accessori installati: |
pannello solare - antenna tv - antifurto - rilevatore triogas |
|
Peso rilevato: |
non ho ancora avuto l'occasione, ma temo che presto avrò una amara sorpresa... |
|
Commenti sul veicolo: |
dimensioni impegnative molto ben codiuvate dalla meccanica |
|
Considerazioni finali: |
pensavo che il Ducato 2.3 MTJ fosse sottodimensionato per il mezzo e invece.... |
|
Lo consiglierei: |
Ad occhi chiusi, è un ottimo veicolo |
