|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
Necessita il 18 Q.li telaio, non il 14 pianalato |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Non completamente soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Insoddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
Sostituita serratura porta cellula, serrature dei gavoni troppo deboli, pressapochismo nel montaggio, mancanza di rifiniture, paraurti posteriore pro forma |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Non completamente soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Non completamente soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Non completamente soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Soddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
Piatto doccia delicato, piano legno sul lavabo |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Insoddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Insoddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Non completamente soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Non completamente soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Insoddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
Riscaldamento non idoneo, la parte anteriore resta fredda; spifferi da sotto i mobili cucina, differenza di oltre 4 gradi fra anteriore e posteriore, piano in legno della cucina troppo delicato |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
Disposizione interna, maneggevolezza, altezza, rivestimento in vetroresina |
|
Punti di forza del veicolo: |
Rivestimento in vetroresina, meccanica |
|
Punti deboli del veicolo: |
Portata (insufficente il 14), scelta del pianale anziche il telaio, mancanza di cura esecutiva, progetto non ben riuscito |
|
Accessori installati: |
Bombolone gpl, pann.solari, scaletta, portapacchi, molle ad aria, portabici, veranda, luce esterna, oblò ventilato, oblò in toilette, oblò posteriore, aspiratore, autoradio, antifurto, 2° serbatoio acqua, piastra girevole sed.pass., inverter, prese 12 V |
|
Peso rilevato: |
Spero di essere entro il 5 % di tolleranza (cioè fuori peso) |
|
Commenti sul veicolo: |
Porta della toilette non ben combaciante, lascia fessure e luce, cupolino non coibentato; per quanto riguarda la meccanica, nulla da eccepire, è valida |
|
Considerazioni finali: |
Se potessi tornare indietro, non lo acquisterei |
|
Lo consiglierei: |
Controvoglia |
