|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Molto soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
Non consuma molto (circa 10km/l) rispetto ai gemellati a trazione posteriore di oggi. L'unica grossa pecca è l'accelerazione, ha poco spunto. |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Insoddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Molto soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Molto soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
La cellula soffre di problemi di infiltrazioni, cancro dell'alluminio, e svariati ponti termici che causano molta condensa in inverno sul soffitto e le pareti. Otime le scalette per salire sul tetto, e il portabagagli sopra |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Molto soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Molto soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Non completamente soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
Qui il grosso punto debole sta nelle dimensione dei letti: piccoli! Solo 120cm il matrimoniale in mansarda, e circa 65cm i singoli posteriori a castello |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
Serbatoio grige esterno e non coibentato! |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
Aspetto generale del mezzo, sembrava ben tenuto, ottimo per iniziare. |
|
Punti di forza del veicolo: |
La pianta tradizionale, tetto calpestabile |
|
Punti deboli del veicolo: |
Soggetto alle infiltrazione e al cancro dell'alluminio |
|
Accessori installati: |
Pannello solare |
|
Peso rilevato: |
|
|
Commenti sul veicolo: |
|
|
Considerazioni finali: |
Per chi si avvicina al mondo dei camper e vuole fare una prima esperienza è un mezzo discreto. |
|
Lo consiglierei: |
Con attenzione alle esigenze di chi lo deve usare |
