|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Molto soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Consumo di carburante: |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
ottima meccanica, i consumi salgono molto se si spinge |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Molto soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
nel complesso nessun problema sugli esterni, ovviamente si danneggiano se si urta |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Molto soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Non completamente soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
non mi piace la forma del matrimoniale fisso in coda in quanto manca un angolo; in generale odio aprire ogni volta il letto dellla dinette :) ottima invece la soluzione coi sedili girevoli, dove si mangia comodamente in 6 |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Non completamente soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
il bagno è comodo solo se su gira il WC verso la doccia per le gambe; ottima luminosità dai finestrini; riscaldamento non ancora collaudato; autonomia idrica sufficiente per 2 persone per 2 giorni |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
molto gradevole negli interni, luminosissimo e dotazione di base completa; provandolo su strada sono rimasto molto soddisfatto della guidabilità |
|
Punti di forza del veicolo: |
meccanica ottima, il 2.8 si sposa perfettamente col mezzo; interni molto gradevoli e funzionali |
|
Punti deboli del veicolo: |
mancavano degli accessori di cui qualcuno fatto installare, forse ne metterò ancora altri |
|
Accessori installati: |
condizionatore evaporativo; retrocamera con monitor nello stereo; tv led con DVD, USB; pannello solare con ripartitore di carica |
|
Peso rilevato: |
non l'ho ancora mai pesato |
|
Commenti sul veicolo: |
viaggiando anche all'estero mi sono trovato bene in tutto, tranne che per la TV, serve la parabola che quasi sicuramente farò installare. |
|
Considerazioni finali: |
è un bel mezzo, nel complesso sono davvero soddisfatto dell'acquisto |
|
Lo consiglierei: |
Ad occhi chiusi, è un ottimo veicolo |
