|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Non completamente soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Insoddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Insoddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
sospensioni indecenti, molti guasti, motore in se ottimo ma brusco nella guida |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Molto soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Molto soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
Scocca eccezionale, ma non troppo soddisfatto della tipologia MH che ha minore visibilità durante la guida |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Molto soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Non esprimo giudizi |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Molto soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Non completamente soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Insoddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
Dinette ampia, scomodo dovere abbassare il basculante e piegare i sedili, garage enorme |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Molto soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Molto soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
bagno vario molto pratico. cassetta C200 molto valida |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
la indiscussa affidabilità del marchio, il sogno del MH |
|
Punti di forza del veicolo: |
la scocca PUAL durevolissima, ottima finitura |
|
Punti deboli del veicolo: |
la cabina MH, dopo averla provata mi sono reso cono che ha inferiore visibilità di guida, non è mai perfetta come una cabina di serie, e è delicata |
|
Accessori installati: |
Efoy, pannello 120W, Fantastic Vent, Webasto |
|
Peso rilevato: |
a vuoto 3200kg, in viaggio 3900/4000kg |
|
Commenti sul veicolo: |
Non comprerei piu un MH, e sono stato molto deluso dalla meccanica FIAT, inaffidabile, con sospensioni inesistenti, e non vorrei piu un telaio ALKO, troppo rigido |
|
Considerazioni finali: |
Lo ho venduto perchè scontentissimo del Ducato, e della trazione anteriore, e sono passato a un semintegrale, sempre Hymer, ma su Sprinter che è un altro pianeta in quanto a confort e piacere di guida |
|
Lo consiglierei: |
Con attenzione alle esigenze di chi lo deve usare |
