Multa meritata a Rodi Garganico?

quote:Risposta al messaggio di gfrosio inserito in data 13/10/2011  15:35:27 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Mi spiace veramente tanto e posso capire la tua super incaz.zatura. Oltre alla doppia multa anche un tentativo di furto, è veramente troppo! In Puglia ci tornerò, ma spero che rodi sparisca come Atlantide.[:o)] Saluti[;)]

quote:Risposta al messaggio di gfrosio inserito in data 13/10/2011  15:35:27 (Visualizza messaggio in nuova finestra) E' UNA VERGOGNA, RODI CON NOI HA CHIUSO e faro' anche il passa parola.>

> E fai benissimo ! [^][}:)] E magari, se vuoi, fai (facciamo in TANTI) anche sapere ai commercianti locali che li' (o la', ovvero in tutte le localita' anti-camperiste) non ci andremo piu' (quindi non spenderemo piu' soldini presso le loro attivita') e per qual motivo in modo tale che causa mancati guadagni siano loro stessi a "protestare" nei confronti del proprio sindaco, questo partecipando all'iniziativa proposta in https://forum.camperonline.it/#=115418 mirata per l'appunto a lasciare ai commercianti locali dei comuni anti-camperisti il seguente biglietto da visita id="blue">

Segnalare i Comuni che adottano divieti anti-camper sul forum é un'ottima comunicazione di servizio, utile a tutti i camperisti previdenti che programmano e si informano un po` sui loro itinerari di massima. Così` una volta in possesso delle, possono cercare soluzioni idonee alle PROPRIE esigenze. Mentre trovo controproducente insistere in battaglie informative concettualmente sbagliate perché non contestualizzate al luogo, allo storico dei fatti che hanno portato a tali decisioni e ai nostri mezzi che hanno esigenze e ingombri ben diversi dalle auto ma che, per un'incongruenza legislativa, ci accomuna, creando in qualcuno confusione tra cio` che é la teoria e cio` che é la pratica. Non acerbiamo gli animi, potremmo solo peggiorare una realtà` già` precaria.

quote:Risposta al messaggio di francesco.1 inserito in data 14/10/2011  09:09:25 (

Visualizza messaggio in nuova finestra

) Segnalare i Comuni che adottano divieti anti-camper sul forum é un'ottima comunicazione di servizio>

> A tal riguardo e' stato messo a disposizione un database in

http://www.movimentocamperisti....

a cui tutti gli amici camperisti possono accedere e volendo possono contribuire ad aggiornarlo e modificarlo. Qui su CoL se parla in

https://forum.camperonline.it/#...

id="blue">

quote:Risposta al messaggio di francesco.1 inserito in data 14/10/2011 09:09:25 (

Visualizza messaggio in nuova finestra

) Mentre trovo controproducente insistere in battaglie informative>

> Ognuno valuta e quindi sceglie se partecipare o meno alle iniziative proposte (come avviene in qualsiasi caso, anche non camperistico) Ivanoid="blue">

La legge riconosce, a chi pensa di aver ricevuto ingiustamente una multa di far ricorso. La multa é personale e il ricorso pure. Rodi Garganico altra` i suoi motivi per emettere delle ordinanze anti-camper.

quote:Risposta al messaggio di francesco.1 inserito in data 14/10/2011  09:09:25 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Posso chiederti qual è l'incongruenza legislativa che accomuna le auto ai camper? Grazie sin d'ora per una tua risposta

quote:Risposta al messaggio di francesco.1 inserito in data 14/10/2011  15:02:44 (

Visualizza messaggio in nuova finestra

) La legge riconosce, a chi pensa di aver ricevuto ingiustamente una multa di far ricorso>

> Certo, ma purtroppo il piu' delle volte "conviene" (sia economicamente che come tempo da dedicarci) pagare la multa che non ricorrere e questo le amm. comunali ben lo sanno e lo "sfruttano" alla grande [:(!][xx(] Cio' detto, per chi vuole presentare ricorso per ricordare che quelli vinti sono censiti in

https://forum.camperonline.it/#...

Ivano PS: dimenticavo: le ordinanze/divieti anti-camper sono ILLEGITTIME perche' la vigente normativa consente ai camper la circolazione e la sosta nei parcheggi pubblici cosi' come chiaramente confermato e ribadito dai Ministeri competenti in piu' occasioni ultima delle quali la circolare nr. 277 del 15/01/2008 del Min. Interni (disponibile p.e. in

http://www.movimentocamperisti....

)id="blue">

x chorus: siamo M1 ma al contempo ci teniamo molto a dire che siamo mezzi speciali per pagare un bollo irrisorio o una RC agevolata.[;)]

quote:Risposta al messaggio di francesco.1 inserito in data 14/10/2011  15:34:51 (Visualizza messaggio in nuova finestra) siamo M1>

> Appunto: i camper appartengono alla cat M1 ovvero la STESSA a cui appartengono anche le autovetture Per il resto del tuo scritto, no comment [V] Ivanoid="blue">

E' giusto essere considerati M1 dal CdS? Per me é assurdo perché siamo completamente diversità, per ingombri, allestimenti interni, struttura portante, sicurezza (poca) e utenze di borbo. Se, come dico Io, siamo mezzi speciali allora possono andar bene le agevolazioni fiscali su bollo e RC. Ma se siamo M1, come le auto perché dobbiamo pagare 1/5 di bollo? Perché meno RC? Perché vogliamo il diritto di occupare il triplo dello spazio e pagare un quinto? Secondo Me c'é qualcosa che non va` bene, non vi pare? Poi ci saranno coloro che abilmente prenderanno un rigo di questa risposta e ne faranno la loro ragione, ma questo lo sappiamo gia[;)]

quote:Risposta al messaggio di francesco.1 inserito in data 14/10/2011  18:54:44 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Premesso che approvo dalla prima all’ultima parola di quello che dici, ti ho fatto la domanda per capire se, almeno tu visto che parlavi di incongruenza legislativa, mi potevi dare una risposta concreta sull’equazione autovettura = camper. Ho letto di tutto e di più, ma dal punto di vista squisitamente legislativo questa uguaglianza non sono mai riuscito a trovarla. Forse è ora di finirla con questa leggenda metropolitana che è soltanto utile a creare false aspettative e convinzioni.

quote:Risposta al messaggio di madagifr inserito in data 14/10/2011  21:59:56 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ci siamo quasi, aggiungi i danni fatti nel passato, aggiungi quelli che si ammassano a mo` di tribù` e fanno i ''porci comodi'' come se lo spazio é tutto loro e hai concluso il quadro.

quote:Risposta al messaggio di francesco.1 inserito in data 14/10/2011  22:11:44 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> "Non si può fare di tutta l'erba un fascio" devono colpire i colpevoli non tutti i possessori di camper! Altrimenti prima o poi passa il messaggio "visto che siamo considerati male a prescindere, tanto vale che ognuno faccia quel ca..o che vuole!". Saluti[;)]

Ma lasciamoli perdere (chorus, francesco.1 e qualcun altro che pur se pochi son sempre troppi) ... [;)][}:)] Potrebbero chiedere di eliminare l'art. 185 CdS che tutela i camper, e gia' che ci sono potrebbero anche chiedere di far si che i camper debbano amdare solo ed esclusivamente in camping (nonostante i tanti difettucci che non agevolano il turismo itinerante in camper cosi' come discusso in

https://forum.camperonline.it/#...

) e anche chiedere di aumentare la tassa di circolazione e l'assicurazione, e quant'altro di AUTOLESIONISTA puo' balzargli per la mente ... [V][xx(] Ivanoid="blue">

quote:Risposta al messaggio di IvanoPP inserito in data 14/10/2011  23:34:32 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> quando la smetterai di usare quella parola contro il sottoscritto?

quote:Risposta al messaggio di chorus inserito in data 14/10/2011  23:57:22 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Quando smetterai di dimostrare di esserlo ... Ivanoid="blue">

quote:Risposta al messaggio di IvanoPP inserito in data 15/10/2011  00:01:27 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> .