In risposta al messaggio di gipi55 del 24/01/2018 alle 19:18:21Ciao Gippi e grazie
Walmi, un amico mi ha dato in prova il Sigma 150-600 sport, per confrontarlo con il mio 100-400 f 4,5-5,6 Canon alla stessa focale ci son rimasto male, il Sigma è leggermente piu nitido, non posso confrontarlo alla focalesuperiore, ma è veramente ottimo, ha un'ottica eccellente, anche le rifiniture sono di pregio, ha il blocco dello zoom, stabilizzazione, di tutto insomma ! Chiaramente peso e ingombro sono notevoli, infatti il cinturino da tracolla è sull'ottica e non da usare quella della fotocamera. Il paraluce sembra un vaso per i fiori. Un gran bell'oggetto
https://www.flickr.com/photos/w...
In risposta al messaggio di gipi55 del 28/01/2018 alle 17:51:09Ciao a tutti,
Gabbianella brontolona Non sono al mare èè ! il mio camper sullo sfondo Non amo il BN ma a volte ci stà bene si, sono di nuovo sul Trasimeno
https://www.flickr.com/photos/w...
https://www.flickr.com/photos/w...
https://www.flickr.com/photos/w...
https://www.flickr.com/photos/w...
https://forum.camperonline.it/i...
In risposta al messaggio di dani1967 del 01/02/2018 alle 21:41:56Non si risolve con lunghe esposizioni, l'unica, come è sato già scritto è Photoshop con timbro clone. Mi spiego, io per altri motivi ho fatto lunghe esposizioni i piena luce diurna, con cavaletto, filtro ND 10 stop con f 22 iso 100 ho ottenuto un tempo di otturazie di mezzo secondo, al massimo 1 secondo, con questi tempi si ottiene solo persone fantasma per chi si muove camminando, e niente per chi è fermo, qui un esempio..
Qualcuno di voi ha mai usato le lunghe esposizioni per risolvere il problema postato qui ?
https://www.flickr.com/photos/w...
https://www.flickr.com/photos/w...
.png)
.png)
.png)
.png)
