... per fotografare!

dana, Helvetica, Arial">quote:Dopo avere scelto Canon e non Nikon in quanto a sentire in giro con i notturni Canon rende meglio (non chiedetemi altro), .... >> Questa è fatta con una Nikon D300 col 28-70mm f/2,8D che avevo; non mi sembra che vengano poi così male i notturni[;)] Tieni presente che è stata fatta da dentro il camper, quindi c'è il vetro che disturba ulteriormente l'immagine! (Sono a Rouen) Ciao Ciao Pierluigi

Finalmente oggi ho ritirato la mia nuova Canon sx 10 is che ho scelto grazie ai preziosi consigli di Loribond.Dopo aver visto il prezzo a Livigno ho desistito perchè costava come da mediaword poi un colpo di fortuna cercando su internet ho trovato un negozio a Malegno(BS) 60km da dove abito è sono corso a prenderla.A prima vista fà gran figura ora non mi resta che cominciare a smanettarci per capire un pò come funziona.

quote:Risposta al messaggio di eiger inserito in data 13/10/2009  17:02:25 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Bravo!!!!! Buon acquisto!!! Io l'ho comprata in maggio e il primo giorno che l'ho usata ad una sfilata storica ( ero in mezzo alla folla seduto in una scalinata ) avevo un occasionale vicino con una bella reflex. Guardava con una certa invidia il mio lcd posteriore mobile a 360° che mi permetteva di scattare foto anche sopra le teste delle persone. Mi sembra che avevi il dubbio per la durata delle pile AA ( ricaricabili o meno ). Ti posso assicurare, e lo constaterai anche tu, che fare anche 300 foto non è difficile. Proprio questa possibilità di poter cambiare le pile in caso di emergenza, anche entrando a comprarle in una edicola o un tabacchi mi ha convinto insieme all'LCD mobile. Ad oggi ho già riempito 3 SD da 8 Giga ( 1750 cadauno ). Cordiali saluti. Max. P.S.: quando l'hai pagata? Io nel mese di maggio l'ho presa a 399,00 €.

anche io da quando ho il camper utilizzo maggiormente la macchina fotografica "D90 18/200" . Non sono un grande appassionato di foto ma da quando ho questo connubio camper e foto mi diletto a scattare un sacco di foto dei posti che visito.. Ora mi ritrovo il pc con 60gb di foto scattate .. Entrambi sono due passioni eccezionali e che viaggiano di pari passo, sicuramente non averle mi renderebbero alquanto triste,la scelta del obbiettivo unico e' ricaduta per non avere troppo peso e troppa roba con me in camper visto che gia una volta si sono fregati tutto.Oggi viaggio in camper con cassaforte ancorata al pavimento e sono piu tranquillo. E' vero che un unico obbiettivo ti faccia perdere un qualcosa come luminosita e rumore ma alla fine vuoi mettere a farti un tour fotografico per Roma tutto il giorno con una borsetta piccola e poco ingombrante e sopratutto di poco peso??? Un saluto a tutti gli appassionati Marco 1971

Buongiorno a tutti, sarei intenzionato ad acquistare una reflex digitale, le mie scelte ricadono su 2 modelli, e da voi se possibile vorrei dei consigli: Canon 40d Canon 50d qualq mi consigliate.....grazieid="blue">

quote:Risposta al messaggio di kind of blue inserito in data 13/10/2009  16:18:07 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Nikon D700 6400 asa

quote:Risposta al messaggio di filemone inserito in data 09/11/2009  11:31:10 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Compliments per la foto e ... per la macchina[:)] Che ottica hai usato? Mi sa che la D700 non tarderà molto ad entrare in casa mia[;)] e si accoppierà benissimo allo stupendo 24-70[:p] Ciao ciao Pierluigi

Sono ammirato e mi complimento per risultati e attrezzatura. Se posso, vorrei chiedere una opinione - a chi ha Nikon D700 - rispetto alla nuova Canon EOS 7D. Non avendo legacy da obiettivi precedenti, cosa si potrebbe valutare tra le scuole Nikon e Canon? Condividete, ad esempio, l'impressione che le fotografie Canon siano leggerissimamente più definite e contrastate (in jpg, più che in raw), oppure sono più altro impressioni? E' corretto ritenere che la differenza la facciano gli obiettivi, più che la fotocamera? (A parte, ovviamente, le mani che scattano: ma l'abilità personale non si compra, si perfeziona con l'allenamento.) Grazie mille! Paolo

La mia prima reflex digitale è stata fuji pro s1 3milioni pixel interpolati diventavano 6 ci ho fatto il matrimonio di mio figlio con ingrandimenti 50x70 cè da dire che ho usto ottica angeniux 35-70 f2,6. ho poi preso la fuji pros3 con 12 milioni pixel (le fuji sono nikon con la parte digitale fuji)poi la nikon D80 e la nikon D700 . La D700 è superlativa agli alti iso 3200 6400 ha lo steso sensore della D3 è solo più lenta negli scatti a raffica,ma io faccio i matrimoni e non mi servono la velocità di chi fa sport(calcio)in primis. Gli obbiettivi secondo mè fanno il 70%/80% dei risultati.

buonasera, stò pensando seriamente di passare ad una reflex, non sono un professionista però mi piace fotografare, i soggetti preferiti sono; natura, paesaggi e situazioni di vita quotidiana. nella vasta scelta avrei individuate due entry level che possono fare al caso mio; la nikon d50 oppure la nikon d3000, come obiettivo ho pensato al 18-105, per cominciare potrebbe andare bene. grazie a chi voglia consigliarmi Angelo

www.conilcamper.it

Grazie dei vostri non consigli......forse se chiedevo qualcosa su Nikon rispondevate.....[?][?][?][?][?][?][?][?]id="blue">

quote:Risposta al messaggio di tommilippo inserito in data 10/11/2009  19:11:41 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> scusa ma come faccio a consigliare su canon se ho e avrò sempre nikon? non perchè sia migliore ma perchè ho vecchi obbiettivi e non intendo separarmene,poi da come avrai potuto leggere non è tanto la macchina a fare ma contano molto gli obbiettivi la macchina si occupa di dare tempo e diaframma ma l'obbiettivo deve far passare la qualità della luce per intenderci se ho un obbiettivo che costa 2000 euro avràuna qualità eccellente su qualsiasi corpo macchina. Morale: investi più euro in un obbiettivo che in una reflex.

poi i 10 milini di pixel anziche i 15 della d50 non cambiano nulla io preferirei spendere di più per un ottimo obbiettivo che è lui che da la qualità assieme alla mano di fà le foto.

grazie, chiedo ancora un altro consiglio tecnico, i vecchi obiettivi delle reflex a rullino sono compatibili con le nuove digitali, perchè ho due obiettivi vivitar un 50mm ed un 75-205mm. dell'obiettivo che vorrei affiancare alla nuova macchina il nikkor 18-105mm cosa ne pensi? grazie ancora. Angelo

quote:Risposta al messaggio di angrit inserito in data 10/11/2009  21:50:44 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Sono compatibili si ma avranno restrizioni ad esempio se non sono autofocus vanno bene ma devi focheggiare a mano oppure non leggono l'esposizione automatica percui dovrai esporre un manuale insomma bisogna vedere caso per caso dipende da che macchina prendi,ad esempio alcune nikon non hanno il motore per la messa a fuoco ad esempio la d60 ed40 percui servono ottiche con motore af incorporato la d80 e la d700 possono usare le ottiche senza motore incorporato. Tieni presente che con le digitali il 50 diventa 75 perchè il sensore è piu piccolo del 24x36 percui devi moltiplicare x1,5 le ottiche solo alcune reflex di fascia alta hanno il sensore 24x36 come la d700 d3

ci sono in generale 2 tipi di sensore nelle reflex: - aps-c, più economico. con esso un obiettivo 50 mm ad esempio "diventa un 50 mm x 1,5 = 75 mm" - FF corrisponde al formato della pellicola, più caro ma un 50 mm resta un 50 mm [;)]

grazie dei consigli

bellissima macro complimenti all'autore, anche io sono possessore di ottiche canon per corpi tradizionali, potrei avventurarmi nella nuova epoca digitale solamente con un corpo canon digitale? grazie delle Vostre cortesi risposte[;)]