bombolone vs webasto

E’ chiaramente una provocazione, ma ai puri fini del riscaldamento (quindi non per cucinare, boiler…) proviamo a mettere a confronto l’uso del bombolone ed il webasto air top 2000: 1) Costo dell’apparato ed installazione bombolone – webasto 1-0 2) Reperibilità del combustibile bombolone – webasto 1-1 3) Praticità nell’uso nelle stagioni di mezzo bombolone – webasto 1-2 4) Praticità nell’uso invernale(tenuto conto di temperature rigide (-15°) in camper di grosse dimensioni, 7 m, per ottenere temperature intra-abitacolo soddisfacente quali +20° evitando che si gelino le tubature) bombolone – webasto 2-2 5) Forma di riscaldamento supplementare in caso di guasto della truma bombolone – webasto 2-3 6) Qualità del calore erogato bombolone – webasto 3-3 7) Possibilità di utilizzare l’aria calda come antigelo per gli scarichi H20 grigie, maniglie… bombolone – webasto 4-3 8) peso bombolone - webasto 4-4 E’ chiaro che ogni singola voce ha una valenza diversa rispetto alle altre ad es. il costo di installazione, mentre per quanto riguarda la qualità di calore erogato vi porto la mia esperienza ed ho l’impressione che sia meno caldo il webasto del gas della truma, direi + secco. Cmq apriamo il dibattito e sparate le vostre opinioni. Buoni km a tutti massimo

“se vai in Inghilterra, Norvegia, Danimarca, ed altri, oltre a doverti impegnare nel trovare i vari raccordi, avrai molta, ma molta difficiltà a trovare distributori in grado di riempirti il bombolone...” Hai perfettamente ragione, ma mi domando: un bombolone da 60 litri (legasi 44) in uno con le due bombole da 10 kg, unicamente di rispetto, per i canonici 20-30 gg di vacanza anche in paesi notoriamente freddi quali quelli scandinavi, non ti dovrebbe dare l’autonomia necessaria per tutto (docce e riscaldamento notturno)? “Specie alle temperature fredde, potrebbe darti qualche problema il bombolone, il Webasto non te ne darà mai e ti fornirà riscaldamento in qualsiasi condizione” Ovviamente il problema del gelo per il GPL è sempre in agguato anche se il rifornimento in località montane dovrebbe, in parte, darti maggiori garanzie. Tuttavia ti porto la mia esperienza personale, quest’anno a Livigno a -19° il webasto di mio cugino con un camper di 6 metri non è stato sufficiente a tenerlo al caldo di notte. Io ho un 7.20 (laika x-700) ed il mio webasto lo spengo a -5° perché avendo i serbatoi e le relative tubature riscaldate, preferisco preservarle facendo andare la Combi, forse sbaglio ma prevenire è meglio che curare, e dentro il camper sembra di essere in un girone dantesco. Per la sicurezza è fuori di dubbio il webasto lo è maggiormente. Devo però segnalare che il mio rivenditore mi raccomandò di pulire bene davanti la bocchetta di aspirazione per evitare che la polvere ovvero la lanetta possa andare ad intasare l’ambaradan con ovvi problemi. Tra l’altro l’anno scorso a Trepalle (quindi circa 2000 m.) il webasto mi è andato in blocco e la spiegazione fu “rarefazione dell’aria”. Boh!!! Avanti con la discussione. Ciao.

Forse non si era capito, ma io non ho il bombolone ho un webasto air top 2000 + combi. Volendo fare l’Avv. del diavolo, per quanto alle località montane, alcuni distributori GPL mi hanno confermato la loro disponibilità nel rifornire il GPL con miscela ricca di propano per i camper (Valtellina, Trentino Alto Adige e Valle d’Aosta) e basta informarsi prima di partire sulla loro disponibilità per non avere spiacevoli inconvenienti. Per quanto attiene allo spostamento del mezzo per il rifornimento, un bombolone e le due bombole di rispetto ti dovrebbero dare una autonomia > di 7 giorni oltre hai ragione tu sport15, tieni conto però che non tutti possono permettersi vacanze invernali di 15 giorni. X quanto riguarda la gola secca, mai avuto problemi né con il mio webasto ne con la truma. Per il resto forse hai letto male: in merito al peso ho proprio detto l’opposto, il bombolone con i suoi 60 ed oltre kg ovviamente pesa di più del webasto. Mentre mi trovi perfettamente d’accordo, e nel mio post iniziale l’ho specificato, il webasto è un ottimo sistema integrativo alla truma. Ciao massimo

Secondo me il webasto consuma molto meno in proporzione alla combi. Sempre esperienza personale a Livigno webasto e combi 12 ore ciascuno: in 4 giorni una bombola del gas ed il serbatoio del gasolio non si è nemmeno mosso. ciao.

Anche se mi affascina l'idea che nella tormenta, ma d'altronde succede sempre così quando finiscono le cose, si debba andare alla ricerca di un distributare con la tanica di gasolio (magari se finisce di sera non lo trovi aperto e se ti va di culo trovi un self-service che, sempre con la mia fortuna è guasto) ritengo tale eventualità improbabile, ricordiamoci che il serbatoio del gasolio del camper è di 60 litri od 80 litri, ai voglia a consumarne se vero come vera la stima della webasto 1 litro ogni 4 ore. Io resto dell'idea, per esperienza personale (v. sopra), che a temperature molto rigide il webasto, quanto meno l'air top 2000 come il mio, non sia sufficiente per riscaldare l'abitacolo ed, a maggior ragione, prevenire il gelo delle tubature. Buona discussione a tutti ciao massimo