quote:Risposta al messaggio di camperos inserito in data 16/03/2014 19:35:12 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>interessante la funzione google
quote:Risposta al messaggio di camperos inserito in data 23/03/2014 23:56:47 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>bello [:p][:D]
quote:Risposta al messaggio di camperos inserito in data 23/03/2014 23:56:47 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Complimenti per l'interfaccia grafica. Pulita, elegante, di facile lettura e senza inutili fronzoli. Veramente bella [^]
https://forum.camperonline.it/D...
Paolo ISERAN 636quote:Risposta al messaggio di Jorge inserito in data 15/04/2014 23:21:32 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Forse mi sono spiegato male[:I] io intendo i sensori simili a quelli che si utilizzano per le auto in parcheggio. Quelli sono da esterno o no? Paolo ISERAN 636
quote:Risposta al messaggio di justintime64 inserito in data 16/04/2014 10:50:43 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> a farlo con i sensori da parcheggio...ne devi mettere tantissimi, ciascuno è libero di farlo come vuole. Il sistema più performante, secondo me, è l'utilizzo dell'infrarosso anche se la vedo dura fare una copertura del veicolo che prevenga anche i falsi ladri tipo i gatti, cani, uccelli ecc. ecc.
quote:Risposta al messaggio di Jorge inserito in data 16/04/2014 22:11:27 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Credo però che l'infrarosso abbia il difetto di essere troppo restrittivo. Nel senso che mediante il raggio si copre solamente una minima area (appunto quella coperta da raggio) . Insomma avere un raggio perimetrale che assicuri tutto il camper da possibili effrazioni credo sia difficile. Se copro le finestre lasciò scoperto le serrature delle porte, o viceversa. Come evidenziato il maleintenzionato può tentare il furto senza appoggiar si al camper e quindi il raggio poco serve. Si dovrebbe avere un raggio a circa 30 cm. dalle pareti per avere un buon risultato preventivo. In caso contrario sarebbe sempre deficitario...credo.... I sensori ad ultrasuoni invece coprirebbero un'area fino a 30 cm. senza avere buchi. ISERAN 636
quote:Risposta al messaggio di camperos inserito in data 16/04/2014 23:25:08 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Il DORMI SICURO utilizza sensori elettromagnetici tipo questi: [url] http://www.sensorediparcheggio.it/
quote:Risposta al messaggio di feynman inserito in data 17/04/2014 19:42:01 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Tempo addietro avevo interpellato la ditta (di Torino) per chiedere la disponibilitá di una centralina capace di rilevare un ostacolo ad 10/20 cm. con uscita NC o NA per collegare un buzzer e luci. Risposta positiva della ditta....ma non feci nulla poiché nessuno mi poteva aiutare nell'installazione... Esiste un topic qui sul COL.... Si potrebbe sviluppare lo stesso criterio con Arduino? Il sensore non é altro che un semplice cavo elettrico. Così facendo si elimina il problema di come coprire il perimetro completo del camper. Il costo sarebbe minimo. La visibilità dell'impianto direi quasi impercettibile. Insomma tutto ok. Che ne dite? Paolo ISERAN 636
quote:Risposta al messaggio di justintime64 inserito in data 17/04/2014 22:07:37 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> detto così è come aver detto tutto e nulla, dovresti spiegare meglio, non sarà per caso un cavo microfonico? anni addietro...tanti...l'avevamo a protezione del recinto perimetrale in azienda, ora non lo so se esiste ancora se si sarà sicuramente migliore visto l'avanzare della tecnologia.
quote:Risposta al messaggio di feynman inserito in data 17/04/2014 19:42:01 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Come detto sto studiando i vari sistemi e ammetto di non conoscerli a fondo Ho visto la foto ed ero convinto che fosse un sensore ad ultrasuoni, non pensavo che i sistemi elettromagnetici fossero usati per sistemi di allarme. Modifico il post precedente