quote:Risposta al messaggio di gattto inserito in data 23/03/2010 21:22:43 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Che hai fatto decisamente bene. Casualmente anch'io ho avuto gli stessi problemi, la qualità non è delle migliori (strappi, cattiva applicazione alla gabina, scuciture). Perchè farti male? cIAO
quote:Risposta al messaggio di tonio66 inserito in data 30/03/2010 19:35:18 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> non hai l'approccio giusto credo che difficilmente avrai soddisfazione, io non te la darei per ripicca sei un inca..uto come me... a volte ciaociao
quote:Risposta al messaggio di tonio66 inserito in data 30/03/2010 19:35:18 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>Ciao tonio66 sei stato fin troppo clemente...comunque ti consiglio di mettere anche nome e cognome tuo perche' certamente COL te lo ricordera' visto che citi ditta...se invece l'hai gia' fatto,ripiego...Saluti e Buona Soluzione al Caso ...se mai ci sara'...Franck[;)]
quote:Risposta al messaggio di i remenghi inserito in data 30/03/2010 21:23:51 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Solo per curiosità, come avresti reagito tu a tale situazione [?]
quote:Risposta al messaggio di tonio66 inserito in data 31/03/2010 13:21:01 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Le polemiche non servono a niente soprattutto in questi casi. quando si manda una raccomandata ci si deve attenere all'oggetto e ricordare certi "percorsi" è compito dell'avvocato. Del tipo...a tutt'oggi non ho ancora...cosa pensate di fare... Al mancato riscontro della AR---tecnica--- deve subito seguire la lettera dell'avvocato altrimenti sembra la solita in****...ra sulla quali ci navigano. Questo è come la vedo io. ciaociao
quote:Risposta al messaggio di dafi inserito in data 19/07/2010 08:03:33 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Su questo hai perfettamente ragione, ma oltre agli euri buttati via, dovrei spenderne anche per l'avvocato, per degli articoli non degni della fama che portano[?], almeno quelli li ho risparmiati [:D][:D][:D] tonio66
quote:Risposta al messaggio di tonio66 inserito in data 23/02/2010 23:49:23 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> A te invece consiglio di leggere l'art. 7 del regolamento di questi forum, che ti riporto per comodità: "Art. 7 Gli utenti registrati che inviano messaggi nei Servizi Interattivi di CamperOnLine.it sono consci che interventi che contengano espliciti riferimenti ad Aziende, Concessionari o terze parti, come pure abbreviazioni o riferimenti sottintesi che possano ricondurre ad una specifica Ditta, a prescindere dal nickname con il quale vengono inviati, se hanno connotazioni di lamentela, reclamo, accusa di presunte ingiustizie subite, o contengono affermazioni o insinuazioni che possano ingenerare dubbi o incertezze sul mercato, DEVONO contenere nome, cognome e città del mittente. Questo per comprensibili necessità di verifica e per consentire il legittimo contraddittorio, se desiderato, da parte delle aziende chiamate in causa. Interventi di questa natura privi di firma, o firmati con dati che risultino falsi, verranno rimossi dai forum senza preavviso e senza alternative. L'uso dei nostri forum per confronti seri e costruttivi è legittimo, mentre il loro impiego sotto mentite spoglie, in modo anonimo o con dati falsi fa perdere di attendibilità e di credibilità al contenuto dell'intervento e rischia di portare un'ombra di generica negatività, non riscontrabile da chi legge, del quale non si sente la necessità. "
quote:>quote:Risposta al messaggio di Moderazione2 COL inserito in data 24/02/2010 12:44:36 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Schifeo Salvatore - Locate Varesino, aggiungo che alla ditta Magnani, sono perfettamente al corrente che la vicenda è finita su internet (E' stato comunicato da me telefonicamente). Per altri problemi o chiarimenti non esitate a contattarmi. Qui non si tratta di fare bella o cattiva pubblicità, si tratta solamente di mettere a conoscenza di tutti quello che succede (forse sbaglio ?) Se invece, le vicende che posto, possono creare problemi di qualunque sorta, ditemelo che troverò altri modi per mettere alla vista di tutti, quello che succede. tonio66
>
quote:>quote:Risposta al messaggio di tonio66 inserito in data 24/02/2010 13:37:35 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Cogliamo spunto dalla sua richiesta per ribadire qualche riflessione, già ampiamente nota, che non fa male ripetere di tanto in tanto. Il regolamento che i nostri utenti sottoscrivono per poter partecipare ai nostri forum ricorda, casomai il buon senso individuale non fosse sufficiente, che scrivere qui parlando male di terzi è vietato se fatto in modo anonimo. E' del tutto evidente che il 'canale' che gli utenti usano non ha la possibilità di controllare l'autenticità dei post (ad esempio, un post genericamente denigratorio di una Azienda potrebbe essere messo 'ad arte' da un concorrente spregiudicato e subdolo), per questo richiediamo firma e città dei mittenti, in modo che l'Azienda citata possa accertarne - se lo desidera - la veridicità. Dopodichè, ogni autore si assume per intero e in esclusiva la responsabilità delle proprie affermazioni liberamente conferite. Nel suo caso particolare, se Lei ritine di aver agito correttamente, deve darsi da solo la risposta. Se l'Azienda desidera replicare qui, ne ha facoltà. Se preferisce rivolgersi a Lei direttamente, noi non lo sapremo. Il punto è che ciascuno - come sempre raccomandiamo molto - deve meditare sulle proprie azioni "prima" di scatenare polemiche, perchè "dopo" le deve gestire. In queste situazioni, i casi sono due: 1) se l'utente 'usa' i nostri forum per fare pressione, con tatto e garbo, e ottenere qualcosa (da un favore a un risarcimento), normalmente le Aziende serie reagiscono positivamente e la storia finisce bene, con ringraziamenti reciproci e a noi "di esistere" 2) se l'utente cerca una vendetta trasversale ("Mi avete trattato male, lo dico a tutti"), la reazione dell'Azienda la verrà a conoscere direttamente: qualche Azienda minimizza e sorvola ignorando, altre si prodigano per risolvere, altre ancora ricorrono ad altri metodi. Noi sconsigliamo sempre e comunque il 'pesante' ricorso alla soluzione 2), perchè - a prescindere dalle valutazioni personali - si corre il rischio di generalizzazioni che hanno effetti più pesanti del necessario e del previsto. Tuttavia, ogni utente decide per sè. E poi ne accetta le conseguenze. Ricordiamo che "dirlo agli amici nell'area di sosta" è una cosa, scriverlo qui - per qualcuno - è un'altra. Serve, a volte, il senso delle proporzioni e un equilibrio tra causa ed effetto. Noi, come sempre ripetiamo, non siamo giudici, non lo vogliamo essere e non possiamo farlo. Chi legge, valuta. A volte sarebbe utile lo facesse, preventivamente, anche chi scrive. Lo Staff di COLid="green">
>
.jpg&w=450&h=300)
