Costruirsi allarme perimetrale esterno con Arduino

quote:Risposta al messaggio di justintime64 inserito in data 07/05/2014  00:38:19 (mi chiedo come sia possibile installare i catarifrangenti in modo esteticamente gradevole)

infatti, era l'altra cosa che mi lasciava molto perplesso Ciao! Gianluca Wingamm Oasi 640 --------- La differenza tra un uomo ed un bambino è nel costo e nella grandezza dei suoi giocattoli

Questa sera ho ricevuto il pacchetto contenente il sensore di parcheggio elettromagnetico e anche se non ho avuto molto tempo per giocarci ho provato a verificare il suo funzonamento. Da questa preliminare analisi il suo lavo lo fa ma è programmato per rilevare ostacoli in avvicinamento, quindi se mi avvicino suona ma se resto immobile smette. Questo comportamento è corretto per un sensore di parcheggio ma non adatto per un sistema di antiintrusone quindi non è possibile usare il segnale del buzzer come input per arduino. Ho provato ad aprirlo per vedere come è fatto e si vedono i 2 seguenti integrati: -) LM393 probabilmente utilizzato per comparare il campo generato dal quello ricevuto -) at89c2051 un PIC con il software.

commento non da esperto. se si vuole continuare... serve lo schema elettrico, sono 4 componenti, feynman non ci metterà molto [:D]

e "strappare" il PIC che con arduino non ci si fa niente [:(]

e dire ad "arduino" che se ha ricevuto l'input di avvicinamento, se distante x fa solo un lampeggio...e se si fermano o indietreggiano ok. se distante x+y lampeggio + colpo di clacson e se si fermano o indietreggiano ok. se distante x+y+z allarme e anche se ci si ferma e il segnale di allarme deve continuare. RufusArras L'Extracomunitario

quote:Risposta al messaggio di feynman inserito in data 07/05/2014  21:43:26 (Visualizza messaggio in nuova finestra)

Ma sei sicuro? Tutti i sensori di parcheggio che ho visto finora suonano sia se ti avvicini sia se l'ostacolo rimane fermo entro il loro raggio d'azione. Sarebbe il primo caso in cui vedo sensori simili che avendo un ostacolo fermo a 10 cm non suonano. Maurizio. Laika Kreos 3001 (2006)

quote:Risposta al messaggio di maomig inserito in data 08/05/2014  15:55:41 (Visualizza messaggio in nuova finestra)

Dalle prove eseguite si, potrebbe essere una caretteristica di quelli elettromagnetici.

quote:Risposta al messaggio di camperos inserito in data 07/05/2014  22:46:51 (Visualizza messaggio in nuova finestra)

Questo fine settimana ci lavoro ma credo che il segnale utile sia in una delle 2 uscite del LM393.

In uscita dal LM393 vi è un segnale a 2,5V che decresce avvicinandosi all'antenna che sembra fatto a posto per un ingresso analogico di arduino.[:D]

quote:Risposta al messaggio di justintime64 inserito in data 08/05/2014  20:00:20 (Visualizza messaggio in nuova finestra)

Direi di si, questo fine settimana provo a collegarlo ad arduino per provare a verificare cosa ne esce fuori. Se i risultati sono soddisfacenti lato hardware a quel punto si tratta solo di mettere giù il software con il vostro aiuto.

Ho provato a fare entrare il segnale di uscita del LMM393 in un pin analogico di Arduino e questo è il risultato Se sono distante il segnale è circa 1,2 V mentre se sono vicino all'antenna è circa 1,5 V.

vedendo il grafico non sono così entusiasta [:(] c è tanto da lavorare ..filtri hardware e software e in più troppo vicine le soglie. nel senso rischio alto di falsi allarmi [:(]

quote:Risposta al messaggio di camperos inserito in data 11/05/2014  13:28:13 (Visualizza messaggio in nuova finestra)

Vero e questo spiega il perche i sensori di parcheggio elettromagnetici rilevano gli ostacoli solo in movimento. Nel LM393 entra in un ingresso il segnale trasmesso dalla bobina e nell'altro il segnale ricevuto dall'antenna e l'uscita è a 2,5V quando l'antenna è staccata. Forse per creare un perimetrale affidabile bisognerebbe associare due diversi sensori (ad esempio un PIR con l'ELF) in logica AND.

credo sia troppo complicato e poco funzionale fare un perimetrale con il metodo dei sensori magnetici senza calcolare che possono captare anche movimenti dagli occupanti all'interno del camper ,se fosse un sistema valido molte ditte del settore ne avrebbero già sfruttato il potenziale, personalmente sul mio ho messo questo

http://www.ebay.it/itm/ANTIFURT...

adattabile anche per camper con una miriade di sensori abbinabili ad un costo molto pratico , ho collegato uscita trio gas all'allarme se spruzzano noarcotico mi avvisa a lemapeggiano le frecce ,fuori del camper ho piazzato 4 adesi di quelli tosti per fare capire che c'e' un buon atifurto e led rosso sempre visibile dall'esterno che lampeggia, con 200 euro ho fatto tutto e dormo tranquillo .

quote:Risposta al messaggio di living 701 inserito in data 11/05/2014  15:05:39 (Visualizza messaggio in nuova finestra)

é un buon sistema di antifurto ma con quale sensore rilevi l'avvicinamento di qualcuno al camper?

ho il cane che al minimo movimento esterno rugge...grrrrrrrrr come deterrente quando il camper è lasciato parcheggiato e incostudito volevo mettere due sensori volumetrici doppia tecnologia sotto al camper tarati in modo che rileva la presenza di intrusi a circa 1 metro dal camper azionado un cicalino con lampeggio frecce ...senza fare partire l'allarme quello deve partire solo in caso di scasso il tutto con un surplus di 30 euro... e una bistecca per il cane...