Diodi: help...

ciao, non sono un esperto ma.... ho due pannelli sul tetto senza nessun diodo da 3 anni e funziona tutto.... ne stiamo parlando su altro post ... Western vmr ciao Federico

quote:Risposta al messaggio di 323232 inserito in data 22/04/2014  20:21:15 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>Ciao, stamattina volevo risponderti nell'altro topic ma poi mi sono distratto... se hai messo in serie i pannelli, occorrono i diodi di bypass, indispensabili qualdo uno dei due va in ombra. Ovviamente avrai un regolatore mppt. I genere il diodo di bypass e' gia' presente nella "scatoletta" dove escono i due fili del pannello, ma il tuo non essendo classico, non saprei. Ti metto un vecchio schema di un topic del 2012, con le due tipologie di collegamento dei pannelli, magari ti e' di aiuto. Renzo.

ciao Renzo, i miei pannelli all'interno della scatolina nera hanno un diodo....e' lui? grazie Federico

nel mio che è flessibile ha 2 diodi bypass annegati nel pannello perchè questo unico pannello è formato da 2 serie di pannelli collegati in serie @323232 controlla se li vedi annegati nel pannello

I diodi presenti sulla scatola di derivazione del pannello servono solo per impedire che il pannello venga danneggiato in caso d'inversione della polarita'. per quanto riguarda eventuali mproblemi puoi stare tranquillo, ti invito pero' a fare questa prova: Con l'impianto come l'hai collegato adesso (pannelli in serie) vedi quanto cala di potenza coprendo una cella, poi fai la stessa prova con collegamento dei pannelli in parallelo, aspetta una giornata di sole pieno (no nuvole)e magari con un consistente assorbimento in modo da non essere ingannato dalla diversa carica delle batterie. P.s. La differenza non e' poca, anzi... Ciao Alessandro.

quote:Risposta al messaggio di alexpix inserito in data 22/04/2014  23:38:54 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> ciao Alessandro, io non ho i pannelli in serie ma in parallelo. quindi il diodo che vedo e' solo a protezione d'inversione polarità! devo metterne ancora? sono so da più di 2 anni senza problemi( il camper non vede mai la 220). Federico

nel mio caso sono collegati internamente in serie come lo schema di Renzo07 non mi sembra che in caso di inversione di polarità (nello schema) i diodi proteggano a qualcosa

quote:Risposta al messaggio di fedex inserito in data 22/04/2014  23:00:51 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>Ciao Federico, credo proprio di si. Come dice Camperos, possono essere anche due, magari perche' il pannello e' formato da due gruppi di celle in serie tra loro. Pero' e' piu facile trovarli sui pannelli da "24V" che quelli da 12. Renzo.

quote:Risposta al messaggio di 323232 inserito in data 22/04/2014  21:51:34 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>Se ci sono non ne servono altri. Se un pannello va in ombra, automaticamente il pannello al sole, tramite il carico, tende a polarizzare inversamente quello in ombra, il diodo provvede ad evitare anche questo. Per provare il diodo credo che sia sufficiente un tester nella posizione del simbolo del diodo. Si mette il puntale rosso sul negativo del pannelllo e quello nero sul positivo. Ovviamente occorre coprire per bene il pannello prima di fare la prova. Il tester dovrebbe "segnare" uno 0,1-0,3 se trattasi di diodo schottky, altrimenti un valore doppio. Renzo.

quote:Risposta al messaggio di fedex inserito in data 22/04/2014  23:45:19 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Infatti il consiglio era per 323232. Se sono 2 anni che li hai in parallelo senza diodi e senza problemi significa che problemi non ce ne sono, io ho fatto la tua stessa esperienza e li ho tuttora in parallelo senza diodi, non perche' mi diano fastidio i diodi ma per la perdita di potenza che provocano. Ciao Alessandro.

quote:Risposta al messaggio di camperos inserito in data 22/04/2014  23:46:17 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> In caso di polarita' inversa il cortocircuito comunque avviene sul diodo prima di arrivare alle celle anche nel caso di collegamento in serie, certo che nella configurazione in parallelo sono sicuramente piu' funzionali. Alessandro.

ottimo [:D] grazie Federico

quote:Risposta al messaggio di 323232 inserito in data 22/04/2014  23:46:22 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Da esperienze pratiche fatte non ci sono stati problemi di alcun tipo, ne tantomeno guasti anche con piu' pannelli di diverse potenze e tecnologie(sempre in parallelo senza diodi a parte quelli di serie). Io sono piu' che tranquillo e tu? Piuttosto non sai la potenza che ti perdi.[;)] Alessandro.

Scusate, ma per sapere che non ci sono problemi senza diodi di blocco in presenza di più pannelli, bisogna provare e vedere se dopo un po' di prove non salta niente, o c'è qualche regola da seguire? In altro post ho avuto indicazioni opposte, e da colleghi di 'sicura fede'... [:)] Sono molto interessato: infatti, per non mettere diodi di blocco, sto pensando di usare due regolatori...[:(] Resto anch'io in attesa. Saluti, Nicolò

Come in tutti gli argomenti ci sono opinioni diverse e anche opposte. Sta a te valutare cosa vuoi fare. Ciao Alessandro.

quote:Risposta al messaggio di alexpix inserito in data 23/04/2014  10:50:30 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Sono d'accordo. Ti assicuro che quello che vorrei fare io, è di non andare per tentativi, ma di fare una cosa almeno teoricamente accettabile ed eseguibile da me. Tra parentesi aggiungo che ho telefonato all'ufficio tecnico di Western, e la gentile e paziente persona che ha parlato con me, oltre ad altre informazioni da me richieste, mi ha suggerito che fare parallelo tra pannelli con caratteristiche diverse non da quasi mai i risultati che si potrebbero ottenere dai pannelli considerati separatamente e si dovrebbe evitare. Forse non è una grande rivelazione, ma per me sul camper un ampere è un ampere, e lo conto. La ricerca prosegue. Ti saluto, Nicolò

Devo dire che quando il mio impianto era di 2 pannelli collegati in serie con regolatore mppt la potenza che mi dava era la stessa che avevo se collegati in parallelo, solo che se mettevo in ombra anche una sola cella di 1 pannello la perdita in serie era del 60% mentre in parallelo del 30%. [;)] Alessandro.