quote:Risposta al messaggio di ik6Amo inserito in data 02/11/2014 08:10:28 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> "Sicuramente meglio un amperometro a zero centrale con relativo shunt." ma quello non ti da gli Ah consumati / entrati o sbaglio ed inoltre non è wireless (senza fili di comunicazione per il display) ?
quote:Risposta al messaggio di ik6Amo inserito in data 02/11/2014 08:10:28 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>
... Frequenza di trasmissione dati 433,92MHz ... mi viene il vomito solo al pensiero
Cordialmente
Max
quote:Risposta al messaggio di Iz2lwe inserito in data 02/11/2014 10:34:51 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> "Frequenza di trasmissione dati 433,92MHz" è una frequenza televisiva o che roba è ?
quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 02/11/2014 10:56:49 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> guarda dove va a trasmettere quell'accrocchio .... http://www.arimi.it/wp-content/Plan/BP%20V_UHF%202013%2032.pdf Spera di non avermi mai vicino di piazzola... i miei 200W in UHF farebbero piuttosto male al tuo dispositivo[}:)] [}:)][}:)][}:)] Cordialmente Max
quote:Risposta al messaggio di Iz2lwe inserito in data 02/11/2014 11:08:22 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> non so leggere quel foglio. [:(][V]
quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 02/11/2014 12:10:46 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Indica che il mefitico accrocchio trasmette e riceve in piena banda radioamatoriale, diffondendo i suoi disturbi dove non dovrebbe. Cordialmente Max
quote:Risposta al messaggio di Iz2lwe inserito in data 02/11/2014 12:17:30 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> vabbè: ha una potenza limitata a 6 metri di distanza, non disturberà più di tanto... più che altro mi chiedo se non hanno grane i costruttori a usare bande riservate da altri.
quote:Risposta al messaggio di alva.it inserito in data 02/11/2014 00:23:18 (Visualizza messaggio in nuova finestra) COSA MISURI, GLI AMPER O GLI AMPERO!id="red"> >> Alva, non hai mai verificato quanto prendeva -ai suoi tempi- in italiano il tuo professore di misure elettroniche? Quando urlava così, bastava aprirgli un qualunque dizionario della lingua italiana alla voce AMPEROMETRO Poi se volevi prendere per il Q il buon Marco, faccio ammenda... BUON VOCABOLARIO DA DASH .(\_/). (='.'=) ('')_('')
quote:Risposta al messaggio di Dash inserito in data 02/11/2014 13:57:28 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> GRRANDEEEEEEEEEEE Cordialmente Max
quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 02/11/2014 13:49:52 (> Hai posta... [;)] _____________Visualizza messaggio in nuova finestra
)>
[;)]73 de alvaro IZ2MHT
quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 02/11/2014 13:49:52 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Purtroppo non è così. Talvolta i segnali emessi da quei dispositivi arrivano anche a distanze ragguardevoli, è il ricevitore dell'accrocchio che è poco sensibile e riceve solo a 6 metri di distanza ... la radio che usano i radioamatori sono molto ma molto più performanti, ad esempio quella che uso io arriva a -136Dbd SINAD http://it.wikipedia.org/wiki/SINAD che è un valore che probabilmente è qualche centinaio di migliaio di volte inferiore a quello del ricevitore dell'accrocchio. C'è da dire anche che ad aggravare la situazione, che i dispositivi radiotrasmittenti contenuti in quei dispositivi (accorcchi), la stra grande maggioranza delle volte oltre al segnale principale generano anche segnali spuri e armonici che vanno a creare disturbi dove non dovrebbero. Personalmente aborro qualsiasi dispositivo che genera segnali radio se a monte non c'è un dispositivo di qualità. Cordialmente Max
quote:Risposta al messaggio di Dash inserito in data 02/11/2014 13:52:26 (> Ciao, gli abbiamo messo davanti lo "Zingarelli". Poi ha smesso, anche di urlare. Erano anni "caldi" i 70 del secolo scorso... _____________Visualizza messaggio in nuova finestra
)>
[;)]73 de alvaro IZ2MHT
quote:Risposta al messaggio di Iz2lwe inserito in data 02/11/2014 14:18:00 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>Ciao Max, in tutti i casi, preferisco avere come vicino di piazzola, uno con un accrocchio da qualche milliwatt anche "spuri", che uno che trasmette con 200 Watt in UHF [;)] Renzo.
[;)]73 de alvaro IZ2MHT
quote:Risposta al messaggio di renzo07 inserito in data 02/11/2014 15:25:18 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Hai quasiid="size4"> e ribadisco quasiid="size4"> ragione se non fosse che i miei 200W sono tutti li dove devono essere, non sparpagliati qua e la a casaccio come fanno quegli accrocchi[;)][;)] ed in ogni caso le mie emissioni sono legali differentemente dal mefitico lettore di ampere, che non ha nessuna autorizzazione ad operare li dove sta. Per la cronaca 433,92MHz sono assegnati in statuto primario al ministero della difesa, e in secondario ai radioamatori, nessun'altro ci può trasmettere per intenderci ne telecomandi di apricancelli ne accrocchi vari. http://www.sviluppoeconomico.gov.it/index.php?option=com_content&view=article&idmenu=794&idarea1=570&andor=AND&idarea2=1104&id=68219§ionid=1,16&viewType=1&showMenu=1&showCat=1&idarea3=0&andorcat=AND&partebassaType=0&idareaCalendario1=0&MvediT=1&directionidUser=0 vedasi nel sito sopra indicatodove si può cliccare sul bottone "PNRF - Piano nazionale ripartizione delle frequenze", verrà scaricata la cartella "PNRF_Marzo 2009", all'interno è contenuta un sotto cartella dal nome "PNRF Gazzetta 24-10-08" dove è contenuto a sua volta il documento di word di riferimento "03 tabella_B.doc" buona lettura agli interessati Cordialmente Max
quote:Risposta al messaggio di alva.it inserito in data 02/11/2014 00:23:18 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Caro Professore nonché Presidente Alva non è' così che stanno le cose perché, gli ampere e non amper devono il nome al suo omonimo scopritore e per convenzione lo strumento che lo misura si chiama amperometro. Anche Lei sbaglia quando pontifica.... Un saluto Dave
quote:Risposta al messaggio di dave62 inserito in data 02/11/2014 19:19:38 (> Caro Dottore nonché Docente Dave. Anche Lei sbaglia a non comprendere l'ironia. Mi sono solo permesso di riportare un fatto, senza di fatto "pontificare"... _____________Visualizza messaggio in nuova finestra
)>
[;)]73 de alvaro IZ2MHT
quote:Risposta al messaggio di Iz2lwe inserito in data 02/11/2014 16:36:16 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Indipendentemente dall'eventuale disturbo RF in una gamma non consentita a quell'uso posso dire che, nel mio caso, genera un disturbo che rientra in alimentazione alla mia TV. E' possibile solo in alimentazione, poichè qualla TV la uso come monitor, insieme ad un secondo apparecchio di marca diversa, collegati entrambi ad un decoder satellitare. Non c'è alcun collegamento di antenna, quindi il disturbo rientra esclusivamente dall'alimentazione. Oltretutto lo sento solo in un televisore e solo quando l'accrocco e acceso. Se lo pongo in "risparmio energetico", il disturbo sparisce. Certo, il dispositivo misura il bilancio energetico, ma è difficile capire da quando inizia il conteggio parziale e quello totale ed ha un sistema di lettura dei vari valori tramite un pulsante sequenziale da esaurimento nervoso. Non so se lo rimonterò; al momento è riposto dentro la sua scatola, fra gli accessori inutili. Certo, quando l'ho acquistato pensavo fosse di tutt'altro stampo.
quote:Risposta al messaggio di alva.it inserito in data 02/11/2014 19:26:33 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> ???#128561;#128561;#128561; Un saluto Dave
.jpg&w=450&h=300)
