I-sat

quote:Risposta al messaggio di biobax inserito in data 20/10/2011  17:05:15 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ops ... nell'euforia mi sei sfuggito . [:D][:D][:D] Il cavo che ora parte dall'antenna esistente lo puoi utilizzare solo se decidi di installare l'unità di comando nel ... o vicino l'armadio perchè ... il filo che arriva dall'antenna va nell'unità di comando , da lì esce sia il cavo che và al decoder che i cavi dell'alimentazione . L'alimentazione positivo fisso e negativo , puoi utilizzare già quella che arriva per accendere l'amplificatore esistente ma , se non ti viene difficile , fai tutto nuovo perchè ... tanto e comunque sia , devi portare un'alimentazione sotto chiave all'unità di comando che serve per far chiudere l'antenna a motore in moto . Per il Discorso Off Set / Cassegrain , la differenza la riconosci dal LNB a " sbalzo " di fronte alla Padella , questa riceve il segnale dalla padella stessa con un angolo di 90 ° e solo nel punto di riflessione a 90 ° mentre la cassegrain , avendo il LNB al centro della padella , è tutta la padella a convogliare il segnale all' LNB avendo un notevole guadagno in db anche avendo una padella più piccola . Basta pensare che tutte le antenne Nautiche " serie " , da diverse migliaia di Euro , adottano il sistema Cassegrain ... chissà perchè . Poi se qualcuno infiltrato ... che costruisce antenne vuole spiegarti meglio , noi da buoni allievi ascoltiamo/leggiamo . [:0]

Salve "Per il Discorso Off Set / Cassegrain , la differenza la riconosci dal LNB a " sbalzo " di fronte alla Padella , questa riceve il segnale dalla padella stessa con un angolo di 90 ° e solo nel punto di riflessione a 90 ° mentre la cassegrain , avendo il LNB al centro della padella , è tutta la padella a convogliare il segnale all' LNB avendo un notevole guadagno in db anche avendo una padella più piccola ." Dunque: "questa riceve il segnale dalla padella stessa con un angolo di 90 ° e solo nel punto di riflessione a 90 °" Diciamo che l'antenna offset concentra il segnale di tutto lo specchio in un punto di fuoco che si trova al di fuori dello specchio (da qui il termine 'offset', che vuol dire fuori da...). Il fatto che il segnale venga concentrato al di fuori dello specchio non lo vedrei come uno svantaggio, anzi direi che è un vantaggio in quanto (a seguire...) "mentre la cassegrain , avendo il LNB al centro della padella , è tutta la padella a convogliare il segnale all' LNB..." Qui, nella cassegrain, ci troviamo ad avere un subriflettore (e non LNB al centro della parabola) il quale, posizionato sul fuoco del primo specchio (per intenderci quello da 40 cm), convoglia il segnale lungo la guida d'onda (il tubo circolare che parte dal subriflettore verso il fondo del disco da 40 cm) fino a raggiungere LNB che si trova nel fondo dello specchio parabolico. In questo caso ci troviamo ad avere il subriflettore che 'oscura' parzialmente il disco principale, togliendo quindi una parte dell'area utile alla ricezione. E qui invece secondo me, ma attendo sempre di essere smentito, abbiamo un peggioramento dell'area utile di ricezione, che sarà pari alla dimensione del disco da 40 cm meno ' l'ombra' della superficie del subriflettore. Da qui viene la mia domanda in merito al paragone tra una 40 cm cassegrain e 60 cm offset e alle migliori performance dichiarate, e mi piacerebbe conoscere su quale base scientifica si basa questa affermazione. Nel settore nautico, i motivi che portano ad utilizzare antenne cassegrain (che poi cassegrain spesso non sono - vedi punto 2) invece delle offset sono diversi, nel dettaglio: 1) Quando l'antenna satellitare con piattaforma inerziale (quelle uso nautico) deve puntare un satellite con elevazione inferiore a 24/26 gradi , o quando l'antenna - a causa del movimento del mare - deve muoversi verso questi angoli di elevazione, l'antenna offset risulterebbe fortemente inclinata verso il basso e quindi sarebbe necessario un spazio maggiore per poter far si che il braccio che sostiene LNB possa scendere in sicurezza senza urtare il radome. 2) Alcune antenne satellitari di recente produzione (sempre settore marittimo) utilizzano una tecnica di subriflettore che , a prima vista, sembrerebbe una cassegrain ma invece si tratta di una soluzione chiamata ADE; questa soluzione consiste nel realizzare il subriflettore come se fosse uno sviluppo circolare di una piccola antenna offset. Realizzando il subriflettore con un profilo di tipo offset si ottengono gli stessi vantaggi delle antenne offset (ovvero il punto di fuoco è fuori dall'area di funzionamento) e fa si che tutta l'area del subriflettore è interessata al funzionamento dell'antenna (in genere nelle piccole cassegrain una parte del subriflettore potrebbe trovarsi parzialmente coperta dalla stessa guida d'onda). Questa soluzione , assieme ad altre come la realizzazione di zone di risonanza lungo la guida d'onda (ad esempio alcune antenne della SeaTel) tendono a (o dovrebbero) ridurre gli effetti dei lobi secondari che si riscontrano ad esempio nelle piccole cassegrain. Ridurre i lobi secondari permette di limitare l'interferenza dei satelliti adiacenti (che con le antenne piccole diventa sempre più probabile), ma non per questo l'antenna guadagna di più... Ovviamente potrei aver detto anche qualche fesseria; in questo caso mi piacerebbe sentire qualche commento in merito... Daniele Banfi

Questo forum nato da una richiesta per un prodotto nuovo,è snaturato non so bene per dimostrare cosa.Io ho chesto a Gianfranco certe informazioni che lui gentilmente ha risposto.A me tutte le altre cose che vari personaggi scrivono non interessano in questa mia specifica richiesta.Che prenda segnale +di una -di un'altra non mi cambia la vita.So che la ditta è seria il prodotto anche, in più innovativo; non buco il tetto(il perchè non avevo altre antenne) e la posso spostare.Mandi

grazie dlle informazioni anche troppo tecniche a sto punto pongo un quesito e speriamo di avere lmi da chi ne capisce pu' di me meglio teleco voyager digimatic g3 (manuale computerizzata e sembra molto solida a circa 700 euro montata) o l'isat (tutta automatica e a circa 720+ montaggio) saluti

quote:Risposta al messaggio di pane vino inserito in data 20/10/2011  21:53:01 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Caro Pane Vino, permettimi di "bacchettarti" benevolmente. Se volevi ottenere informazioni "riservate e private" dovevi rivolgerti privatamente al venditore; il bello di questo forum è che all'interno di un 3D oltre agli interventi polemici, le punzecchiature e gli sfottò, puoi trovare anche utili consigli e spiegazioni tecniche come quella poco sopra scritta da "DABA". Inoltre, a meno che tu abbia un doppio nick, mi sembra che il quesito di questo 3D sia stato proposto da Onkite, quindi al massimo dovrebbe essere lui a lagnarsi di certi battibecchi. Mandi mandi. [:)]

Questa cosa è ?

quote:Risposta al messaggio di kiska inserito in data 21/10/2011  11:45:51 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Beh, a rivendere l'italiana in Germania c'è da farci una bella "cresta"! [8D]

quote:Risposta al messaggio di pane vino inserito in data 20/10/2011  21:53:01 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Scusa, ma al decoder (e quindi al televisore) come ci arrivi, con il piccione viaggiatore? Lo stesso per l'alimentazione dell'antenna, gira col vento o ha bisogno di elettricità? Quindi, anche se dovrai fare un foro piccolo (perchè sembra che utilizzi un solo cavo), ma sempre un foro dovrai fare! Ovviamente i supertecnici possono benissimo correggermi![:)] Giuseppe.

quote:Risposta al messaggio di daba inserito in data 20/10/2011  18:36:05 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> In effetti, spiegazioni tecniche ineccepibili! Grazie per i chiarimenti. Giuseppe.

ciao a tutti ma qui e' morto tutto? non mi risponde piu nessuno se e' meglio la isat o la teleco voyager digimatc g3? attendo con ansia

quote:Risposta al messaggio di biobax inserito in data 21/10/2011  16:59:31 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Soundmachine starà montando I-Sat a manetta... Raffaele è andato a comprarsi una Mobilsat ed una I-Sat per scoprire da solo le differenze tra le due... Tutti gli altri sono partiti per il week-end! Scherzi a parte, penso che un confronto tra le 2 che ti interessano al momento si possa fare solo sui dati tecnici "cartacei" visto che la I-Sat è alle prime consegne. Ciao, Fabio.

quote:Risposta al messaggio di daba inserito in data 20/10/2011  18:36:05 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Tutte cose vere e alcune da discutere ma ti posso assicurare che su un forum , l'essere troppo tecnici significa creare solo confusione . Per quanto riguarda la Cassegrain vs Offset , ti posso garantire da collaudi fatti sul campo e GARANTITI ... la I-sat al fianco di una 60 , prendeva benissimo il segnale ( logicamente regolando lo Skew ... ) ad OSLO ... in Gracia ai confini con la Turkia ... tutto il NORD del Marocco fino ad arrivare in Tunisia . Tuttavia, senza entrare nel merito di dire quanto e meglio una o l'altra ... ma la differenza la si ha con il maggior guadagno ( e minor RUMORE ) a parità di diametro ... Il fatto che non abbia una gran diffusione e causata solo da maggiori Costi e Difficoltà di progetto . I materiali e la precisione di costruzione sia del riflettore parabolico che di quello iperbolico sono Alluminio da 1.2 mm con nervature di rinforzo . Anche se la Parabola e più piccola , il sistema di puntamento lavora meglio con una figura di rumore MINORE , ha la guida d'onda e lente in alluminio anodizzato con convogliatore in uno speciale Teflon che è un materiale completamente trasparente al Segnale . Sulla lente e anche inserito "un'Accordatore" di segnale che molte delle Cassegrain in commercio NON hanno . L'Inluminatore da 0.2 db costruito da INVERTO che è il Costruttore Leader nel Settore che garantisce una ricezione pari a 35 db ... misurati con strumenti professionali e non leggendoli su deplian . OK ... queste cose io e te le capiamo ma , se lo chiediamo alla maggior parte degli utenti di questo forum , sai cosa rispondono ? ... BBBBHHHHOOOOOOOOO' . [:D]

quote:Risposta al messaggio di kiska inserito in data 21/10/2011  11:45:51 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Esattamente la I-Sat costruita in Mobiltech .

quote:Risposta al messaggio di biobax inserito in data 20/10/2011  22:53:31 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Come si fà a rispondere alla tua domanda senza sembrare di parte ? . Facciamo un paragone ... meglio asciugarsi i capelli con un grande ventilatore o con un piccolo Phon ? .

quote:Risposta al messaggio di little dix bay inserito in data 21/10/2011  17:57:48 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> [;)][:)][;)]

Scusate l'intrusione, [:D] ma quando è stata presentata se non ricordo male, il prezzo doveva essere di € 580,00 + iva, adesso è già a € 620,00 + iva ?

quote:Risposta al messaggio di daba inserito in data 20/10/2011  18:36:05 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> per alimentare la discussione offset-cassegrain posso dire sicuramente che la offset guadagna normale quando l'angolo di riflessione è stretto...ma ad angolo largo guadagna meno.. sono sicuro con prove effettuate di persona, oscurando/tagliando le varie parti della padella/padelle in vena di fare prove, tagliando con il forbicione una parabola posso affermare che: a 28cm sparisce la RAI a 26cm sparisce mediaset ma qualche canale estero si vede ancora questo un paio di anni fa cassegrain non so [:D]

Salve, anch'io sono rimasto favorevolmente impressionato dal filmato della i- sat 40cm che lavora da 60. Sul vecchio camper avevo una 80 cm manuale che operava anche a 2000 km a sud di tangeri (Marocco) dove uso svernare. Chiedo agli esperti, magari vicini ai costruttori se avremo in futuro prossimo anche una 60 che riceve come una 80 ? Il problema dei camper è il peso e l'ingombro. Quindi per il nuovo camper cercavo qualcosa che rispondesse a queste esigenze. Da non trascurare poi che nel deserto sulla costa atlantica dove siamo centinaia i camper d'inverno, abbiamo il problema che da 80 cm in su il segnale viene disturbato dal vento che manuale o meccanica che sia,le fa vibrare. Grazie, Maurizio

spero di non essere inopportuno in questa discussione, ma è che ho già provato molte volte e da solo non arrivo a soluzione . Il fatto è che non vedo più i canali rai , vedo solo mediaset, ho provato più volte a fare ricerca automatica , ho provato a cercare le frequenze rai manualmente ma non arrivo a soluzione. [:(] c'è chi può aiutarmi grazie Patrizio