pannelli solari in serie o in parallelo ?

Se i pannelli sono uguali e nell'ipotesi (non sempre verificata) che Pmax1= Pmax2, cioè in dettaglio Vmp1= Vmp2 (che definiamo anche Vmp) e Imp1= Imp2 (che definiamo anche Imp), allora

- se in serie       Wtot= Imp * (Vmp1 + Vmp2) = Imp * 2 Vmp= 2 * Imp * Vmp

- se in parallelo  Wtot= Vmp * (Imp1 + Imp2) = Vmp * 2 Imp = 2 * Imp * Vmp 

Traducendo: se davvero i due pannelli sono uguali ed in condizioni di luce uguali, metterli in serie o in parallelo somma comunque le potenze e si ottiene lo stesso.
I banali conti di cui sopra, oltre che nelle ipotesi dubbie già dette, anche prescindendo da quel che fa il regolatore, così come anche il disegno che hai postato.
Insomma, fino a qui rimane una cosa piuttosto teorica.

In pratica, se si ha un PWR che taglia la tensione al valore d'uscita Vt (ad es.14.4 V) sarebbe da pirla sommare le tensioni per poi tagliare il risultato quindi è ovvio che si mettono in parallelo sommando le correnti. Certo com'è noto con il PWR si perde la porzione di parte di potenza corrispondente alla tensione tagliata, che comunque cala se uno o entrambi i pannelli calano di tensione (ombre, basse luci). In particolare se V<= Vt (basse luci) non si perde nulla.

Se si ha un MPPT allora serie o parallelo dovrebbe essere circa lo stesso dal punto di vista energetico, nel senso che l'MPPT converte a pari potenza (salvo il rendimento .. a proposito, si hanno dei valori?) su valori adatti di tensione d'uscita maggiorando la corrente. Con questo si tende a mettere in serie (non so se questo semplicemente perchè molti MPPT hanno un ingresso solo o perchè a seconda del rapporto di tensione varia il rendimento della trasformazione); l'inconveniente che vedrei nella serie è che un'ombra casuale su uno dei due compromette la resa di entrambi.
Se avessi anche un secondo pannello e se passassi dal PWR all'MPPT, io li manterrei comunque in parallelo dato che,contrariamente agli impianti fissi in cui si possono controllare le ombre, i camper sono più spesso soggetti al problema.

 

http://elladamas.forumup.it/

Di massima, in condizioni di ombreggiatura parziale il collegamento in serie rende un pochino di più

http://citeseerx.ist.psu.edu/vi...

A condizione che siano montati i diodi di bypass  (schema da 

http://www.electronics-tutorial...

)


Il rendimento in pieno sole è invece sovrapponibile.
Avevo trovato uno studio (australiano o neozelandese) ambientato su una barca che confermava un 5% di rendimento medio a favore della serie, ma con diversi punti interrogativi. Alla fine, anch'io sono rimasto perplesso e non mi sono fatto un'idea definitiva, anche perché tra le varie tipologie di pannelli ci sono grosse differenze di rendimento in condizione di ombra parziale.

Attento solo a una cosa: se superi la corrente massima del regolatore (di massima) andrà in protezione mentre se superi la tensione ammissibile rischi (sempre di massima) che faccia il botto.
 
Roberto
Laika Kreos 3002 (35C17-2005)

Disegno: mi pare che nel disegno di confronto la corrente del pannello "in alto" nel parallelo l'abbiano disegnata maggiore, se è così questo falsa le cose.

La faccenda dell'ombra parziale per un camper, che spesso si deve parcheggiare dove c'è posto e non dove è meglio per i moduli FV, mi pare piuttosto importante. Non ho approfondito il comportamento dei pannelli in serie (quando una o più celle diventano un "carico" e lavorano i diodi di by pass .. e cosa avviene di preciso sulle correnti) ma così "a naso" tenerli in parallelo mi pare meglio, sempre che non ci siano altri problemi che ora ignoro.
Magari Bob hai qualche informazione in più su questa casistica? .. e magari sul rendimento della trasformazione MPPT con vari rapporti di tensione?
 

http://elladamas.forumup.it/

Sarebbe possibile avere uno schema ben fatto sul collegamento pannelli serie e parallelo con eventuale commutatore per poter scegliere (parallelo o serie) e con relativi diodo (specificando il tipo di diodo) per un ignorante in materia come me ? 

Con due pannelli uguali penso che il disegno vada corretto in questo modo:

Le aree devono essere uguali.
Ciao,
Renzo.