pannelli solari monocristallini e policristallini

Sai la differenza tra monocristallino e policristallino? Il primo (monocristallino) è costruito da un solo cristallo vergine, opportunamente tagliato, di silicio. Il secondo (policristallino) è costruito con cristalli di silicio non vergini (scarti). Da qui il consiglio del monocristallino, anche non della "elios", di potenza 110-130 watt. Ciao alvaro

hai verificato le dimensioni dei PE 60 (60 sta per 60 W) monocristallini della Penergy ? io ne ho montati due e sono soddisfatto.

In genere a parità di watt di picco i policristallini sono leggermente più grandi. A occhio direi un 10% in più. Presi dalla fobia della progressiva miniaturizzazione ci viene automatico pensare che quindi i monocristallini siano meglio. Considera però che se non devi sfruttare lo spazio sul tetto per altre cose, tipo caricare una canoa o altri oggetti, una superficie maggiore ti fa più ombra e d'estate tende a tenere più fresco il camper. Stiamo parlando di sfumature ovviamente. Io andrei con un PEnergy da 120. Policristallino da quanto leggo sul sito. 148*68 cm

http://nuke.penergy.it/Italiano...

con le staffe (quelle classiche) probabilmente non ci stai. forse , sfalsandoli leggermente riesci a recuperare 1-2 cm di ingombro in larghezza delle staffe ma devi fare i calcoli giusti. in alternativa dei realizzare una staffa fai da te in modo da poterli accostare perfettamante . ciao Roberto

quote:Originally posted by Bartl

quote:Originally posted by alva.it
Sai la differenza tra monocristallino e policristallino? Il primo (monocristallino) è costruito da un solo cristallo vergine, opportunamente tagliato, di silicio. Il secondo (policristallino) è costruito con cristalli di silicio non vergini (scarti). Da qui il consiglio del monocristallino, anche non della "elios", di potenza 110-130 watt. Ciao alvaro >

> se hai qualche marca da suggerirmi! la penergy fino a 80 watt fa il monocristallino, altre marche non mi vengono in mente.

---

>

>

http://www.ecorete.it/solare-pa...

http://www.ecorete.it/solare-pa...

http://www.ecorete.it/solare-pa...

http://www.ecorete.it/solare-pa...

Hai l'imbarazzo della scelta. Ciao alvaro

L'avevo sul vecchio da 80, sul nuovo ho il 120, in più presi anche per altri amici Buon prodotto il CBE Davide

quote:Originally posted by Bartl

quote:Originally posted by alva.it

quote:Originally posted by Bartl

quote:Originally posted by alva.it
Sai la differenza tra monocristallino e policristallino? Il primo (monocristallino) è costruito da un solo cristallo vergine, opportunamente tagliato, di silicio. Il secondo (policristallino) è costruito con cristalli di silicio non vergini (scarti). Da qui il consiglio del monocristallino, anche non della "elios", di potenza 110-130 watt. Ciao alvaro >

> se hai qualche marca da suggerirmi! la penergy fino a 80 watt fa il monocristallino, altre marche non mi vengono in mente.

---

>

>

http://www.ecorete.it/solare-pa...

http://www.ecorete.it/solare-pa...

http://www.ecorete.it/solare-pa...

http://www.ecorete.it/solare-pa...

Hai l'imbarazzo della scelta. Ciao alvaro

---

>

> grazie, avevo già visto questo sito, quello da 165 mi pare troppo e quello da 100 poco. Ho trovato un cbe da 130 watt monocristallino, come marca di pannelli solari che tu sappia come è la cbe? buona?

---

>

> Sul camper ho un CBE monocristallino da 120W. Non ne ho parlato perchè sembra che faccia pubblicità alla casa costruttrice... Mai avuto un problema, funziona alla grande. Un'accortezza: monta il pannello distanziato dal tetto del camper in modo che si raffreddi, l'alta temperatura fa scendere di molto la resa anche in pieno sole. Come regolatore non ho montato un CBE, ma un "elios tecnology" modello "genius V 15A", in quanto ha la possibilità di collegare due batterie: BM + BS o BS + BS. Ciao alvaro

quote:Originally posted by Bartl
Salve, so che le domande sui pannelli solari sono state poste tante volte e le ho lette quasi tutte, ma volevo qualche consiglio. Sul mio camper ho poco spazio, il tetto quasi tutto occupato quindi posso installare soltanto un pannello. Sono orientato su quelli della helios, ma ho scoperto che non produce per il momento pannelli solari per il camper monocristallini al di sopra degli 85 watt, in rete li ho trovati anche a 90 watt. Mi chiedevo se secondo voi a questo punto mi conviene un policristallino da 125/135 watt se è meglio di un monocristallino da 90 watt e se eventualmente qualcuno sa suggerirmi on line dove acquistare la serie uscita fuori produzione del pannello helios monocristallino SD125 che è pubblicizzata sul loro sito. Grazie per i vostri consigli. Dimenticavo ho due batterie servizi da 120 Ah e faccio un normale uso della TV e altri accessori. >

> posso sapere le dimensioni dello spazio disponibile ? ciao Massimiliano

quote:Originally posted by alva.it
Sai la differenza tra monocristallino e policristallino? Il primo (monocristallino) è costruito da un solo cristallo vergine, opportunamente tagliato, di silicio. Il secondo (policristallino) è costruito con cristalli di silicio non vergini (scarti). Da qui il consiglio del monocristallino, anche non della "elios", di potenza 110-130 watt. Ciao alvaro >

> Oserei dire che le differenze da te elencate non sono corrette in quanto sono due materie prime per la produzione di moduli fotovoltaici diverse con differenti caratteristiche. Il modulo monocristallino ha la "possibilità" se le fasi costruttive sono ottimali di avere rese più alte anche sino al 18%,ma certamente questi hanno costi molto alti. Certamente il policristallino non potrà avere il vanto di arrivare alla solita resa di picco massima ma per questo non vuol dire che non sia un ottimo modulo. Potrai accorgerti se fai un pò di ricerca che i pannelli sia monocristallini che policristallini a parità di potenza di picco hanno dimensioni in superfice diverse da qui ovviamente il rendimento,per cui si potranno trovare dei monocristallini meno efficenti che si avvicinano moltissimo ai policristallini. Ciao Massimiliano

quote:Originally posted by alva.it
Sai la differenza tra monocristallino e policristallino? Il primo (monocristallino) è costruito da un solo cristallo vergine, opportunamente tagliato, di silicio. Il secondo (policristallino) è costruito con cristalli di silicio non vergini (scarti). Da qui il consiglio del monocristallino, anche non della "elios", di potenza 110-130 watt. Ciao alvaro >

> Sostenere che il monocristallino è silicio "vergine" e il policristallino è materiale di "scarto" serve molta fantasia[^] Sono due tecnologie per la produzione del silicio diverse il policristallino per la sua forma ha meno scarto che il mono, è chiaro che incide meno nel costo finale. I policristallini hanno una resa attorno al 15/16% solo i Sanyo superano il 18% di resa. A parità di superficie i mono e poli hanno la stessa resa in Wat per MQ semplicemente perchè con i policristallini, essendo quadrati, riempiono gli spazi lasciati vuoti dalle celle mono ottagonali.

Rispondo a Velifero e Spera: Pannello policristallino: il modulo fotovoltaico più economico, ma anche quello con il minor rendimento e, purtroppo, anche soggetto ad un degrado del rendimento nel tempo. Questo tipo di pannello fotovoltaico si presenta come una lastra di vetro grigio/bluastra di colore uniforme, lo spessore è di pochi millimetri e, solitamente è dotato di una cornice in alluminio per conferire maggiore robustezza o maneggiabilità al modulo stesso. In pratica un vetro trasparente speciale viene rivestito su di un lato, con vari passaggi, di silicio allo stato amorfo e di vari altri prodotti, al fine di creare un ottimo livello di impermeabilità e di isolamento elettrico. Pannello monocristallino: appaiono esteticamente come tante celle quadrate, rettangolari, o ottogonali, sotto una lastra di vetro in una cornice di alluminio. In pratica il modulo fotovoltaico è composto da circa 30-70 celle fotovoltaiche singole, elettricamente unite e fissate attraverso particolari materiali ad una o più lastre di vetro in una cornice normalmente in alluminio, al fine di dare al tutto una certa robustezza, maneggiabilità, ed ovviamente isolamento dagli agenti atmosferici. Il rendimento globale di un pannello solare in silicio monocristallino è di circa il 13-17 %, mentre quello di un pannello solare in silicio multicristallino è di circa il 12-14 %. Quindi, a parità di spazio, rispetto al modulo solare in silicio multicristallino, si hanno dei rendimenti doppi, o quasi tripli. Ciao alvaro

quote:Originally posted by alva.it
Rispondo a Velifero e Spera: Pannello policristallino: il modulo fotovoltaico più economico, ma anche quello con il minor rendimento e, purtroppo, anche soggetto ad un degrado del rendimento nel tempo. Questo tipo di pannello fotovoltaico si presenta come una lastra di vetro grigio/bluastra di colore uniforme, lo spessore è di pochi millimetri e, solitamente è dotato di una cornice in alluminio per conferire maggiore robustezza o maneggiabilità al modulo stesso. In pratica un vetro trasparente speciale viene rivestito su di un lato, con vari passaggi, di silicio allo stato amorfo e di vari altri prodotti, al fine di creare un ottimo livello di impermeabilità e di isolamento elettrico. Pannello monocristallino: appaiono esteticamente come tante celle quadrate, rettangolari, o ottogonali, sotto una lastra di vetro in una cornice di alluminio. In pratica il modulo fotovoltaico è composto da circa 30-70 celle fotovoltaiche singole, elettricamente unite e fissate attraverso particolari materiali ad una o più lastre di vetro in una cornice normalmente in alluminio, al fine di dare al tutto una certa robustezza, maneggiabilità, ed ovviamente isolamento dagli agenti atmosferici. Il rendimento globale di un pannello solare in silicio monocristallino è di circa il 13-17 %, mentre quello di un pannello solare in silicio multicristallino è di circa il 12-14 %. Quindi, a parità di spazio, rispetto al modulo solare in silicio multicristallino, si hanno dei rendimenti doppi, o quasi tripli. Ciao alvaro >

> Vedo che il copia incolla funziona bene [:)] però una piccola nozione del silicio mono o policristallino e amorfo nn sarebbe male averle prima di scrivere. Nel mio precedente intervento nn ho mai parlato di amorfo (quella è tutt'altra cosa) Il procedimento per creare "carote" di monocristallino o "lingotti" di policristallino sono praticamente identici o similari il decadimenti di entrambi sono identici garantiti per 25 anni con una resa dell'ottanta per cento iniziale. La resa per superficie istallata è identica in riferimenti dei wat prodotti, lo spazio vuoto che si crea con il mono nn produce nulla mentre il poli riempie tutto lo spazio per questo motivo si hanno le stesse rese per metro quadro.[:)] Ciao Spera

Io crede che certe volte si abbia la tendenza a perdersi in un bicchiere d'acqua ed a fare tanti discorsi "inutili" (lo metto tra le virgole perchè i discorsi fatti in questo forum, comunque sono utili e costruttivi). Quello di cui si parla, in termini di resa, sono secondo me delle piccole sfumature di cui non ci renderemmo nemmeno conto...la batteria con un monocristallino si carca in 54 nanosecondi prima rispetto al poli...ma chi se ne frega. Io ho un poli da 60w e di una marca nemmeno conosciuta che carica egregiamente, e con molta mia soddisfazione 2 batterie da 75 in AGM e riesce a tenermi le batterie sempre cariche ed efficienti. Dopo una notte con ventole stufa accese, già l'indomani con il primo sole del mattino, vedo che la carica delle batterie torna al loro livello ottimale. Secondo me la cosa da fare è, vedi lo spazio che hai sul tetto e compra un pannello per quello spazio, preoccupandoti solo del rapporto qualità prezzo cercando anche di non stressarti più di tanto. Saluti, Gian Carlo[:)]

Io invece credo che ci sono due modi per spendere i soldi,uno documentandosi cercando di capire cosa si sta comprando,e uno spendere sui discorsi casuali degli altri. L’efficienza del modulo si riferisce alla sua superficie. Classificazione in base all’efficienza: 1- Silicio monocristallino 2- Silicio policristallino 3- Celle a film sottile in diseleniuro di rame e indio (CIS) 4- Celle a film sottile in tellurio di cadmio (CdTe) 5- Silicio amorfo Le celle monocristalline prodotte in scala industriale hanno un’efficienza compresa tra il 13% e il 17% mentre le policristalline tra l’11% e il 15%,da qui gia si capisce che può esserci maggiore differenza tra due monocristallini,che tra l'uno e l'altro. Quindi avere il pregiudizio che il "mono" è meglio del "poli"è sbagliatoid="red"> L’indicazione dei coefficienti di temperatura è altrettanto importante in quanto,nelle giornate soleggiate, la temperatura del modulo può raggiungere 70°C incidendo pesantemente sul rendimento del modulo stesso. Qui riporto i dati del mio CIS a film sottile ,personalmente ritengo (al di fuori della potenza che ognuno sceglie quella che preferisce) siano i migliori e maggiormante mi riferisco alla Vmpid="red"> non troppo bassa per poter sopperire alle perdite per innalsamento della temperatura e non troppo alta per non perdere dalla formula P=VxI ovvero maggiore è la tensione e a parità di potenza minore è la corrente erogata. Corrente al punto di massima potenza (Imp) 6,12 A Tensione al punto di massima potenza (Vmp) 17,3 V Tensione di circuito aperto (Voc) 24,2 V Corrente di corto circuito (Isc) 8,07 A Variazione della tensione con la temperatura 0,3 % Ci preoccupiamo sempre della potenza massima erogabile cosa che tra l'attro probabilmente non riusciremo mai ad avere per l'esposizione sui nostri mezzi ,dovremmo invece preoccuparci di acquistare qualcosa che che magari abbia una potenza max minore ma una linearità più costante di produzione. A febbraio ho montato il mio CIS 105W che col suo rendimento attestato intorno al 10% mi sta dando delle grosse soddisfazioni Ciao a tutti Massimiliano

Vorrei levarmi un dubbio facendo una domanda a coloro che sono, sicuramente più esperti di mè. Una volta ho sentito dire che la tipologia di pannello più adatta per il camper è proprio quella policristallina perchè, in virtù del fatto che il pannello non può essere direzionato nel modo più ottimale ma esso stà in una sola posizione (fisso sul tetto orizzontalmente). Sarà vero, o è semplicemente una bufala? Saluti, Gian Carlo.

quote:Originally posted by gimar
Vorrei levarmi un dubbio facendo una domanda a coloro che sono, sicuramente più esperti di mè. Una volta ho sentito dire che la tipologia di pannello più adatta per il camper è proprio quella policristallina perchè, in virtù del fatto che il pannello non può essere direzionato nel modo più ottimale ma esso stà in una sola posizione (fisso sul tetto orizzontalmente). Sarà vero, o è semplicemente una bufala? Saluti, Gian Carlo. >

> AAAAsssolutamente SI ciao Massimiliano