Prolunga elettrica conferme

Come si evidenzia dalle foto che ritraggono le spine stagne o meno sta nella realizzazione delle stesse: quella stagna oltre ad avere un pressacavo all entrata del cavo elettrico con effetto di tenuta oltreche meccanica ancorchè idraulica si differenzia dalla "ghiera " dove "dovrebbe"risiedere una guarnizione in neoprene che va a battuta e garantisce la tenuta una volta ruotata sulla femmina che solitamente equipaggia i ns mezzi garantendone oltre la tenuta meccanica anche quella idraulica(spine e prese credo che nn siano rispondenti al comune uso quotidiano) Spesso ci limitiamo alla sola connessione della spina/presa tralasciando per pigrizia /ignoranza la rotazione della ghiera inficiando cosi il grado di isolamento e resistenza,( ip xy dove x ed y rappresentano il grado di protezione ottenuto es 65eccc) Dal tuo nick immagino nn averti detto nulla di nuovo[;)] ma solo x chiarimento di altri @sergio zh : il tettuccio non protegge nulla quando aperto ,anzi ci inciampi se passi vicino[:D][:D][:D]

quote:Risposta al messaggio di marcoscintilla inserito in data 07/02/2015  17:42:29 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> saluti roberto

quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 07/02/2015  22:11:04 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> da quello che mi sembrava di capire dalla prima foto era il contrario... a questo punto non ti resta che pensarci molto bene.. www.susezzapasa.it

quote:Risposta al messaggio di errepi inserito in data 07/02/2015  22:48:45 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> "il tettuccio non protegge nulla quando aperto ,anzi ci inciampi se passi vicinoid="green">" da me credo che protegge. se ti interessa domani faccio una foto.

Cerco di essere un pò più preciso:il grado di protezione ip con due numeri a seguire nn è dato dallo sportellino ma dai componenti elettrici e meccanici utilizzati Se poi un maggior risultato lo ottieni "incartando" con un telo di plastica tutta la connessione e sigillandola con del nastro autoagglomerante potresti essere superprotetto dall acqua [?][?] ma nn a norma ip 65 od equivalente (che ti piace ugualmente[:D][:D])

quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 07/02/2015  23:01:32 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> saluti roberto

vi seguo [:)] visto che ci sono proposte come migliorare la nostra prolunga, volevo farvi notare dove noi le colleghiamo. questo impianto è recente notate qualcosa di sbagliato o mancante?: cut

quote:Risposta al messaggio di errepi inserito in data 07/02/2015  23:42:14 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> io non so nulla di IP. ho solo copiato quel che c'è sul sito victron e sui link che ho messo. che lo sportellino non serva per l'IP lo capisco anche io in ogni caso ma ad occhio a me sembra che se uno sportellino ti protegge sopra dalla pioggia a un qualcosa servirà pure lui.

quote:Risposta al messaggio di camperos inserito in data 07/02/2015  23:46:51 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> non capisco a cosa tu ti possa riferire, visto che da questa distanza è difficile capire il grado IP delle torrette... certo è che a buon senso avrei coperto maggiormente la zona di collegamento. C'è da dire, che SE quell'impianto è recente, sarà comunque munito di certificazione e quindi idoneo all'utilizzo così com'è. www.susezzapasa.it

quote:Risposta al messaggio di Laikone inserito in data 08/02/2015  09:35:42 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> "C'è da dire, che SE quell'impianto è recente, sarà comunque munito di certificazione e quindi idoneo all'utilizzo così com'è.id="green">" certamente: la certificazione va oltre la fisica e ci fa dormire tranquilli. [;)] c'è solo da sperare che in futuro non ci sia anche il crimine "falso in torretta" per designare le certificazioni farlocche.

quote:Risposta al messaggio di Laikone inserito in data 08/02/2015  09:35:42 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Quelle sono prese IP67 Inviato dal mio Commodore64

quote:Risposta al messaggio di Southdream inserito in data 08/02/2015  11:12:56 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> IP6 (prima cifra) Totalmente protetto dalla polvere IP7 (seconda cifra) Protetto da immersione temporanea IP67 Protetto da polvere e immersione temporanea Non è stagno! IP68 Protetto da polvere e immersione continua Impermeabile e stagno.

quote:Risposta al messaggio di alva.it inserito in data 08/02/2015  12:10:42 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Prese elettriche IP68 non esistono. Inviato dal mio Commodore64

quote:Risposta al messaggio di Southdream inserito in data 08/02/2015  13:33:06 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> http://www.directindustry.it/prod/mennekes/prese-elettriche-parete-tipo-schuko-9285-1108099.html http://www.directindustry.it/prod/mennekes/prese-elettriche-parete-tipo-schuko-9285-1108099.html#product-item_1107385

il progettista mica deve solo prevedere dimensionamento cavi e IP, se no è capace chiunque con un pc. vediamo il primo punto quello piu evidente, sono state installate delle colonnine elettriche senza pensare a dove vengono installate, primo errore- nessuna protezione contro gli urti (e il progettista deve valutare anche questo) e nella posizione in cui sono (nel nulla) è sicuro che prima o poi qualcuno strappi la colonnina con anche il rischio che la linea dorsale in contatto con le lamiere del camper crei un cortocircuito (fiammata) con relativo rischio. 3- dalla serie che è meglio una tettoia che impedisca l'avvicinarsi dell'acqua che qualsiasi guarnizione,è risaputo che vento,acqua, stravento neve, sole, salti termici rovinano plastiche guarnizioni, e lì sono ai 4 venti), un armadio che le conteneva era d'obbligo. 2- è chiaro che quelle prese non sono idonee a persone non formate per il loro sistema di utilizzo, anche questo il progettista doveva prevedere, chi utilizza la presa?,tra gli altri anche la camperista inesperta e svarzeneggher... quelle prese sono IP67? non sempre... il progettista ancora una volta doveva prevedere/valutaree chi utilizza questa benedetta presa... che ha uno sportello per la manovra del differenziale che quando aperto rende anche la presa IP40, se l'utente è formato sull'utilizzo dello sportello sa che deve richiuderlo, la camperista non è tenuta a saperlo, infatti gli sportelli che sono rimasti...sono quasi tutti aperti, il progettista ha posto in essere questa situazione, la logica direbbe interruttori di manovra senza sportelli e protezioni differenziali in luogo diverso. ps, quando sono stato in questo posto le prese con gli sportelli mancanti, i differenziali erano completamente bagnati..pioveva.

non sono un progettista

quote:Risposta al messaggio di errepi inserito in data 07/02/2015  22:48:45 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> lo sportellino serve a qualcosa contro la pioggia e non fa inciampare più di quel che farebbe inciampare il cavo senza sportellino. la spina nera del cavo victron giallo purtroppo è incompatibile con la mia presa esterna del camper come pure le tanto raccomandate prese stagne e semistagne per il bordino supplementare che non ha presumibilmente spazio nella spina esterna del mio camper. per essere sicuro dovrei provare ma per come io suppongo la faccenda non ci entra. sarebbe interessante se franco1945, Laikone, Emme48 e tutta la combriccola delle prese stagne postassero delle foto che mostrano come le prese stagne stanno bene (anche avvitate, come credo si dovrebbe fare) a posto nella presa esterna del loro camper. [;)]

quote:Risposta al messaggio di Southdream inserito in data 08/02/2015  13:33:06 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Forse non hai mai avuto a che fare con le IP68. Quelle con la chiusura a ghiera...

quote:Risposta al messaggio di sergiozh inserito in data 08/02/2015  15:43:55 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Basta che reggano la pioggia battente, spine/prese subacquee non servono. La mia, oltre che essere con lo sportellino è sotto il mezzo. Ovviamente ruota e va sotto spostandosi in alto. MArco.

quote:Risposta al messaggio di Emme48 inserito in data 08/02/2015  17:03:13 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> "Basta che reggano la pioggia battente, spine/prese subacquee non servono.id="green">" se non servono perchè sono state tirate in ballo con tanto di foto dell'adesivo su colonnina e di presa stagna ? mah. ricordo le foto: e

Spesso il buon senso nn sempre và a braccetto con le normative ma... davanti al giudice vince 10 a 1 la normativa Condivido alcune osservazioni "migliorabili"su quella installazione ma laddove rispondenti solo alla normativa e nn anche al concetto del "buon padre di famiglia" in caso di incidente sarà cura del giudice(periti) riscontrare le mancanze Quelle eventuali mancanze avranno valore di responsabilità per almeno 10 anni e chi firma (progetto,realizzazione ,dichiarazione di conformità e collaudo)dovrà/nno risponderne anche io nn sono (più)progettista ne esecutore @ Sergio: dopo nove pagine di prolunghe e prese posti ancora foto dove si vede chiaramente mancare il pressa cavo all ingresso della presa mostrata e mi parli di sportellini utili alla pioggia (protezione)[?][:(][:0] Piantala di scrivere e và subito ad aggiornare , cosi nn và [:D][:D][:D][;)][^] Poi si riprende la discussione:per pretendere la ragione almeno in regola x averla[:D][;)]

quote:Risposta al messaggio di camperos inserito in data 08/02/2015  15:02:20 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> saluti roberto

quote:Risposta al messaggio di Emme48 inserito in data 08/02/2015  17:03:13 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> ciao marco...una domanda...ma mentre sei in viaggio sotto la pioggia rimane asciutta sta presa che hai / o ti han messo sul tuo mezzo o come immagino... vista la posizione va a mollo ?