Lo s5 è certificato ip67.. puoi tranquillamente immergerlo.
https://it.wikipedia.org/wiki/I...
In risposta al messaggio di Tequi del 06/07/2016 alle 09:46:12
Lo s5 è certificato ip67.. puoi tranquillamente immergerlo. E' la stessa certificazione che ha il tuo navigatore.. Che poi tu non ti fidi a farlo lo posso anche capire ma questo è quanto dice la casa madre. Io ho unlg smartwartch che è certificato ip67.. ci faccio la doccia tutti i giorni da un anno senza il minimo problema. Se vuoi quello ancora più estremo puoi prendere lo s5 active. Per quel che riguarda la robustezza basta prendere un bumper in silicone ed una pellicola (di vetro) proteggi schermo e sei ragionevolmente sicuro che non succeda nulla in caso di normali cadute, ovvio che se ci passa su una macchina è diverso..
in effetti fino da subito ho preso questa custodia in gomma ammortizzata e non è male
In risposta al messaggio di Giovanni del 06/07/2016 alle 13:35:34
Mah... questa supposta superiorità del navigatore dedicato rispetto al navigatore su cellulare mi sembra fuori luogo. Lo smartphone (ormai il vetusto 'cellulare' non è più usato, almeno nella maggioranza dei casi) nonè un cellulare, non è una macchina fotografica, non è... è un computer a tutti gli effetti, un computer circa un milione di volte più potente del computer che ha permesso all'uomo di andare sulla Luna. Quindi perché telefonare con un computer quando c'è un dispositivo che fa solo telefonate e che, secondo quel concetto, dovrebbe farle meglio? Non mi pare che il cellulare (sic et sempliciter) sia più performante di uno smartphone, se non altro, per esempio, per quanto riguarda la gestione della rubrica, dei preferiti, dei... delle tante opzioni in più offerte. Lo smartphone fa anche le fotografie; certo è meglio una macchina fotografica con obiettivi intercambiabili, ma, per esempio, come risoluzione (megapixel) alcuni smartphone battono le macchine fotografiche; per quanto riguarda le compatte, lo smartphone è molto meglio di tante compatte, almeno vedi realmente ciò che inquadri senza problemi di luce ambientale. Lo stesso vale per il navigatore sullo smartphone: ne puoi installare più di uno, a seconda delle esigenze; costano una sciocchezza rispetto al navigatore dedicato; hanno le stesse opzioni. Quando una versione diventa obsoleta, il navigatore dedicato lo butti, quello sul cellulare, con poca spesa (in alcuni casi gratuitamente) lo sostituisce con quello più recente. Poi, almeno nel mio caso, navigando molto con i POI, non volendoli far digerire tutti assieme, alcuni me li tengo di scorta in una directory a parte e li trasferisco sul navigatore solo se dovessero essere necessari, senza l'uso di un computer o di altri dispositivi esterni. Volenti o nolenti, lo smartphone permette di avere sempre in tasca un telefono, una macchina fotogratifa, diversi navigatori, internet, archivi di dati, calcolatrice, messaggistica.. una infinità di servizi che se fossero ognuno dedicato al servizio offerto ci vorrebbe un carretto ed un servizio di guardiania quando si scende dal mezzo. Invece è tutto nel palmo della mano. Giovanni
coe sai, i Mpixel non significano nulla, la qualità della foto la fa la dimension del sensore, e quello di una reflex è 24x36mm, quello di uno smartphone pochi mm. Con sole molto forte e non ingrandendo ma guardando sullo schermo, non si vede differenza apparente, ma appena c'è poca luce o ingrandisci appena un po, la differenza è abbissale.
. In risposta al messaggio di IZ4DJI del 06/07/2016 alle 16:26:36
coe sai, i Mpixel non significano nulla, la qualità della foto la fa la dimension del sensore, e quello di una reflex è 24x36mm, quello di uno smartphone pochi mm. Con sole molto forte e non ingrandendo ma guardando sulloschermo, non si vede differenza apparente, ma appena c'è poca luce o ingrandisci appena un po, la differenza è abbissale. D'altronde ci sarà un motivo se giro con zaino con 10kg e 10mila euro di attrezzatura foto, troppo bello sarebbe fare le stesse cose con un aggeggino da pochi grammi e due soldi. Secondo me, anche se molto meno evidente, però anche la funzione navigatore non mi da le stesse possibilità, ma ammetto che in certi casi è utile. Tommaso IZ4DJI www.iz4dji.it
Hai scritto:
In risposta al messaggio di Giovanni del 06/07/2016 alle 17:24:53
Hai scritto: i Mpixel non significano nulla, la qualità della foto la fa la dimension del sensore, e quello di una reflex è 24x36mm, quello di uno smartphone pochi mm. Infatti, avevo scritto: Lo smartphone fa anche lefotografie; certo è meglio una macchina fotografica con obiettivi intercambiabili, ma, per esempio, come risoluzione (megapixel) alcuni smartphone battono le macchine fotografiche; che io sappia fra il sensore dello smartphone e quello di una compatta di medio livello, non c'è molta differenza. Ecco, avrei dovuto scrivere 'le macchine fotografiche compatte' ma avevo tralasciato compatte perché ci sarebbe stata una ripetizione con la frase successiva. Per chi scatta una foto per un ricordo occasionale, credo che lo smartphone sia già sufficiente ed a livello di parecchie compatte. Se uno vuole la qualità fotografica, non usa né lo smartphone, né la compatta. Se non ricordo male, mi sembra che le reflex con sensore 24x36 mm. non sono proprio fra le più popolari. Giovanni
infatti avevo scritto inizinado con "come sai..."
In risposta al messaggio di alexpix del 06/07/2016 alle 19:10:46
Io per viaggiare uso Maps su un table da 10 pollici, non vedo la necessita di installare altre applicazioni oltretutto il maps mi da anche le condizioni del traffico. Per quanto riguarda le foto lo so che le vere macchine fotografiche sono molto meglio ma io in tasca tengo lo smartphone e percio' quando mi capita di fare una foto quello ho e mi accontento.
Anche quando ho fatto l'ultimo (e primo) incidente ho scattato con lo smartphone, infatti quando serve solamente una documentazione senza pretese ma immediata è impagabile.
In risposta al messaggio di virgilio del 06/07/2016 alle 19:43:55
sto cercando e trovo alcune sottoversioni del galaxy 5 .per avere buoni risultati, in particolare per la navigazione potrebbe andare bene s5 neo che va dai 250 a 300 euro? la tua ambizione è superiore al tuo talento ,la mia pigrizia è superiore al mio appetito
Probabilmente anche l'S5 "vero" ora cosa poco, io lo ho preso due anni fa ma ora c'è gia S6 (dicono un fiasco) e S7 (dicono che abbiano recuperato) e quindi ormai l'S5 è un fondo di magazzino, anche se a me per i prossimi 10 anni puo andare benissimo.
In risposta al messaggio di alexpix del 06/07/2016 alle 23:47:46
Diciamo che quando non hai l'attrezzatura e devi fare una foto lo smartphone e' ottimo.
Si, anche se devi piantare un chiodo e non hai il martello, va bene anche un sasso
In risposta al messaggio di alexpix del 06/07/2016 alle 19:10:46
Io per viaggiare uso Maps su un table da 10 pollici, non vedo la necessita di installare altre applicazioni oltretutto il maps mi da anche le condizioni del traffico. Per quanto riguarda le foto lo so che le vere macchine fotografiche sono molto meglio ma io in tasca tengo lo smartphone e percio' quando mi capita di fare una foto quello ho e mi accontento.
Sei on-line.
