Cartaginesi

Buona pasqua anche a tè e famiglia Mich, hai proprio ragione[:D][:D], sono in molti noi non abbiamo ancora nessun VR[:(][:(] ma mi sa tanto che la scelta cadrà[:0] su questi fatidici fallati[^] che però fanno innamorare![;)][;)] Patriarca

panzer: ora ti sei messo contro ai fantasmi cartaginesi ,in loro compagnia si stà bene,si mangia in continuazione,si ride,si tenta anche di aggiustare un televisore(topolone)di notte si balla.ciao GIL[:)][:)][;)]

E' quello a cui puntava il marchio e la prima parte della storia è andata secondo le previsioni, ora aspettiamo il resto. Certo è che un marchio per essere considerato "esclusivo" deve essere necessariamente poco diffuso, non lo dico io ma le leggi critiche dei "simboli commerciali", ciao Mich il MACU.

quote:Risposta al messaggio di maculani inserito in data 06/04/2010  11:07:36 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Strana "teoria" la Tua.... L'esclusività non è rappresentata dalla "poca diffusione" ma dalla "qualità" del prodotto... però è solamente una mia opinione!!! che tuttavia è ampiamente condivisa... Buona giornata Dino51

quote:Risposta al messaggio di car47 inserito in data 06/04/2010  11:25:24 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Infatti, potrei definire strana la tua, certo è che qualcosa di bello e particolare è sempre qualcosa che condividi con pochi "intimi" e non con molti, sono leggi della natura. Vi è un altra legge della natura che stabilisce che quando raddoppi la produzione di un oggetto e quindi la rendi più massimale è poi molto difficile riuscire ad avere sempre quella qualità proverbiale che magari ti ha contraddistinto in tutta la tua precedente storia, casi così nel settore ve ne sono stati e spero non ve ne siano più. Poi credo che alla maggior parte di questo fattore di super produzione importi poco, anzi, avere un qualcosa che prima lo avevano in pochi e renderlo più alla portata di tutti per molti è [:p][:p] il sogno che si avvera, ciao MACU.