quote:Risposta al messaggio di Davide CH inserito in data 16/11/2014 18:54:27 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Grazie, i tuoi consigli sono preziosissimi visto che possiedi uno come quello che cerco[;)] Andrea
quote:Risposta al messaggio di Davide CH inserito in data 16/11/2014 19:23:03 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Allora devo cercarlo dal 2009 in poi ?! [:0] Andrea
quote:Risposta al messaggio di Davide CH inserito in data 16/11/2014 17:42:57 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> 15 in città? Forse in svizzera, a roma, col tu,o vai di lusso se fai 5-6 al litro, fidati. Comunque il 2.2 consuma effettivamente meno, non è solo una questione di superficie frontale. Ciò detto v6 utta la vita!
quote:Risposta al messaggio di gianninotopo inserito in data 17/11/2014 11:27:04 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> io non vivo a roma,comunque stavo parlando di un misto e che i consumi sono inferiori se usato con parsimonia l'accelleratore. credo anche che il 2.2 consumi meno,ma solo in certe determinate condizioni e tra queste a mio avviso non c'è l'autostrada. per intenderci se li porti tutti e due a 110km orari il v6 ha meno giri e sforza di meno e quindi non sono convinto che consumi di piu..forse può consumare meno il 2,2 ad una velocita costante attorno ai 90km orari,ma non certo se c'è strada in salita,come passi di montagna in autostrada ad esempio. Io parlo sempre per le condizioni in cui mi trovo piu spesso a guidare e devo dire che non uso certo il james Cook per andare a fare la spesa in città o nel traffico di tutti i giorni. Perciò dico che in viaggi lunghi a velocità costante il 30v6 per me ha un consumo paritario o se non inferiore rispetto al 2.2 in molte occasioni. ma tutto è discutibile;) James Cook
quote:Risposta al messaggio di innuendo inserito in data 17/11/2014 10:09:21 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> benvenuto! il tuo che modello è? anno, colore? così aggiorniamo il censimento! :D Ma i veri viaggiatori partono per partire e basta: cuori lievi, simili a palloncini che solo il caso muove eternamente, dicono sempre "Andiamo", e non sanno perché. (Charles Baudelair)
quote:Risposta al messaggio di Davide CH inserito in data 17/11/2014 17:44:33 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> a roma purtroppo ci vivo io e sono d'accordo con te: a quanto mi dicono il 2.2 manuale consuma meno del 3.0 automatico prevalentemente in città e a velocità ridotte.
quote:Risposta al messaggio di gn60 inserito in data 07/11/2014 09:39:02 (> Con grande dispiacere, [V] abbiamo messo in vendita il James...Visualizza messaggio in nuova finestra
)>
http://www.subito.it/caravan-e-...
Giuseppequote:Risposta al messaggio di gn60 inserito in data 19/11/2014 09:51:30 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> [:(][:(][:(] Ma i veri viaggiatori partono per partire e basta: cuori lievi, simili a palloncini che solo il caso muove eternamente, dicono sempre "Andiamo", e non sanno perché. (Charles Baudelair)
quote:Risposta al messaggio di Davide CH inserito in data 17/11/2014 17:44:33 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> confermo ,l'ho posseduto col 3000 V6 e avuto in comodato dalla Mercedes con il 2,2 con cui ci ho fatto solo 7000km, nell'uso normale sono equivalenti come consumi, è quando devi fare salite impegnative o accelerare con decisione che il 3000 fa la differenza, la velocità di punta si potrebbe tralasciare, comunque è stato il veicolo più veloce provato, la velocità non la dico perché è fuorilegge, comunque 3000 per sempre, quel V6 non gira ma canta. Roberto
quote:Risposta al messaggio di gn60 inserito in data 19/11/2014 09:51:30 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Il James è stato venduto, è partito Sabato scorso alla volta di Ancona, auguri e buoni km ai nuovi proprietari[:(] Giuseppe
.jpg&w=450&h=300)
