quote:Risposta al messaggio di torpigna inserito in data 06/12/2012 17:36:55 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>Io l'ho tolto nel camper passato causa peso 35 kg., e problemi che non risulta sul libretto. Comunque il nostro conce se lo vuoi te lo monta. Claudio
quote:Risposta al messaggio di profros inserito in data 06/12/2012 19:49:41 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Questo e' unico, non me ne intendo ma non ne ho visti molti, non ho fatto caso al paraurti , ero troppo distratto dal paraschizzi. [8D]
quote:Risposta al messaggio di profros inserito in data 06/12/2012 19:49:41 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> non capisco se stai scherzando, o è tua davvero comunque è bellissima
quote:Risposta al messaggio di Panzer inserito in data 06/12/2012 18:20:18 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Mich facci vedere l'altra 2 ruote che tieni che son bramoso [:D]
quote:Risposta al messaggio di tony ue inserito in data 06/12/2012 22:53:19 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> ciao,facciamo chiarezza, non c'è una percentuale che ci autorizza a superare il peso consentito, ma, c'è una tolleranza dello strumento che è la pesa siccome è meccanica si da una percentuale pari a 3%,quindi su 3500 kg è di 175 kg e quindi diventa 3650,con le nuove pese digitali questa tolleranza non c'è,come per l'Autovelox la tolleranza è pari a 5 km orari,questo perchè molti cronotachigrafi sono ancora analoggici ovvero a corda,e quindi non precisi per + o -,mentre i nuovi essendo digitali solo precisi al km,ringraziamo che ancora ci sono molti mezzi datati in giro e quindi la tolleranza ancora sopprevvive... spero essere stato chiaro,altrimenti chiedi pure... Lamp
quote:Risposta al messaggio di elidar inserito in data 01/12/2012 08:59:33 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>
quote:Risposta al messaggio di elidar inserito in data 01/12/2012 08:59:33 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>
quote:Risposta al messaggio di rudolf64 inserito in data 06/12/2012 22:03:35 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Se sei amico dell'orso tieni vicina una scure.
quote:Risposta al messaggio di rudolf64 inserito in data 06/12/2012 19:37:30 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Volentieri, a differenza tua ero più io dubbioso sulla lunghezza rispetto a mia moglie , lei quando a visto gli spazi per muoversi in cucina rispetto al precedente non sono riuscito a farle cambiare idea . Sul matrimoniale ci può stare ma al momento i miei (anche io ho maschio femmina) sono ancora piccini e si possono gestire bene..In un futuro vedremo...[:)]
quote:Risposta al messaggio di Sfreccia inserito in data 06/12/2012 23:05:17 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> CIAO CHIARISSIMO GRAZIE Trako
quote:Risposta al messaggio di Sfreccia inserito in data 06/12/2012 22:57:23 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> "Per chi chiedeva per il declassamento a 35q.li,è vero si può fare il CdS lo prevede,ma va fatta attenzione ad un particolare,che durante il declassameto la MCTC pesa il mezzo,a quel punto va obbligatoriamente portato ai 3200 kg,senza virgole ne tolleranze..." ...se hai la certezza di questa affermazione, beh, penso che nessuno reimmatricolerà più il mezzo ad un peso superiore ai 35q... ...sarebbe veramente impossibile rientrare nei 32q...ma perchè 32? Dario
quote:Risposta al messaggio di robi1953 inserito in data 07/12/2012 00:54:38 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> ...dimmi, caro...non temere...siamo tutti amici...[:D] Scherzi a parte : presumo volessi essere inserito nella lista inziale : ho provveduto in merito. Ti aspettiamo...scrivente! [:D][:D] Dario
quote:Risposta al messaggio di elidar inserito in data 07/12/2012 08:46:51 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ciao, perchè a mezzo vuoto senza persone,per legge vengono poi calcolati 75 kg x persona,che in genere su 35 q.li sono 4 e quindi 300 kg. Per i serbatoi non frega nulla. Pensa che poco tempo fà un collega è andato a fare la revisione al suo mezzo patente c,l'ing.gli è entrato dentro per vedee se avesse smontato qualcosa,poi si è reso conto che era pat.c e quindi...
quote:Risposta al messaggio di Sfreccia inserito in data 07/12/2012 10:20:51 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ciao, in effetti il discorso fila...però, secondo me, la gente pensa poi (eventualmente) di doverlo riportare a 35q, non certo a 32q... Ci sarà da ridere...o meglio da piangere, purtroppo. Dario
quote:Risposta al messaggio di elidar inserito in data 07/12/2012 10:53:33 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Basti pensare al requisito fondamentale per cui si fa il collaudo,che in questo caso è il declassamento del peso a 35 q.li e quindi la prima cosa è il passaggio alla pesa,mentre per l'aumento è relativo si controllano solo documenti targhette identificative aggiornate e relativa struttura,alcuni più precisi i pesi degli assi,ma è raro,non è un merci snodato che vanno distinti i pesi degli assali.Ergo penso sia quasi da escludere un declassamento almeno per pachidermi del genere.. Ma la bontà di una struttura si paga con il suo peso... Lamp