ammortizzatori OMA

Comunque,robir,mi permetto di dire che se tu con i tuoi koni non hai nemmeno bisogno delle sospensioni pneumatiche le cose sono due: o non ti servivano affatto oppure i koni non sono due ammortizzatori Nessuno,nemmeno i tedeschi sono riusciti a invetare due ammortizzatori che facciano anche da sospensioni pneumatiche. Con questo chiudo i miei interventi su questo post perche' mi sembra di essere intorno al fuoco a raccontare novelline ai bambini...

per tue delucidazioni i koni sono Olandesi, e tanto per precisare i Tedeschi usano sui loro camper o Koni o Alko. Le sospensioni pneumatiche le usavo per irrigidire il rollio con gli ammortizzatori originali ora le uso soltanto per ausilio al carico

Mi permetto di notare che cadi nello stesso errore che vuoi smascherare: dici che non eri a conoscenza di altri prodotti oltre a OMA (quindi la pubblicità funziona)anche tu non hai provato gli ORAP non vorrei che scoprissi che gli orap sono meglio degli oma, Io noto che pavullo è a pochi km da maranello, molti meno di prato, sicuramente orap è più orientata alle auto che non ai camper rispetto a oma, ma molto probabilmente la verita è che non vale la pena comprare oma con quel che costano anche se per i camper sono meglio. Poi io trovo camperisti che con lo sprinter non manifestano necessita di sostituire gli ammortizzatori metre lo sprinter ha necessita in primis di sostituire gli ammortizzatori con qualcosa di meglio, questo per dire che la stragrande maggioranza dei camper resta con gli ammortizzatori di serie, saluti

quote:Originally posted by marcoalderotti
Comunque,robir,mi permetto di dire che se tu con i tuoi koni non hai nemmeno bisogno delle sospensioni pneumatiche le cose sono due: o non ti servivano affatto oppure i koni non sono due ammortizzatori Nessuno,nemmeno i tedeschi sono riusciti a invetare due ammortizzatori che facciano anche da sospensioni pneumatiche. Con questo chiudo i miei interventi su questo post perche' mi sembra di essere intorno al fuoco a raccontare novelline ai bambini... >

> Ti sbagli di grosso, gli ammortizzatori che fanno da sospensione pneumatica ( e anche da sollevatore per compensare l'assetto) sono stati inventati e inseriti in un mezzo di serie già alla fine degli anni 50, si chiama Citroen, modello DS eletta all'unaminità auto del secolo..........

quote:Originally posted by V7 Special

quote:Originally posted by marcoalderotti
Comunque,robir,mi permetto di dire che se tu con i tuoi koni non hai nemmeno bisogno delle sospensioni pneumatiche le cose sono due: o non ti servivano affatto oppure i koni non sono due ammortizzatori Nessuno,nemmeno i tedeschi sono riusciti a invetare due ammortizzatori che facciano anche da sospensioni pneumatiche. Con questo chiudo i miei interventi su questo post perche' mi sembra di essere intorno al fuoco a raccontare novelline ai bambini... >

> Ti sbagli di grosso, gli ammortizzatori che fanno da sospensione pneumatica ( e anche da sollevatore per compensare l'assetto) sono stati inventati e inseriti in un mezzo di serie già alla fine degli anni 50, si chiama Citroen, modello DS eletta all'unaminità auto del secolo..........

---

>

> Forse avresti potuto mettere un paio di faccine che ridono! Non mi dire che non avevi capito cosa stava sostenendo marcoalderotti che non ci credo! Ciao, Aldo

quote:Originally posted by marcoalderotti
Certo che di bischeri in giro ce ne siano,ma mi sembrano maggiori i furbi o comunque quelli che si ritengono tali. ................ ................ Ma questo certo non lo ammetterebbero mai perche'... ogni camper è il migliore per il suo proprietario >

> Non la metterei giù così dura; probabilmente il fatto è che quasi nessuno ha fatto dei confronti pratici e quindi, appunto, ciascuno è contento del miglioramento ottenuto e considera il proprio acquisto il migliore possibile. Io personalmente ho provato sia gli OMA che gli ORAP e, anche se su due meccaniche diverse, credo di essere riuscito ad apprezzare la differenza tra prima e dopo. In particolare ho avuto la sensazione che gli OMA abbiano un comportamente analogo agli ORAP per quanto riguarda stabilità in rettilineo ed in curva, smorzamento del rollio, etc. mentre trovo che siano più bruschi come assorbimento delle asperità, con una risposta più secca. Un punto, per me, a favore dell' ORAP: ho parlato con OMA chiedendo della possibilità di variare la taratura standard degli ammortizzatori, ma mi hanno detto che non era possibile e che "loro sapevano come vanno fatti gli ammortizzatori e che come li facevano loro andavano sempre bene." La ORAP ha invece propone tarature diverse in funzione del mezzo su cui vanno installati: un mio amico li ha installati su un furgone Sprinter 316 da meno di 6 metri che usa per lavoro (ha una bancarella al mercato di biancheria intima[:p][:p]) e per ovvi motivi ha scelto una taratura piuttosto soft, mentre un altro per un Kreos sempre su 316 (costantemente fuori peso) si è fatto fare una taratura decisamente più frenata; entrambi con ottimi risultati. Per quanto riguarda gli altri, non li conosco e non esprimo giudizi; tanto per fare un esempio oltre ai KONI ci sono anche i KAYABA di cui mi hanno parlato bene. Ciao e buona strada, Alberto. P.S. Scusa l' ignoranza, ma non ho capito il riferimento Ferrari/OMA; è una sponsorizzazione o qualcosa di simile?

Per quello che ne so io molti confondono gli ammortizzatori con le molle ad aria e pensano che sostituendo i primi o aggiungendo le seconde il risultato sia lo stesso. Gli ammortizzatori servono soprattutto ad evitare il "rimbalzo" o a modificare il ritorno del mezzo nella posizione originale. Le molle ad aria servono come aggiunta alle molle originali e mai solo per alzare il mezzo. Non sono un meccanico quindi posso anche dire delle inesattezze ma quando dovevo scegliere quale tipo di optional aggiungere al mio camper perchè aveva le balestre un po' appiattite e soffriva del dondolio sia in fase di sorpasso sia nell'affrontare curve impegnative scelsi le molle ad aria. Per prima cosa feci controllare gli ammortizzatori con una prova al banco di un'officina per le revisioni. Constato che gli ammortizzatori erano perfetti esclusi la centinatura delle balestre o l'aggiunta di un foglio perchè avrei indurito troppo il posteriore che già non era morbido di suo. Poi con il cric sollevai il posteriore e notai con quale facilità veniva su di qualche centimetro. A quel punto decisi di montare le ALKO e se poi avessi notato qualche difetto all'"ammortizzazione" avrei sempre potuto sostituire gli ammortizzatori posteriori con una coppia a doppio effetto o in alternativa farli rigenerare da uno specialista. Cosa che pero' non ho mai fatto considerando la perfezione ed il confort ottenuti. Le ALKO le tengo a 2 atm, sufficiente per ridonare la curvatura originale alle balestre senza sollevare troppo il mezzo. Con questa soluzione ho ottenuto un'ottimo risultato sia andando in aiuto al sistema balestra/ammortizzatore, sia andando ad annullare l'effetto dondolio in sorpasso ed in in curva. Il mezzo è un Mclouis 560 del 2000 su Ducato 2,8 (quasi 7 metri di lunghezza). Le ALKO le ho installate personalmente e se ricordo bene le ho pagate tre anni fa intorno ai 450 euro. Questo discorso poco ha a che fare con l'inserimento del quesito sugli OMA ma visto che si entrati nel discorso sospensione e molle ho aggiunto la mia esperienza. Ciao, Eros

IZ4FVV....(TI POTEVI CHIAMARE UGO...!) SCHERZI APPPPARTE ho montato gli oma 5 ore prima di partire x le vacanze 2008 (16-01),912€ x il mio arca su master, voglio dire x chi ci crede che è diventato un'altro veicolo, non solo x gli schiaffi laterali ed in curva, ma va meglio anche in autostrada. l'anno scorso( 1' viaggio) ci era capitato di fare 3 rondò a bassissima velocità e c'era venuta nausea ad entrambi...dondolava troppo,troppo davvero, ma adesso sono soddisfatto dell'acquisto. E' vero anche che ogni scarrafone.....[:D][:D][:D][:D][;)][;)] nonci58[:)]

per chi non lo sà la ALKO ( oltre alle famose sospensioni aggiuntive ad aria ) produce anche ammortizzatori specifici per camper a doppio effetto [URL=http://img178.imageshack.us/my.php?image=alkojm6.jpg] [/URL]

Ovviamente ognuno di noi protegge la sua posizione...io quoto Marcoalderotti.[;)] Vi confesso che sono contento della mia "esagerata" spesa per gli ammortizzatori della OMA. Non volevo consigliare, ma solo testimoniare e a tal proposito posso dire che la tanto criticata pubblicità della OMA non è così "imponente" come alcuni dicono. Per motivi di lavoro conosco bene le dinamiche pubblicitarie e vi assicuro che loro non sono ognipresenti come tante altre ditte in altri settori.[8D] Comunque che dire? Ognuno spenda i suoi soldi dove e come vuole.[:D]

A me risulta che sono presenti in tutte le riviste di settore,(sono due anni che non le compro e non mi abbono più) e sui principali siti dove li vuoi vedere in uno spot prima e dopo il TG di rai alle 20,00. Inoltre a rimini ho visto il loro stand, ma sapete cosa costa uno stand a rimini, e credo che qualche altra fiera la fanno, mentre non so quanti ammortizzatori vendano al giorno, saluti

Io le riviste di settore le compro e posso dirti che su alcune ci sono ma su 12 mesi forse non arrivano a 5 uscite.[8D] Per quanto riguarda la Fiera di Rimini direi che sia ovvio che ci siano, se uno vende verdura andrà al mercato, vogliamo proibire agli ortolani di vendere?[:D] Non interverrò più sull'aspetto pubblicitario della OMA, anche se la tentazione è forte! [}:)]

sono un felice possessore di OMA su ducato mansardato di 7 metri . Molti aprono bocca , ma non sanno le differenze costruttive tra OMA e Orap - basti pensare che a differenza degli altro la Oma costrisce le parti per estrusione dal pieno . Gli Orap sono pezzi saldati . Poi se non avete disponibilita' economiche allora non discuto . Camminando piano si viaggia bene anche con un'assetto non ottimale. Le discussione ,di alcuni, lette in questo thread ,sono chiaramente del tipo vorrei ma non posso . Dite che la oma fa tanta pubblicita' ?? A me , come imprenditore ,non sembra proprio . Secondo me e' una ditta che fa troppo poca pubblicita'. Sono padre e figlio in una bella officina, il tutto viene gestito con professionalita' ed umilta' . Voi li conoscete ???? NON CREDO PROPRIO . Poi non ve lo ha ordinato nessuno di comprare gli Oma . Secondo me e' solo invidia perche' c'e'chi se li puo' permettere e chi no !!!! E ADESSO SCATENATE L'INFERNO !!!![}:)][}:)]

Aho', ma non se giocava alle 20.45????

c'è da dire che molti si riempiono la bocca con ( oma ) senza provvedere la loro scelta ad altri prodotti in commercio, ma dimmi come fai ad accettare come imprenditore un prodotto se spedito o montato sul camper allo stesso prezzo, io come artigiano una imposizione del genere non l'accetto per questo che ho escluso gli ammortizzatori oma ( che mi posso permettere )tra l'altro sono stati i primi a contattare x email e ci sono arrivato per pubblicità su una rivista x camper oltre ad aver visitato il loro stand a Rimini. Tra orap koni e alko ho scelto koni perchè sono totalmente ad olio idraulico e regolabili in estensione ( che non è poco )e hanno una risposta alla compressione dolce non secca come può essere un ammortizzatore a gas tipo orap e alko. Non mi sento affatto invidioso di non aver scelto oma ,ma fortunato di aver trovato all'asta su Ebay dei KONI rossi special D da 300 euro la coppia pagandoli come una cena al ristorante. Dimenticavo FORZA ROMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

dimenticavo una cosa anch'io : FORZA LAZIO !!!!id="size6">id="blue">

Annamo bene...... sei pure dè la lazio