chi non paga le tasse non è un eroe!

quote:Risposta al messaggio di kaitaro inserito in data 06/05/2012  21:08:53 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Lascia stare, meglio soprassedere... Non cè + sordo di chi non vuol sentire...[;)] Il bello e il cattivo tempo, non dura tutto il tempo

quote:Risposta al messaggio di paolo 195 inserito in data 07/05/2012  06:19:25 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ora mi spiego il perchè L'ITALIA va a rotoli...[;)] Il bello e il cattivo tempo, non dura tutto il tempo

Da un punto di vista giuridico, quella tributaria è un'obbligazione come qualsiasi altra. Magari nell'ordine dei privilegi viene prima di altre, ma per un imprenditore il fisco deve essere considerato un creditore come qualsiasi altro. La mia esperienza diretta mi dice che un imprenditore in difficoltà nell'ordine: paga per prime le banche (che si trattengono le proprie spettanze o non mettono a disposizione soldi oltre il fido) poi i i dipendenti, poi i fornitori strategici, poi gli altri fornitori, e per ultimo il fisco. Quest'ultimo, non avendo sistemi di controllo immediato dei propri crediti, arriva sempre per ultimo, continua a tacere e a stare buono e il giorno che si sveglia sono dolori. Invito chi continua a criminalizzare gli imprenditori a riflettere su come questi importantissimi attori della nostra economia devono oggi gestire con molta parsimonia le scarsissime risorse finanziarie a disposizione. Una persona che arriva al gesto estremo non credo proprio non abbia pagato in precedenza le tasse per volontà, avrà soltanto privilegiato altri creditori. Beninteso mio personale parere.

Questo penso sarà il mio ultimo intervento anche se certi discussioni mi attirano, solamente perchè mi sembra si stia cadendo nel ridicolo polemizzando sterilmente. In linea di "principio" tutti gli interventi hanno una loro fonte di verità e credibilità. Chi guadagna tanto è perchè ha versato tanto, ma non è altrettanto vero il contrario. L'operaio ha apparentemente meno preoccupazioni e più privilegi, ma l'imprenditore o l'artigiano teoricamente dovrebbe avere (uso volutamente il condizionale) più introiti e più benefit che ne vanno a giustificare la posizione. Da una parte le tasse del primo vengono versate mensilmente, in proporzioni differenti dove la maggiore in percentuale spetta al datore di lavoro, e qua il fatto che la versi quest'ultimo al posto del primo è molto opinabile. Il termine "retribuzione" di fatto è sinonimo di "pagamento per una prestazione effettuata", e per retribuzione intendo il lordo, come su "fatturazione" si intende ivi comprensiva delle tasse da versare più l'iva. Entrambe le posizioni sono scelte di vita personali, per cui non capisco il perchè l'operaio scontento del proprio ruolo non intraprenda una propria strada lavorativa in proprio e viceversa.... Detto questo il fatto di globalizzare sempre tutto e di far di tutta l'erba un fascio è tipico Italiano, è una questione genetica. Io ritengo che se da una parte sia intollerabile chi evade volutamente il fisco per arricchire, e questi loschi personaggi difficilmente si tolgono la vita in caso di controlli (peccato) dall'altra ci sono imprenditori seri, onesti che non sono in grado di affrontare nel quotidiano tutte le insidie che il sistema tributario e giuridico ti impone. La legge di certo non tutela questi ultimi, ma privilegia i primi con scudi fiscali e condoni vari. Pensate quanto siamo di memoria corta e come sistematicamente ci facciamo la guerra tra poveri: ci dimentichiamo facilmente dei mancati versamenti poi condonati al Valentino Rossi, Fabio Capello...guardiamo le loro partite e magari tifiamo quando "il dottor" fa brum brum con la Ducati ma puntiamo il dito contro un povero cristo che preso dalla disperazione arriva al punto estremo di togliersi la vita. Ricordo che ci sono imprenditori ma anche operai che seguono lo stesso triste percorso. La morte ed il "cesso" accomuna tutti noi, per quanto mi riguarda in tali situazini non ci sono ne vincitori ne vinti, da parte mia solo rispetto e solidarietà nei confronti di chi non è riuscito a sopportare tale realtà. Daniele

quote:Risposta al messaggio di paolo 195 inserito in data 07/05/2012  06:19:25 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>Paolo, hai sotto un certo aspetto ragione, tuttavia ti invito a considerare questa situazione: se tu lavorassi alle mie dipendenze come idraulico, e mi fosse commissionato un lavoro di manutenzione da parte di un ente pubblico (ho vinto un appalto, mettiamola così) ma le fatture emesse non venissero saldate per mancanza di fondi, io come tuo titolare dovrei comunque retribuirti, versare i contributi (se ho i soldi altrimenti te li copre l'INPS) pagare le tasse sul fatturato e versare l'iva....e lo Stato, il mio creditore deve ancora pagarmi. Che faccio? Causa allo Stato? Anche nella migliori delle ipotesi che le fatture nel tempo mi venissero saldate, gli interessi dell'esposione sarebbero sempre superiori a quelli applicati sul credito. Ora non so che lavoro tu faccia, io sono calzolaio, ed il mio datore di lavoro è la tipica m e r d a che elude il fisco (lo so per certo) utilizza i fondi degli ammortizzatori sociali in modo improprio, vende ed acquista in nero usa terrorismo psicologino nei confronti dei più deboli (solitamente le donne ed i ragazzi) e se potesse strumentalizzerebbe la nuova riforma dell'Art.18 per sodomizzare l'operaio nel quotidiano. Ma da qua a dire che tutti sono così non lo trovo giusto, come non potrai negare che ci sono operai seri come noi (spero) ma anche tanti fannulloni, menefreghisti, disgraziati che approfittano della posizione che hanno...tutto qua. A volte il fatto di avere torto o ragione sta solo nel modo di esporre le cose, non nel concetto... Daniele

Quattro pagine di topic per dire tutto e niente: Le tasse NON vanno pagate per il semplice fatto che lo Stato ha tanti di quei soldi ma tanti che può elargirci servizi ottimi e qualificati senza spillarci un €uro... francesco.

quote:Risposta al messaggio di francarmen inserito in data 07/05/2012  11:27:57 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>Urco....FRANCARMEN FOR PRESIDENT!![:D][:D][:D][:D]

quote:Risposta al messaggio di francarmen inserito in data 07/05/2012  11:27:57 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> [xx(]

...faccine disgustate? Non ne siete convinti? Fatevi un po' di conticini elementari, raggiungerete subito cifre astronomiche...detraete il superfluo e tutto ciò che non serve (anzicchè fossilizzarvi sul: chi paga le tasse e chi non le paga...e sul chi paga, paga anche per chi non le paga) e vedrete che quest'ultimo - il superfluo e quello che non serve - supera abbondantemente e di gran lunga tutto quello che è essenziale e che ci dovrebbe essere garantito...alla fine se serve ancora qualcosa la eventuale tassa da pagare sarà irrisoria! E poi i fondi a disposizione e di "proprietà" (tra virgolette, ehh!) dello Stato a chi appartengono?...e allora! Io se devo pagare uan tassa è per avere un servizio e non per mandar*************l secolo quando c'è gente, anziani, malati che hanno di vero bisogno e che alla fine si ritrovano a dover anche questi dare qualcosa allo stato anzicchè ricevere benefici ed assistenza. E non venitemi a parlare di ospedali e pubblici servizi che stanno privatizzando tutto ed il privato pensa solo ed esclusivamente a se stesso! In america tutto il popolo, forse il 99% circa, vuole la sanità pubblica perchè non gliela danno? la faccina schifata*****[:(!] francesco.

O parlo cinese o tu non mi capisci e in aggiunta tiri fuori ad ogni post altre argomentazioni[:(!][}:)] Si sta parlando di contribuzioni INPS. Ti ripeto che il dipendente versa 33 % (24 + 9) e l'autonomo 20-21% ma il dipendente ha altre prestazioni che ti ho in parte elencato che l'autonomo non ha. Quindi quel 33 % non è tutto da attribuire a fini pensionistici. Perciò va da se che la differenza contributiva è prativcamente inesistente con la differenza che il dip prende una pensione maggiore. Ti ho citato anche altre diffferenze sui tempi di percezione dei vitalizi SONO STATO CHIARO O TE LO DEVO SCRIVERE IN GIAPPONESE[:D][:(!]

quote:Risposta al messaggio di paolo 195 inserito in data 07/05/2012  06:19:25 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Saluti Paolo _____________________________________ In una fase di crisi tutti sono capaci di tagliare i costi peggiorando la qualità dei servizi sociali. La vera sfida è fare l'opposto. Stephen Goldsmith

Per me cè qualcosa che non va in te... "Mi sono allontanato e ho osservato da lontano per circa due ore e non ha fatto nemmeno uno scontrino."id="red"> Ti sei messo ad osservare per ben 2 ore di fila se emetteva scontrini o no... Scusa... ma perchè non hai chiamato la finanza ?[;)] Il bello e il cattivo tempo, non dura tutto il tempo

quote:Risposta al messaggio di paolo 195 inserito in data 12/05/2012  08:30:42 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Una volta cera un attore che interpretava il giustiziere della notte... Ti vedo bene nella parte opposta... DI GIORNO...[:D][:D][:D] Il bello e il cattivo tempo, non dura tutto il tempo

quote:Risposta al messaggio di paolo 195 inserito in data 12/05/2012  08:30:42 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> A parte che io credo che se L'ITALIA va ar rotoli, le ragioni siano diverse e non saremo noi a scoprirle, ma.. tu che ti credi tanto perfetto e dal comportamento irreprensibile, sei sicuro di non aver mai fatto nulla contro la legge ? Perchè in questo caso, ti metteremo in lista per i prossimi santificati...[:D][:D][:D] Il bello e il cattivo tempo, non dura tutto il tempo

quote:Risposta al messaggio di paolo 195 inserito in data 08/05/2012  21:33:23 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Altro caso presentato il signore che ha deciso di non pagare il canone dal 2001 perchè la riteneva ingiusta e si lamentava con il suo gesto di aver ricevuto 1400 euro di sanzione. ora mi domando questo è un eroe?id="red"> NO i veri eroi sono questi ------------------------------- Tenetevi forte: Del Noce, 400mila euro l'anno, Monica Setta 200mila euro, Giovanni Floris 450mila euro, Carlo Conti 1,3 milioni di euro, Fabio Fazio 2 milioni di euro, Serena Dandini 700mila euro, Massimo Giletti 350mila euro, Pippo Baudo 900mila euro, Bruno Vespa - che è esterno - 1,2 milioni di euro, Osvaldo Bevilacqua (mister "Sereno variabile") 250mila euro l'anno. Il principe Emanuele Filiberto, invece, viene pagato ad apparizione, percependo circa 20mila euro lordi ogni puntata. E Milena Gabanelli? Con i suoi 150mila euro l'anno, a volte 180, è la giornalista meno pagata nella lista di stipendi eccellenti Rai - forse con la sola eccezione di Marco Travaglio, che a Otto e mezzo ha confessato di prendere 1.500 euro lordi a puntata di Annozero - pubblicata da L'Espresso, che avrebbe ricevuto la "soffiata" da fonti interne all'azienda. CIAO ! elio.m Roma [IMG][/IMG] [IMG]http://i44.tinypic.com/kokqp.gif[/IMG]

quote:Risposta al messaggio di paolo 195 inserito in data 08/05/2012  21:33:23 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> aoo co sti ca.. de scontinii sempre a rompe i cojo... id="red"> con tante bancarelle .. hai scelto proprio una di Roma [:D]... 1000 euro di incasso a fine sera ? ci doveva essere la fila .. a comprare le solite stupidaggini esposte sulla bancarella .. poi come Sherlock Holmes ... hai preferito perdere due ore della giornata , spiando l'attivita di costui ? ma da solo o stavi in compagnia ? no ! solo per il semplice fatto che se io puntualmente fi "blocco" piu' di cinque minuti a notare una cosa che mi interessa .. mia moglie inizia subito a ribbellarsi ... CIAO ! elio.m Roma [IMG][/IMG] [IMG]http://i44.tinypic.com/kokqp.gif[/IMG]

quote:Risposta al messaggio di paolo 195 inserito in data 12/05/2012  16:00:55 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> L'assurdità è che sembra che sia io quello strano non gli evasoriid="red"> ma no ! figurati chi te lo fa pensare ? CIAO ! elio.m Roma [IMG][/IMG] [IMG]http://i44.tinypic.com/kokqp.gif[/IMG]