quote:Risposta al messaggio di dani1967 inserito in data 17/02/2015 09:53:14 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Si, DIN 11 va bene altrimenti quelli con numero inferiore sono quelli per saldare a fiaccola. Da 11 in su fino a 13 sono per saldare a TIG. Quelli vanno bloccati sulla lente principale del cannocchiale o sull'obbiettivo della macchina fotografica da usare in "manuale". Marco.
quote:Risposta al messaggio di Emme48 inserito in data 17/02/2015 10:15:55 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Adesso vedo se riesco a convincere le maestre di mio figlio (prima elementare) a fare qualche cosa. Convincere, magari già lo fanno e non l'hanno detto.
http://tinyurl.com/poyhyhh
Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare.
R.L. Stevenson quote:Risposta al messaggio di Emme48 inserito in data 16/02/2015 21:08:51 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Le osservazioni le faccio sempre con il mak 127/150 della celestron, con filtro astrosolar su telaio fisso (non autocostruito) diaframmato a 100mm. Ci vedo solo le macchie solari come sai. Con il mak ci faccio anche il planetario perchè mi da immagini più incise e definite del dobson che uso prettamente per il deep.
http://www.astronomia.com/2015/...
quote:Risposta al messaggio di b524 inserito in data 26/02/2015 22:57:31 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Il vetro affumicato è pericoloso. Più volentieri fatti una scorpacciata di caramelle Rossana e usa il chellophan rosso dell'incarto. Marco.
quote:Risposta al messaggio di Emme48 inserito in data 27/02/2015 08:31:08 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> MI sono arrivate le lenti din11, in effetti costano pochissimo Mentre invece dalla scuola di mio figlio, dopo la segnalazione che abbiamo fatto sul diario, nessun riscontro [:(][:(][V][V] Cosa, faccio, tengo a casa il bimbo ? sono quasi tentato.
http://tinyurl.com/poyhyhh
Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare.
R.L. Stevenson quote:Risposta al messaggio di dani1967 inserito in data 27/02/2015 12:47:11 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Prova a parlarci con le insegnanti perché se perdono questa occasione le prossime eclissi saranno: 21 Giugno 2020 10 Giugno 2021 25 Ottobre 2022 29 Marzo 2025 (Salvo decreto legge urgente che le abolisce per non incidere sul PIL) Marco.
quote:Risposta al messaggio di Bea73 inserito in data 19/03/2015 09:01:46 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> "scusate a mio figlio hanno detto di portare a scuola un vetrino da saldatore o una vecchia radiografiaid="green">" alla radio svizzera hanno appena detto di non usare radiografie e simili perchè ci si brucia la retina. sono cose apposite vendute in negozi di ottica tipo occhiali specifici adatti.
quote:Risposta al messaggio di navarre inserito in data 19/03/2015 13:52:15 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Certo che puoi. L'Astrosolar però è nato per fare filtri a tutta apertura dei telescopi, se ci guardi direttamente vedrai che il 99,99% di luce assorbita è veramente tanto e rischi di non vedere nulla. Con l'Astrrosolar ho attrezzato il mio MTO 1000 che ha 110 mm di diametro, fa ancora troppa luce e ho messo un filtro lunare all'obbiettivo ma parliamo di 110 mm di diametro di ottica, non di 4 mm di occhio umano che è circa 700 volte meno grande e quindi raccoglie 700 volte meno luce del 110 mm. Prova ma secondo me non vedi nulla, l'Astrosolar lo vedo meglio per equipaggiare un binocolo con circa 50 mm di lenti anteriore, meglio se "un pupilla d'uscita intorno a 7", insomma, un binocolo 7x50. Marco.
quote:Risposta al messaggio di Bea73 inserito in data 19/03/2015 09:01:46 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Vetrino (meglio tutta la maschera) da saldatore con attenuazione DIN 14 o al massimo DIN 13. I vetrini DIN 11 sono per saldare a fiaccola ossiacetilenica e attenuano troppo poco, non vanno bene. Non fatemi più leggere cose pericoloso... la radiografia? Ma per favore... Un vetrino DIN 14 costa meno di 1 euro e 1 euro è decisamente meno del valore degli occhi. Domani in Osservatorio (www.torreluciana.it) avremo un telescopio LUNT per uso solare con filtro stretto ( H alfa )...
Si "rischia" di vedere un'immagine come questa...
Qui però non c'è una pupilla umana a guardare ma una camera CCD.
Marco. quote:Risposta al messaggio di Emme48 inserito in data 19/03/2015 20:19:15 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Alla fine la storia è sfociata in una tragicommendia. Una decina di giorni fa le maestre ci hanno chiesto i vetrini, che ho prontamente gratuitamente dato. Oggi sul diario è saltato fuori che non usciranno a vedere l'eclisse, per i rischi di danni agli occhi. Dopo le 10 mio figlio ha l'attività alternativa all'ora di religione. Una mamma si è offerta e lo va a prendere con la figlia, facendoli uscire anticipatamente. Mia moglie ha scritto sul diario che si tratta di un appuntamento scientifico imperdibile. Ovviamente chiediamo indietro i vetrini. Molte altri genitori lo faranno. Io lavoro ma ci pensa un nostro collega astrofilo a portare il dovuto.
http://tinyurl.com/poyhyhh
Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare.
R.L. Stevenson quote:Risposta al messaggio di dani1967 inserito in data 19/03/2015 22:16:46 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Dopo le 10 è perfetto.[:p] Questa cosa rimarrà per sempre nella memoria di tuo figlio come un dolce ricordo. Il discorso delle maestre però non è del tutto errato... Se un ragazzino si mette a guardare direttamente il sole senza nessuna protezione può rovinarsi gli occhi irreparabilmente. Marco.
