In risposta al messaggio di navarre del 22/07/2021 alle 10:21:12A parte la sproporzione tra le due azioni
Chiedo un generale: ma se anche avesse mirato, è così disdicevole che chi magari non può difendersi per vari motivi come etá, guai fisici, inferiorità fisica, possa invece farlo con un ausilio? Cioè è giusto che uno si faccia malmenare da un energumeno più giovane magari sotto influsso di droga o alcool ?
In risposta al messaggio di camperos del 22/07/2021 alle 12:46:26E che c'entra? Ovvio che stiamo parlando di quello che i giornali hanno riportato e in base a quello mi sono fatto un'idea ben precisa. Se poi l'inchiesta dimostrerà che l'assessore era in casa sua ed è stato costretto a sparare al marocchino che gli era entrato in soggiorno con un fucile d'assalto spianato cambierò idea.
lasciate fare agli inquirenti, potrebbe aver ragione A e potrebbe aver ragione B, attualmente siamo in balia delle minghiate dei giornalisti
In risposta al messaggio di dani1967 del 22/07/2021 alle 14:29:44Io credo che in Italia debbono essere ritirati migliaia di porti d'arma. Tutti quelli sportivi di chi non frequenta i poligoni ad esempio e con armi non tipicamente da gara.
Io credo che qualsiasi discussione da forum abbia questo limite. Io ad esempio ero molto più cauto nel linciaggio collettivo nel caso della funivia del Mottarone, in quanto va delineato molto bene chi sia responsabile dicosa. Qui ovviamente facciamo interpretazioni in base alle fonti che si hanno; il male è che già delle parti politiche hanno preso delle posizioni precise e definitive. Però, permettimi, cosa ci faceva li quella persona con una pistola carica in mano ? Essere assessore alla sicurezza di Voghera autorizza a girare armati ? Possiamo girarla come vogliamo, i fatti possono essere al 400% differenti da come raccontati, ma concorderai che almeno tre punti sono fissi, il tizio non fa parte delle FFOO, il tipo era armato, dalla sua pistola è partito un colpo che ha ucciso. Mi spiace, a mio avviso questi tre punti sono sufficienti, fosse stato un membro delle FFOO potevamo discuterne, ma questo basta. Io credo che in Italia debbono essere ritirati migliaia di porti d'arma. Tutti quelli sportivi di chi non frequenta i poligoni ad esempio e con armi non tipicamente da gara. E poi c'è una questione politica, una persona per il titolo di assessore si arroga dei diritti doveri che davvero sono fuori luogo.
In risposta al messaggio di Tore99 del 22/07/2021 alle 14:52:26Anche per un ex appartenente alle forze dell’ordine ci vogliono delle motivazioni per il rilascio del porto d’armi.
Quindi questo tizio aveva il porto d'armi per difesa personale. Mi risulta che ci debbano essere documentate motivazioni per richiederlo, sarei curioso di conoscere quelle dichiarate.
In risposta al messaggio di Ummagamma del 22/07/2021 alle 15:33:09Resta il fatto che tra un pugno e un colpo dritto a cuore non c'è nessuna forma di proporzione. e se non immediato, se c'erano persone con lui, nemmeno legittima difesa. Poteva anche essere il pugno legittima difesa.
Anche per un ex appartenente alle forze dell’ordine ci vogliono delle motivazioni per il rilascio del porto d’armi. Viene rilasciato a richiesta per chi ha prestato in servizi operativi come squadra mobile, Digos, Aisi,Aise .. acc l’assessore di Voghera, qualificato come “funzionario” dai giornalisti, in realtà era un sovrintendente ( sergente, brigadiere) quindi un mero esecutore di ordini. Il rilascio del porto d’armi per difesa personale viene rilasciato dalla Prefettura e non è che viene rilasciato con disinvoltura.. quindi anche per me sorge la curiosità delle motivazioni del rilascio. Spesso il prefetto di una provincia viene dalla carriera dei funzionari di polizia e non dalla carriera prefettizia.. e ancora una volta mi ritorna in mente la “raccomandazione “ come volano dei favori nell’ambito della pubblica amministrazione, e che è alla base di cotanto sfacelo
In risposta al messaggio di dani1967 del 22/07/2021 alle 15:35:52Ma si questa storia è assurda a cominciare dall’imputazione di eccesso di legittima difesa.
Resta il fatto che tra un pugno e un colpo dritto a cuore non c'è nessuna forma di proporzione. e se non immediato, se c'erano persone con lui, nemmeno legittima difesa. Poteva anche essere il pugno legittima difesa.
In risposta al messaggio di Ummagamma del 22/07/2021 alle 17:13:37Comunque, l'aggressione c'è stata, un catsottone come quello ti manda facilmente all'ospedale (se non all'altro mondo, vedi il caso di Fermo qualche anno fa...) e il tizio stava giustappunto telefonando alle FFOO come suggerivi tu, quando l'altro l'ha colpito. A quel punto avrà perso la testa, non lo so, lo deciderà l'indagine e se lasciava a casa la pistola come è stato detto sarebbe stato meglio per tutti, ma qui, e leggendo il modo in cui le notizie girano sui media, sembra che lo sparo sia avvenuto a sangue freddo contro un cittadino ignaro ed inerme da parte di un altro cittadino esagitato, mentre le immagini descrivono un quadro diverso. Poi il livello di colpa dell'assessore, che c'è senza dubbio, lo stabiliranno l'indagine e il magistrato.
Ho appena visto il video, dura pochi secondi e si vede l’assessore colpito da un pugno e cadere a terra.. poi si rialza ed ancora non ha in mano l’arma., è verosimile pensare che la lite sia proseguita con il suo tragico epilogo Quello che e’ certo che se non l’avesse avuta oggi non avremo due vite distrutte. Spry al peperoncino in queste occasioni
In risposta al messaggio di Ummagamma del 22/07/2021 alle 17:13:37"Spry al peperoncino in queste occasioni"
Ho appena visto il video, dura pochi secondi e si vede l’assessore colpito da un pugno e cadere a terra.. poi si rialza ed ancora non ha in mano l’arma., è verosimile pensare che la lite sia proseguita con il suo tragico epilogo Quello che e’ certo che se non l’avesse avuta oggi non avremo due vite distrutte. Spry al peperoncino in queste occasioni
In risposta al messaggio di mapalib del 22/07/2021 alle 18:23:27Questi “ sceriffi” esistono e vengono eletti perché è chiaro che non se ne può più.
Comunque, l'aggressione c'è stata, un catsottone come quello ti manda facilmente all'ospedale (se non all'altro mondo, vedi il caso di Fermo qualche anno fa...) e il tizio stava giustappunto telefonando alle FFOO come suggerivitu, quando l'altro l'ha colpito. A quel punto avrà perso la testa, non lo so, lo deciderà l'indagine e se lasciava a casa la pistola come è stato detto sarebbe stato meglio per tutti, ma qui, e leggendo il modo in cui le notizie girano sui media, sembra che lo sparo sia avvenuto a sangue freddo contro un cittadino ignaro ed inerme da parte di un altro cittadino esagitato, mentre le immagini descrivono un quadro diverso. Poi il livello di colpa dell'assessore, che c'è senza dubbio, lo stabiliranno l'indagine e il magistrato. Siamo in Italia, un paese dove la legge della forca seduta stante a furor di popolo non esiste più da tempo.
https://www.poliziadistato.it/a...
In risposta al messaggio di Tore99 del 22/07/2021 alle 19:24:08Evidentemente c’è alla base un’ossessione
Spry al peperoncino in queste occasioni Sicuro? Questi c'hanno un rapporto conflittuale con il proprio pistolino e vuoi che lo risolvano con una bomboletta in tasca?
In risposta al messaggio di Ummagamma del 22/07/2021 alle 19:44:20"Questi “ sceriffi” esistono e vengono eletti perché è chiaro che non se ne può più"
Questi “ sceriffi” esistono e vengono eletti perché è chiaro che non se ne può più. Non può passare comunque l’idea della giustizia fai da te anche se invocata a gran voce da una buona parte della popolazione Era stato in Polizia e doveva sapere come comportarsi, almeno a conoscere una pistola
In risposta al messaggio di dani1967 del 22/07/2021 alle 15:35:52è qui ti sbagli, tu parti dal presupposto di essere forte almeno a egual parte,
Resta il fatto che tra un pugno e un colpo dritto a cuore non c'è nessuna forma di proporzione. e se non immediato, se c'erano persone con lui, nemmeno legittima difesa. Poteva anche essere il pugno legittima difesa.
