Concordo, tuttavia, sono i SW a gestire meglio i sensori!
.
)
https://www.youtube.com/watch?v=-aLesKMv9Xk
https://www.youtube.com/watch?v=0c9iYZdsZMM In risposta al messaggio di Speedy3 del 08/01/2017 alle 17:21:59
Concordo, tuttavia, sono i SW a gestire meglio i sensori! La migliore resa, in condizioni di luce scarsa dei sistemi Nikon, lo fanno i SW ! Lasciamo stare l'elaborazione e la manipolazione dei colori....... un Cellulare,con le ControP..., sà dire la sua, in confronto ad una ML mal settata, o mal gestita, od una Reflex....Rifiutata all'ingresso di un Concerto ! . Signori, dipende da cosa vogliamo andare a catturare, se sappiamo cosa e come, ci dotiamo di apposita e giusta attrezzatura, altrimenti.... Preferisco un Ottimo Cell, piuttosto che una complicata, laboriosa, scomoda ML (scomoda perchè una EOS M, con 70-200....risulta un bidone, ingestibile...e scomodissimo! anche se ottimo strumento ! ) Ciao Gianfranco Ciao Armando....ci Vediamo !Grande sempre...Amico...sempre !
Ma non potrebbe essere che il problema sia la mirrorless che hai provato ?
In risposta al messaggio di dani1967 del 08/01/2017 alle 17:50:38
Ma non potrebbe essere che il problema sia la mirrorless che hai provato ? Ipotizzo,sia chiaro. Una mirrorless in teoria, come sensore e ottiche, perde da una full frame, pareggia con una reflex NON full frame, e dovrebbevincere sul resto. Sulle bridge dovrebbe vincere per le ottiche. Ditemi se sbaglio. Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson
Una mirrorless in teoria, come sensore e ottiche, perde da una full frame Mirrorless sono ad esempio le Sony A7 e sono full frame. Direi che non perdono in nulla da una reflex!
)... si ciai li sordi, nun perdi! Si vede che sei gracilino, guarda qua sotto il minimo che mi porto dietro....
In risposta al messaggio di dani1967 del 08/01/2017 alle 17:50:38
Ma non potrebbe essere che il problema sia la mirrorless che hai provato ? Ipotizzo,sia chiaro. Una mirrorless in teoria, come sensore e ottiche, perde da una full frame, pareggia con una reflex NON full frame, e dovrebbevincere sul resto. Sulle bridge dovrebbe vincere per le ottiche. Ditemi se sbaglio. Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson
Potrebbe darsi,
https://www.youtube.com/watch?v=-aLesKMv9Xk
https://www.youtube.com/watch?v=0c9iYZdsZMM 
a
https://www.youtube.com/watch?v=-aLesKMv9Xk https://www.youtube.com/watch?v=0c9iYZdsZMM 
In risposta al messaggio di Speedy3 del 08/01/2017 alle 18:49:26
Esatto ! Lo dicevo alle 17.21 di oggi....qui sopra ! Ma .....facciate Vobis ! Ciao Gianfranco Ciao Armando....ci Vediamo ! Grande sempre...Amico...sempre !
sappi Gianfranco che ieri sono andato in giro per Roma solo con il telefonino lasciando a casa una piccola ma mostruosa Nikon P 500 e una Nikon D3200
In risposta al messaggio di elefantin del 08/01/2017 alle 18:54:52
sappi Gianfranco che ieri sono andato in giro per Roma solo con il telefonino lasciando a casa una piccola ma mostruosa Nikon P 500 e una Nikon D3200 pero' era logico che se dovevo andare veramente a caccia di foto una delle due me l'avrei portata .. ciao !! elio.m di Roma
Anche io per lavoro uso solo più lo smartphone. Di per sé le foto non sono male.
In risposta al messaggio di Roberto66 del 08/01/2017 alle 19:10:48
Penso siamo tutti daccordo che gran parte del merito della foto dipende dal manico ma e' anche indubbio che un attrezzatura migliore ti permette di scattare foto in condizioni proibitive per altre. tenuta agli alti iso ,obiettivi luminosi con aperture di diaframma elevate ma sopratutto lenti in vetro di una certa caratura. ogni tanto scatto anche con l' iphone e devo dire che l' HDR fa un egregio lavoro. Ci sono solo due giorni all'' anno in cui non puoi fare niente: uno si chiama ieri, l'' altro si chiama domani, perci� oggi � il giorno giusto per amare, credere, fare e, principalmente, vivere. (Dalai Lama)
ripeto ;
https://www.youtube.com/watch?v=-aLesKMv9Xk https://www.youtube.com/watch?v=0c9iYZdsZMM In risposta al messaggio di Speedy3 del 08/01/2017 alle 19:41:26
Hai la cortesia, di farmi conoscere i Top Photographs di COL ????? No, perchè io di solito vedo foto scialbe, o malamente ritoccate con PS, od altri pastrocchi del genere.....ma noto che Molti sono i puristi che si preoccupanodel risultato della Magnificenza delle loro immagini! io sono un Burino, ed un Pastrocchione, in fotografia, nonstante siano decenni che faccio foto, ma....tutti sti esperti.....N'do stanno ????? Ciao Gianfranco Ciao Armando....ci Vediamo ! Grande sempre...Amico...sempre !
Una delle migliori foto che ho fatto ero reduce da una notte insonne per il mal di montagna, compleanno frollo e stordito, giro la camera e prendo perfettamente il colibrì messo a fuoco su un fiore con lo sfondo sfumato. Riprovare un milione di volte non ci riuscirei.
In risposta al messaggio di elefantin del 08/01/2017 alle 18:54:52
sappi Gianfranco che ieri sono andato in giro per Roma solo con il telefonino lasciando a casa una piccola ma mostruosa Nikon P 500 e una Nikon D3200 pero' era logico che se dovevo andare veramente a caccia di foto una delle due me l'avrei portata .. ciao !! elio.m di Roma
Direi che anche in formato così lillipuziano le foto, seppur gradevoli tranne quella con le verticali in fuga, dimostrano luci bruciate, texture piallate, scarso dettaglio ecc. che a una stampa anche 10x15 salterebbero all'occhio.
.jpg&w=450&h=300)
