In pratica me la gioco tra Sony e fuji da quello che ho capito. Debbo dire che le fuji mi avevano sedotto...
In risposta al messaggio di Roberto66 del 08/01/2017 alle 22:40:03
In verita' vi sono diversi forumisti che dimostrano di saper scattare con tecnica Sandvik , Zanna3 , Calosci , sergiozh , Navarre (che sta gia' intervenendo) Walmi (con molto senso dell' umorismo)... piu' quelli che hannopostato qui cosi' per citarne alcuni in una mia personale classifica Ci sono solo due giorni all'' anno in cui non puoi fare niente: uno si chiama ieri, l'' altro si chiama domani, perci� oggi � il giorno giusto per amare, credere, fare e, principalmente, vivere. (Dalai Lama)
Si, concordo che coloro che hai indicato, hanno mostrato ottimi scatti,
https://www.youtube.com/watch?v=-aLesKMv9Xk
https://www.youtube.com/watch?v=0c9iYZdsZMM In risposta al messaggio di jana del 09/01/2017 alle 01:31:07
Io non ho letto tutto quanto. SOno appassionata di foto amatoriale, gia da ragazzina mio papa mi ha messo in mano la macchina foto (era una Zeiss Ikon a fisarmonica). Ormai da tanti anni possiedo una nikon d90, che nonmollo quasi mai. Ho provato altre macchinette piu piccole e ho provato il cell che tutti usano, ma io fotografo molto anche in viaggio mentre mio marito guida. Le cose piu belle si vedono lungo la strada, sono attimi, e solo la mia nIkon riesce scattare la foto nel preciso istante quando voglio io, senza pensarci sopra, elaborare e poi scattare, percio con le altre macchinette la scena che io ho visto, se ne' andata da un po. Ripeto, non me ne intendo granche di altre macchine, io vado per la reflex che ha quello che serve a me, ma direi che almeno secondo me e' molto importante lo scatto immediato. Cosa fanno le altre non lo so, per me qualsiasi macchina con scatto immediato potrebbe andare bene, se non lo fa, non mi puo interessare. Se passo il ponte sul Danubio a 80 orari con sole al tramonto che si specchia nel Danubio, io voglio che la macchina lo prende nel preciso istante tra i due piloni. La mia lo fa. E lo fanno tante alte e anche meglio. Ma quelle che non lo fanno per me meglio non prendere. Aggiungo, mi viene in mente ora... Le foto piu belle ai miei nipoti ho fatto io e rispettivi papa le chiedono sempre. ma solo perche riesco prendere nel momento stesso una reazione un sorriso un movimento mentre i marchingeni dei miei figli stanno ancora elaborando la scena e quando scattano i nipoti sono altrove... So che mi sono intromessa nei discorsi molto piu seri ma io ho provato spiegare le mie esigenze da fotografa senza troppissime pretese, dove la priorita e' cogliere il momento importante che non si ripetera. Komu neni zhury dano, v apatice nekoupi.
Da quello che ho capito le mirrorless non dovrebbero avere un ritardo di scatto differente da una reflex. Anche la bridge che ho preso per lavoro, mi pare una lumix, non ha ritardi simili a compatte o telefoni.
In risposta al messaggio di Speedy3 del 09/01/2017 alle 07:29:22
Si, concordo che coloro che hai indicato, hanno mostrato ottimi scatti, tuttavia, da un'immagine, che per dimensioni e per ovvia qualità da internet, io almeno, non riesco a vedere molto di quello che parli, tenuta aglialti ISO, qualità, risoluzione ecc ecc... dal Forum vedo solo belle inquadrature, o meno belle inquadrature, tutto il resto....a me almeno, sfugge. Ho visto, e fatto, ingrandimenti di qualche metro, ed allora...li ho visto tutti i limiti, o le qualità dell'attrezzatura, ma in una 13X18...o 20X30....francamente, anche un buon cellulare, si difende Questo almeno, lo credo io, e penso io, non è assoluto. Ciao Gianfranco Ciao Armando....ci Vediamo !Grande sempre...Amico...sempre !
Non ho le competenze per fare simili valutazioni a schermo. Di più su una stampa professionale.
In risposta al messaggio di jana del 09/01/2017 alle 01:31:07
Io non ho letto tutto quanto. SOno appassionata di foto amatoriale, gia da ragazzina mio papa mi ha messo in mano la macchina foto (era una Zeiss Ikon a fisarmonica). Ormai da tanti anni possiedo una nikon d90, che nonmollo quasi mai. Ho provato altre macchinette piu piccole e ho provato il cell che tutti usano, ma io fotografo molto anche in viaggio mentre mio marito guida. Le cose piu belle si vedono lungo la strada, sono attimi, e solo la mia nIkon riesce scattare la foto nel preciso istante quando voglio io, senza pensarci sopra, elaborare e poi scattare, percio con le altre macchinette la scena che io ho visto, se ne' andata da un po. Ripeto, non me ne intendo granche di altre macchine, io vado per la reflex che ha quello che serve a me, ma direi che almeno secondo me e' molto importante lo scatto immediato. Cosa fanno le altre non lo so, per me qualsiasi macchina con scatto immediato potrebbe andare bene, se non lo fa, non mi puo interessare. Se passo il ponte sul Danubio a 80 orari con sole al tramonto che si specchia nel Danubio, io voglio che la macchina lo prende nel preciso istante tra i due piloni. La mia lo fa. E lo fanno tante alte e anche meglio. Ma quelle che non lo fanno per me meglio non prendere. Aggiungo, mi viene in mente ora... Le foto piu belle ai miei nipoti ho fatto io e rispettivi papa le chiedono sempre. ma solo perche riesco prendere nel momento stesso una reazione un sorriso un movimento mentre i marchingeni dei miei figli stanno ancora elaborando la scena e quando scattano i nipoti sono altrove... So che mi sono intromessa nei discorsi molto piu seri ma io ho provato spiegare le mie esigenze da fotografa senza troppissime pretese, dove la priorita e' cogliere il momento importante che non si ripetera. Komu neni zhury dano, v apatice nekoupi.
bravissima, è lo spirito amatoriale, senza essere dei fenomeni della fotografia,anche per me valgono quete ragioni e la reflex è in grado di soddisfarle.
In risposta al messaggio di dani1967 del 09/01/2017 alle 08:28:18
Non ho le competenze per fare simili valutazioni a schermo. Di più su una stampa professionale. A proposito del processing su Photoshop o simili, anche lì mi preoccupa la qualità del mio schermo, l'illuminazionedella stanza dove lavoro, etc... Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson
Ho avuto modo di seguire alcuni esperti di fotografia, ma sopratutto di post produzione, e francamente, ne sono rimasto stupito!
https://www.youtube.com/watch?v=-aLesKMv9Xk
https://www.youtube.com/watch?v=0c9iYZdsZMM In risposta al messaggio di jana del 09/01/2017 alle 01:31:07
Io non ho letto tutto quanto. SOno appassionata di foto amatoriale, gia da ragazzina mio papa mi ha messo in mano la macchina foto (era una Zeiss Ikon a fisarmonica). Ormai da tanti anni possiedo una nikon d90, che nonmollo quasi mai. Ho provato altre macchinette piu piccole e ho provato il cell che tutti usano, ma io fotografo molto anche in viaggio mentre mio marito guida. Le cose piu belle si vedono lungo la strada, sono attimi, e solo la mia nIkon riesce scattare la foto nel preciso istante quando voglio io, senza pensarci sopra, elaborare e poi scattare, percio con le altre macchinette la scena che io ho visto, se ne' andata da un po. Ripeto, non me ne intendo granche di altre macchine, io vado per la reflex che ha quello che serve a me, ma direi che almeno secondo me e' molto importante lo scatto immediato. Cosa fanno le altre non lo so, per me qualsiasi macchina con scatto immediato potrebbe andare bene, se non lo fa, non mi puo interessare. Se passo il ponte sul Danubio a 80 orari con sole al tramonto che si specchia nel Danubio, io voglio che la macchina lo prende nel preciso istante tra i due piloni. La mia lo fa. E lo fanno tante alte e anche meglio. Ma quelle che non lo fanno per me meglio non prendere. Aggiungo, mi viene in mente ora... Le foto piu belle ai miei nipoti ho fatto io e rispettivi papa le chiedono sempre. ma solo perche riesco prendere nel momento stesso una reazione un sorriso un movimento mentre i marchingeni dei miei figli stanno ancora elaborando la scena e quando scattano i nipoti sono altrove... So che mi sono intromessa nei discorsi molto piu seri ma io ho provato spiegare le mie esigenze da fotografa senza troppissime pretese, dove la priorita e' cogliere il momento importante che non si ripetera. Komu neni zhury dano, v apatice nekoupi.
Diciamo che una volta, al tempo della d90 o della mia d200, un certo tipo di foto le potevano fare solo le reflex e relativi obiettivi...anche il fatto di essere operative in un millisecondo da spente.
In risposta al messaggio di gipi55 del 09/01/2017 alle 10:08:04
Reflex ? Reflex full frame? Mirroless? Bridg? compatta? adesso anche i cellulari, da sempre leggo di queste discussioni, e la scelta diventa difficile quando uno non ha le idee chiare di quello che vuol fare, mi spiegomeglio, se uno vuole fare di tutto con una mirroless si sbaglia, se uno vuole un reflex full frame per fotografare solo i paesini visitati con il camper o i soliti gruppi di amici si sbaglia, ben presto il peso e ingombro gli farà cambiare idea, poi la questione megapixel, c'è chi vuole foto da 20 mega e magari le usa solo per facebook o internet e non sà neppure cosa siano o a che servono i file raw. Non è facile fare scelte cooerenti , io personalmente fotografo solo per pura passione e ho fatto sempre scelte in base alle mie possibilità economiche e dopo accurate riflessioni se veramente ho necessità di quell'oggetto. In sostanza io viaggio cosi.. Reflex apsc Canon 7D mark II , mi piacciono le foto sportive, questa scatta fino a 10 foto al secondo, poi mi permette di elaborare foto cosi Ho un zoom canon 100/400 perche mi piace la caccia fotografica Ho una action cam GOPRO hero3 perche mi piace fotografare di tutto in ogni momento, compreso il nipotino in piscina Questa immagine è estrapolata dal video, perche ho anche quella di passione Il camper con la fotografia è un connubio perfetto Quando sono a giro per paesini, spesso ho in tasca solo la GOPRO, Quando sono a casa e non ho nuove foto, mi diverto a modificare quelle vecchie con Photohop Buone foto a tutti ! scattate scattate è un bel modo per esprimersi, anche con cellulare, se la fotocamera vi sembra ingombrante.
Ho fotografato molto in raw pero poi ho lasciato perdere perche alla fine o ci si mette elaborare ogni foto - e fare una slide show di una lunga vacanza si diventa vecchi davanti al pc o alla fine si mette la stessa foto salvata in jpg. Certo pero che con le foto importanti ma non bene riuscite si fanno miracoli con raw. Adesso mi accontento di qualche aggiustatina di photoshop, se serve, dato, che comunque uso ritagliare le foto prima di utilizzarle nella slide show e su photoshop ci vado per forza.
In risposta al messaggio di jana del 09/01/2017 alle 11:03:32
Ho fotografato molto in raw pero poi ho lasciato perdere perche alla fine o ci si mette elaborare ogni foto - e fare una slide show di una lunga vacanza si diventa vecchi davanti al pc o alla fine si mette la stessa fotosalvata in jpg. Certo pero che con le foto importanti ma non bene riuscite si fanno miracoli con raw. Adesso mi accontento di qualche aggiustatina di photoshop, se serve, dato, che comunque uso ritagliare le foto prima di utilizzarle nella slide show e su photoshop ci vado per forza. Komu neni zhury dano, v apatice nekoupi.
Anche io sono arrivato a scelte simili !
https://www.youtube.com/watch?v=-aLesKMv9Xk
https://www.youtube.com/watch?v=0c9iYZdsZMM In risposta al messaggio di Speedy3 del 09/01/2017 alle 11:37:06
Anche io sono arrivato a scelte simili ! Scatto direttamente in Jpg, lasciando al SW della fotocamera l'elaborazione, quando ho la foto che già vedo sviluppata, perchè la sento particolare, importante, scatto in Raw e Jpeg,e sviluppo dopo ! Perdo meno tempo, sostanzialmente è difficile che ci siano scatti sbagliatissimi, poi, francamente, non sono un genio od un mago della fotografia, molti scatti sono semplici ricordi, scatti banali, quindi, se non sono perfetti da esposizione...và bene comunque, stanno nelle slides dei viaggi, dei ricordi, della memoria Alcuni, pochi, diventano poster, pannelli, insomma....fanno un'altra storia, e quelli nascono dai Raw. Ciao Gianfranco Ciao Armando....ci Vediamo !Grande sempre...Amico...sempre !
preciso uguale come io. Anche perche ho ancora un sacco di foto in raw dei anni precedenti che non ho neanche visto...
In risposta al messaggio di navarre del 09/01/2017 alle 09:50:28
Diciamo che una volta, al tempo della d90 o della mia d200, un certo tipo di foto le potevano fare solo le reflex e relativi obiettivi...anche il fatto di essere operative in un millisecondo da spente. Ora queste caratteristichenon sono più un loro esclusivo vantaggio...anche se, per dire, la mirrorless che ho io quando c'è abbastanza luce è fulminea nella messa a fuoco quanto una reflex, ma quando la luce scarseggia la reflex si riprende il suo bel vantaggio (ma non sono fotocamere di classe paragonabile, a suo tempo circa 500€ vs 2000€). @dani: Sony ok, ma anche con Fuji vai sul sicuro. Come obiettivi poi, sono anche numerosi e di qualità eccellente, anche quelli meno costosi. In generale però, come velocità di autofocus, non sono a livello di Sony od Olympus (altre belle fotocamere queste). Gianluca & C.
Ho fato una occhiata anche alle olympus ML, e nella fascia di prezzo che mi interessa ho trovato cose interessanti.
In risposta al messaggio di dani1967 del 09/01/2017 alle 13:35:19
Ho fato una occhiata anche alle olympus ML, e nella fascia di prezzo che mi interessa ho trovato cose interessanti. A livello di elettronica, tra una 2015 e una 2016 ci saranno differenze clamorose ? Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson
Che fascia di prezzo ti interessa?
In risposta al messaggio di navarre del 09/01/2017 alle 16:00:46
Che fascia di prezzo ti interessa? Gianluca & C.
Lo so che nel mondo della fotografia vuol dire restare in entry level, ma non volevo sforare il migliaio di euro. Ho appena cambiato la seitz più grande del camper, mi si prospetta di pagare una badante ai miei per un periodo non ben definito. ... e vorrei anche non fare le foto solo in casa.
In risposta al messaggio di Speedy3 del 09/01/2017 alle 07:29:22
Si, concordo che coloro che hai indicato, hanno mostrato ottimi scatti, tuttavia, da un'immagine, che per dimensioni e per ovvia qualità da internet, io almeno, non riesco a vedere molto di quello che parli, tenuta aglialti ISO, qualità, risoluzione ecc ecc... dal Forum vedo solo belle inquadrature, o meno belle inquadrature, tutto il resto....a me almeno, sfugge. Ho visto, e fatto, ingrandimenti di qualche metro, ed allora...li ho visto tutti i limiti, o le qualità dell'attrezzatura, ma in una 13X18...o 20X30....francamente, anche un buon cellulare, si difende Questo almeno, lo credo io, e penso io, non è assoluto. Ciao Gianfranco Ciao Armando....ci Vediamo !Grande sempre...Amico...sempre !
E se vogliamo caratterizzare la foto agendo completamente in manuale come la mettiamo ?
In risposta al messaggio di Roberto66 del 09/01/2017 alle 16:29:57
E se vogliamo caratterizzare la foto agendo completamente in manuale come la mettiamo ? un soggetto lontano in movimento con poca luce come la fotografia sportiva in una palestra ? una raffica veloce ? La possibilita'di cambiare gli obiettivi ? per una foto ricordo concordo che il telefono possa essere decisamente pratico e spesso sufficiente. Ci sono solo due giorni all'' anno in cui non puoi fare niente: uno si chiama ieri, l'' altro si chiama domani, perci� oggi � il giorno giusto per amare, credere, fare e, principalmente, vivere. (Dalai Lama)
beh, è ovvio che l'attrezzatura serve quando si inizia a spremere le necessità,
https://www.youtube.com/watch?v=-aLesKMv9Xk
https://www.youtube.com/watch?v=0c9iYZdsZMM In risposta al messaggio di dani1967 del 09/01/2017 alle 16:03:43
Lo so che nel mondo della fotografia vuol dire restare in entry level, ma non volevo sforare il migliaio di euro. Ho appena cambiato la seitz più grande del camper, mi si prospetta di pagare una badante ai miei per un periodonon ben definito. ... e vorrei anche non fare le foto solo in casa. Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare. R.L. Stevenson
Beh, mi sembra un ottimo budget e ci rientra perfettamente una Olympus OM-D E-M10 con obiettivo, che è già tanta roba!
.jpg&w=450&h=300)
