Mirrorless

In risposta al messaggio di sergiozh del 16/01/2017 alle 14:57:07

Per come ricordo la olympus ha il sensore stanilizzato mentre la fuji non lo ha. il sensore stabilizzato ti permette di scattare a mano libera con tempi piu' lunghi e dunque con iso piu' bassi. Questo vale solo per i soggetti statici che non si muovono perche' altrimenti coi tempi lunghi i soggetti che si muovono risultano sfocati.

---

Più o meno le discussioni ho letto in rete è proprio questa. Da una parte un sensore migliore, e questo non può essere messo in discussione, dall'altra un insieme di funzioni che permettono di recuperare il GAP. Del resto io mi chiedo, come mai l'olympus ha messo in campo solo ML in 4/3, quando la concorrenza è tutta su APS/C o FF ? Sono degli idioti totali ?
Domande cui nemmeno io so dare risposta.

http://tinyurl.com/od3vvte
Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare.
R.L. Stevenson

In risposta al messaggio di sergiozh del 16/01/2017 alle 15:32:09

Io ho questa cameretta col sensorino piccolo stabilizzato (43 mm2 di superficie) una aps-c ha 329 mm2 e una 4/3 225 mm2. se uso 80 o 100 iso la qualita' e' buona. Se salgo con gli iso perde in qualita'. penso che fino

a 400 iso anche una 4/3 sia buona in qualita'. Poi c'e' il discorso della profondita' di campo dello sfocato che cambia con le dimensioni del sensore e con la luminosita' dell'obiettivo. Su dpreview o altri siti puoi vedere gli iso di varie camere e paragonare aps-c e 4/3.

...

---

Qualità buona è una parola senza significato. Anche le foto che faccio con la mia bridge sono di buona qualità, se messe a schermo e volendo anche se stampate. Poi se mi metto a cercare tra le mie foto una veramente bella, ecco, ne scorro centinaia e non ne trovo molte, ecco, io vorrei fare qualche foto davvero bella. Non artistica, ma bella.
Il ragionamento è sulla apprezzabilità delle differenze. Sono certo che a schermo, salvo veri specialisti, è davvero difficile apprezzare le differenze tra aps-c e 4/3, credo che lo si capisca di più in fase di stampa.
Un'altra questione è la ricuperabilità di vecchie ottiche; possibile con entrambe, ma credo più problematica con l'olympus rispetto alla fuji. In compenso il costo delle ottiche olympus visto che sono più piccole è più contenuto a parità di qualità. Di nuovo, ad ogni vantaggio da un lato ne corrisponde uno dall'altro.

http://tinyurl.com/od3vvte
Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare.
R.L. Stevenson

In risposta al messaggio di navarre del 16/01/2017 alle 16:16:06

Sono certo che a schermo, salvo veri specialisti, è davvero difficile apprezzare le differenze tra aps-c e 4/3, credo che lo si capisca di più in fase di stampaNon ne sarei così sicuro, anzi non credo proprio. Il 4/3

e il sistema che gli gira incontro è ormai ben maturo e collaudato a qualsiasi prova...non vorrei mettere troppa carne al fuoco ma abbiamo tralasciato Panasonic che invece, specie sul video, spacca di brutto.   Gianluca & C.

...

---

Beh, ho visto su quel sito delle foto fatte con le due macchine cui faccio la corte, ovviamente se uno le mette in rete sono tutte delle grandi foto. A mio avviso sembra che la fuji vinca un poco, ma magari è il fotografo che fa la differenza.
Se guardo cosa dice dpreview il profilo di utente che potrebbe apprezzare di più la olympus è più simile al sottoscritto
  Good for: Fast action photographers, landscape shooters (with High Res mode) and those seeking complete control of their camera. Videographers who want stable video without a rig Ci passerò ancora dei giorni a pensarci e a rompervi le scatole.
 

http://tinyurl.com/od3vvte
Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare.
R.L. Stevenson

In risposta al messaggio di sergiozh del 17/01/2017 alle 11:49:22

Per l'acquisto guarda online dove ci sono prezzi migliori che nei negozi. Sul sito juza dovrebbero scrivere dove in italia.

---

juza indica solo amazon, considerato affidabile se comperato direttamente da li.
Oggi mi sono letto un bel po' di recensioni in inglese, ancora una volta trovo una equivalenza.
Va detto che verosimilmente non cado comunque male.

http://tinyurl.com/od3vvte
Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare.
R.L. Stevenson

In risposta al messaggio di navarre del 19/01/2017 alle 18:35:17

Ehm, in effetti...no perché a suo tempo c'era l'usanza di andare in auto a prendere le fotocamere in Svizzera e poi portarsele in Italia buttando la scatola. Gianluca & C.

---

Stato dell'arte delle mie elucubrazioni.
Probabilmente allo stato meramente ottico e di sensore la fujii xt10 è meglio dell'olympus. Però alla fine credo che il rapporto peso macchina / peso ottiche, la stabilizzazione, altri aiuti, i migliori jpg orignali rendono l'olympus parimenti competitiva magari non sull singola foto, ma sul complesso di una campagna o vacanza, senza contare che sono differenze minime. Esistono anelli di conversione per ottich antiche per entrambe le macchine, ma il costo minore dell ottiche olympus potrebbe facilitarmi 'acquisto di un paio di ottiche di appoggio originali con tutti i vantaggi conseguenti.
Le panasonic sono belle, ma non mi sento di affrontare un altro studio nei minimi dettagli, ammetto mi arrendo per pigrizia mentale.
Ho visto i prezzi online dei negozi segalati sopra sono tutti allineati con amazon salvo uno più aggressivo, di Roma. Però solo con 10 € in più del pezzo medio la prendo in un negozio fisico a Torino, uno dei più grossi in Italia, e quasi quasi preferisco così , in questo mod ho un supporto diretto per far valere la garanzia.
Ancora un paio di giorni di meditazione ... E poi devo trovare il tempo visto la situazione famigliare complessa.

http://tinyurl.com/od3vvte
Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare.
R.L. Stevenson

In risposta al messaggio di sinbad del 19/01/2017 alle 19:03:44

Dani valuta la xt1 che ha lo stesso sensore della 10 ma un'ergonomia migliore con equivalente uso dei tasti e poi con la campagna fuji credo costi anche meno. Saluti, Silvio

---

https://www.juzaphoto.com/m_recensione.php?l=it&page=fotocamere_fujifilm&o=&t=&marca=&show=&id=
https://www.juzaphoto.com/m_recensione.php?l=it&t=fujifilm_x-t20

Scopro oggi che la xt10 e la Xt1 sono uscite di produzione per cui le escluderei .
Quindi nel mondo fujii me la gioco tra la nuova XT 20 e la xe2s
Se no olympus.

http://tinyurl.com/od3vvte
Per quel che mi riguarda, io viaggio non per andare da qualche parte, ma per andare. Viaggio per viaggiare.
R.L. Stevenson