Redbull, Ferrari, McLaren e Mercedes

In risposta al messaggio di Grinza del 08/06/2019 alle 08:38:25

Temo si sia nascosta la Mercedes e nemmeno troppo bene. Fa impressione come riescano a fare facile il setup. Sembra la 655 del 2004. Per lo meno qualche errore lo combina pure Ham. ( immagino giornali e social se quel crash lo avesse fatto Vettel) Il buon Vanzini è riuscito a dire ' Lewis sfortunato' ...
(non è vero non c'è niente come la F1 2004)

Azzz... la Ferrari non s'è nascosta tanto bene.

Avranno tolto il limite dei 30 km/h che c'era quando ero passato io?

Discrepanza.

Montecarlo 2016, stessa manovra anzi peggio, eeeeeee niente di niente.

che dire ? VERGOGNA!

 

In risposta al messaggio di Grinza del 09/06/2019 alle 21:32:10

Vettelata fatta, sbaglia, ostacola Hamilton e si prende 5 secondi di penalità ....purtroppo questo abbiamo. I commissari di gara ci sono andati pesi, secondo me.  cominciamo ad applaudire ancora una volta la Mercedes...

Hanno appena mostrato un video di un GP di Montecarlo del 2015 o 16... non ricordo bene, Hamilton fece la stessa manovra contro Ricciardo, nessuna conseguenza.
Certo che perdere un gp per un singolo errore in tutta la gar è dura, ma Vettel non è nuovo a farli quando è sotto stress agonistico.

Questa specie di f1 è sempre più ridicola...

In risposta al messaggio di Clint del 09/06/2019 alle 22:22:45

Questa specie di f1 è sempre più ridicola...

La mercedes al momento è migliore,ha cuxo e quando perde la fanno vincere.Altro?
Lo so parlo da tifoso,ma accidenti,fossi stato il "principale"della ferrari non avrei mandato i piloti sul podio.Si sarebbe mandato un messaggio e la multa l'avrei pagata....Dando in beneficenza un uguale importo.
Ciao Paolo.

Per tranquillizzare i detrattori della Ferrari e di Vettel in servizio permanente dico che Seb l’errore lo ha fatto!  Sotto la pressione di Hamilton e di una Mercedes più veloce con le Hard, ma dopo Vettel cosa poteva fare per non disturbare Lewis? Non ho visto scorrettezze.
 Peccato la penalizzazione, i tedeschi sono talmente forti che non hanno bisogno di questi favori in questo mondiale. Mi chiedo se i nuovi padroni del circo saranno felici dei fischi del pubblico, così si allontanano gli spettatori dalla F1. Chi come me si ricorda Mansel, Senna, Schumacker, Villeneuve rabbrividisce a sentire queste decisioni. Todt e compagnia bella in cosa vogliono trasformare uno sport che ha il rischio nel suo dna?
Peccato per noi, poteva essere la prima sospirata vittoria di quest’anno, dopo la pole ce la meritavamo

Ancora una volta hanno tenuto fuori Le Clerc a gomme finite facendogli perdere 10 secondi, avrebbe tenuto Hamilton sotto pressione costringendolo a doversi guardare le spalle.

Mi sarebbe davvero piaciuto che Lewis in pista sverniciasse la ferrari e lo poteva fare.
Poi ha scelto di risparmiare motore e macchina in quanto già vincitore del gran premio.
Vettel fa bene le cose, e non sempre, quando è da solo, ma appena ha un mastino che gli mette il fiato sul collo sbaglia sempre.
E' un campioncino, non un campione.
Poi in tre giorni dove tutti stanno ad osannare la pole, la macchina e tutto il resto (ricordo che erano ben 16 gare che non mettevano una macchina in prima fila), a nessuno viene in mente di fare nelle libere e con una delle due macchine qualche giro con le hard...così giusto per capire come va la macchina.
No assolutamente no, e quindi arrivi in gara con la strategia che la devi cambiare (via radio PIANO B) senza esser preparato e soprattutto per adeguarti alle strategie degli altri.
Il regolamento parla chiaro e non vi sono margini di discussione.
Poi è vero che a montecarlo potrebbe esser successa la stessa cosa, ma come sappiamo erano tre anni fa con commissari diversi che hanno dato un interpretazione diversa da quella che han dato ieri Pirro e colleghi.
Anni prima ancora a Lewis è stata comminata l'esclusione della gara per un fatto analogo, quello in cui andando fuori pista ha lasciato passare e data la posizione a chi seguiva, fatto salvo poi accodarsi subito per prenderne la scia e sorpassarlo alla curva successiva entrando con una staccata da manuale.
Peccato perchè comunque non abbiamo bisogno di vincere in questo modo.
Ditemi però una cosa, voi che siete tifosi e non sportivi...: a parti inverse come avreste reagito?

A prescindere dall'immane porcata che hanno fatto i giudici ieri, Vettel era in difficoltà e Hamilton lo avrebbe passato.
L'errore è stato per l'ennesima volta ritardare il pit stop di Leclerc. Se fosse rientrato qualche giro prima avrebbe potuto mettere pressione a Hamilton e dopo la sanzione a Vettel, arrivare secondo.
Peccato. Un terzo posto senza grandi emozioni, ma pur sempre un podio.
Sicuramente la Mercedes era leggermente in difficoltà su questa pista e lo ha evidenziato Bottas, ma resta sempre superiore e non vedo al momento possibilità per nessuno di batterla. 

La protesta di Vettel secondo me non ha avuto molto senso. Capisco l'in****atura per una sanzione ingiusta, in quanto se finisci nell'erba è perchè hai perso il controllo e quando rientri sul tracciato e ti trovi un muro a 1 metro dall'asfato non hai molte possibilità di fare manovre .

Io al suo posto sarei salito sul podio e sarei stato girato di spalle tutto il tempo. Molto più di effetto per le immagini che varebbero fatto il giro del mondo.
Scambiare le tabelle è stato divertente ma senza alcun impatto mediatico.

La Mercedes avrebbe vinto ugualmente al 99% ma vincere cosi non dà prestigio nemmeno a loro.
 

In risposta al messaggio di Grinza del 10/06/2019 alle 09:51:45

Quando uscito dall’erba giri le ruote a destra per ‘allargare’ la curva lo fai solo per chiudere volutamente Hamilton, se poi una manovra simile è stata fatta da altri e non sanzionata ha poco conto. Peccato perché

Vettel e la Ferrari meritavano la vittoria (aspettiamo il ricorso) La strategia Ferrari ancora sotto accusa, se avessero fatto entrare ai box Lecrelc nello stesso giro di Hamilton poteva essere secondo e proteggere Vettel. Non sono molto sicuro che ieri Hamilton poteva superare Vettel, anzi...

...

per ben sette volte è arrivato sotto al secondo per poter usare il drs.
Credo che il programma fosse di tentare di passarlo negli ultimi 5/6 giri, ma a quel punto era già vincitore Lewis e rischiare non aveva senso....non tanto per Hamilton che forse avrebbe voluto provarci (datemi potenza in suo messaggio radio) ma la squadra ha deciso di farlo stare dietro risparmiando macchina e componenti

In risposta al messaggio di lexion del 10/06/2019 alle 08:59:36

Mi sarebbe davvero piaciuto che Lewis in pista sverniciasse la ferrari e lo poteva fare. Poi ha scelto di risparmiare motore e macchina in quanto già vincitore del gran premio. Vettel fa bene le cose, e non sempre, quando

è da solo, ma appena ha un mastino che gli mette il fiato sul collo sbaglia sempre. E' un campioncino, non un campione. Poi in tre giorni dove tutti stanno ad osannare la pole, la macchina e tutto il resto (ricordo che erano ben 16 gare che non mettevano una macchina in prima fila), a nessuno viene in mente di fare nelle libere e con una delle due macchine qualche giro con le hard...così giusto per capire come va la macchina. No assolutamente no, e quindi arrivi in gara con la strategia che la devi cambiare (via radio PIANO B) senza esser preparato e soprattutto per adeguarti alle strategie degli altri. Il regolamento parla chiaro e non vi sono margini di discussione. Poi è vero che a montecarlo potrebbe esser successa la stessa cosa, ma come sappiamo erano tre anni fa con commissari diversi che hanno dato un interpretazione diversa da quella che han dato ieri Pirro e colleghi. Anni prima ancora a Lewis è stata comminata l'esclusione della gara per un fatto analogo, quello in cui andando fuori pista ha lasciato passare e data la posizione a chi seguiva, fatto salvo poi accodarsi subito per prenderne la scia e sorpassarlo alla curva successiva entrando con una staccata da manuale. Peccato perchè comunque non abbiamo bisogno di vincere in questo modo. Ditemi però una cosa, voi che siete tifosi e non sportivi...: a parti inverse come avreste reagito?

...

Ti rispondo da tifoso: A parte le opinioni tue che non discuto mi permetto di correggere solo i dati di fatto,  Vettel è 4 volte campioncino del mondo, la Ferrari era in pole 5 Gp fa e non 16, le gomme per regolamento vanno scelte 8 settimane prima del gp se in europa se fuori europa 14 dunque hard da provare venerdì non ne avevano neanche volendo, Pirro nel 2016 faceva parte della commissione che non ha sanzionato Ham.
 Lewis poco tempo fa ha detto che si rammarica di non aver potuto affrontare piloti come Senna e Mansell. Va bè…
 

È divertente vedere discutere (come in politica) su uno sport morto e sepolto da varie decine di anni. Questi nuovi "piloti" sono principalmente ottimi premitori di pulsanti, sulla Playstation farebbero (e fanno!) dei record imbattibili.

Io aspetto la futura F1-Drone, guidata direttamente dai box come i modellini RC...potrebbe essere anche più avvincente, questa attuale non va più nemmeno bene per conciliare il sonno il pomeriggio. 

In risposta al messaggio di Grinza del 10/06/2019 alle 10:23:27

Potenza poteva chiederla anche Vettel visto che aveva 6 secondi di vantaggio ed aveva rallentato per risparmiare benzina. Hamilton dopo gara ha detto che voleva passarlo in pista ma che le gonne scivolavano troppo e non era possibile. p.S Alla domanda di Hamilton dove fosse più veloce di Vettel Volf ha risposto ‘curva uno e due’ Non avrebbe mai passato Vettel 

nell'intervista dopo gara è stato vettel ad ammettere che la mercedes era più veloce.
Probabilmente si sbaglia nella valutazione, come ha sbagliato in curva 3 e 4 al 48° giro.

In risposta al messaggio di Ruvido del 10/06/2019 alle 10:10:42

Ti rispondo da tifoso: A parte le opinioni tue che non discuto mi permetto di correggere solo i dati di fatto,  Vettel è 4 volte campioncino del mondo, la Ferrari era in pole 5 Gp fa e non 16, le gomme per regolamento vanno

scelte 8 settimane prima del gp se in europa se fuori europa 14 dunque hard da provare venerdì non ne avevano neanche volendo, Pirro nel 2016 faceva parte della commissione che non ha sanzionato Ham.  Lewis poco tempo fa ha detto che si rammarica di non aver potuto affrontare piloti come Senna e Mansell. Va bè…  

...

mi riferivo alla pole di vettel. 5 gp fa se non erro c'era si la Ferrari ma con Leclerc in pole position.
Per le gomme conosco cosa prevede il regolamento e ti allego cosa scrivono i giornalisti di settore: Sarebbe stato interessante poter avere un riferimento con gomme Hard  anche per le due Ferrari, ma non è stato possibile: il team di Maranello ha infatti deciso di portare in Canada  solamente un set di Hard che quindi, per essere preservato in vista di un suo – ormai molto probabile – utilizzo in gara,  non ha potuto essere provato oggi nel corso delle FP2
Quindi un problema di strategia o di chi si deve occupare di pianificare...le han portate tutti non vedo perchè loro erano senza.
Pirro era stato nominato proprio in quel GP come commissario, hai ragione. Non so chi fossero gli altri. La decisione comunque è di tutti e tre non solo di Pirlo.
Senna e Mansell sono stati grandi piloti in epoche diversa da questa. Ora la tecnologia la fa da padrone e Lewis la sfrutta al 100%. Con le macchine di allora probabilmente avrebbe notevoli difficoltà...le stesse che presumo avrebbero Senna e Nigel con le macchine di oggi. Non a caso arrivano in F1 piloti giovanissimi e vanno subito forte...Lando Norris tanto per dirne uno che mi piace assai

In risposta al messaggio di navarre del 10/06/2019 alle 12:07:09

È divertente vedere discutere (come in politica) su uno sport morto e sepolto da varie decine di anni. Questi nuovi piloti sono principalmente ottimi premitori di pulsanti, sulla Playstation farebbero (e fanno!) dei record

imbattibili. Io aspetto la futura F1-Drone, guidata direttamente dai box come i modellini RC...potrebbe essere anche più avvincente, questa attuale non va più nemmeno bene per conciliare il sonno il pomeriggio. 

...

peccato che lo sterzo lo deve girare il pilota!!