quote:Risposta al messaggio di teista inserito in data 04/02/2012 17:29:11 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ciao Teista, Per mia fortuna abito in centro e chissà perchè qui di disagi non ce ne sono stati. E quei pochi che ci sono stati sono stati minimi. Forse perchè da parte del comune bisogna sempre far vedere la parte più bella della città in ordine e del resto chissenefrega?id="blue"> VERISSIMO! Quando riguarda LORO o posti di LORO INTERESSE, non esistono problemi,ne tempistici,ne logistici,ne finanziari! [:(!][:(!][xx(][xx(] 1 salutone
quote:Risposta al messaggio di teista inserito in data 04/02/2012 17:29:11 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Premetto, vivo in valsusa e vado a lavorare quotidianamente a Torino, e conoscendo molti amministratori di paesi di montagna so perfettamente cosa vuol dire affrontare il problema. Quando si tuona contro il comune ( e in questo caso davvero non importa se di sx o di dx), uno dovrebbe fare un esercizio mentale, e far finta di essere un sindaco. Come ci si organizza ? Io ci provo, premettendo che sono due giorni che non leggo e non sento nulla dai giornali e tv. Allora, a Torino se non erro sono intervenuti 120 mezzi antineve. Facendo il pendolare, garantisco che Torino era molto più sporca dei paesi limitrofi; quindi è già un numero scarso. Bene, a Roma per il medesimo servizio servirebbero, se contiamo le differenze dimensionali, dalle 4 alle 5 volte di mezzi. Capite, 4-500 mezzi, un numero impressionante. Ora, escluderei che con una nevicata ogni 5-6 anni, e una così ogni 30, il comune questi mezzi li acquisti. Sarebbe una scempiaggine colossale,uno spreco di denaro inammissibile. Per cui si deve fare un gran numero di appalti con privati che offrano servizi. Chi sono ? piccole ditte edili o agricole, che abbiano camion o trattori a cui si possa montare la pala da neve. Poi si può pensare di dedicare a ciascuno di loro delle vie, un'area, quello che volete. Occhio però, dovete convincere uno ad acquistare una costosa attrezzatura i cui costi NON verranno mai ammortizzati, perché con una nevicata in 5 anni col cavolo che ti ripaghi la pala. Guardate che anche da noi trovare gente disponibile è una problema, non lo vogliono fare; si deve oltretutto essere disponibili per anni 24h al giorno; snervante per un posto dove non nevica mai. Qui si deve quindi trovare 500 stupidi che scommettono su un cambiamento climatico che moltiplichi le nevicate nella capitale. Oppure si pagano anche quando non nevica, la qual cosa sa a tutti di fesseria per la pubblica amministrazione. Non dimentichiamo inoltre che questa gente farebbe questo lavoro senza MAI averlo fatto, per cui sarebbe anche molto inesperta. Anche avendo un servizio efficiente, ed è quello che accade spesso a Torino, se la nevicata avviene all'ora sbagliata, è impossibile sgomberare perché le strade sono intasate dai veicoli e buona parte della città è irraggiungibile dai mezzi spazzaneve che, per forza di cose, debbono arrivare da fuori. Ma andiamo avanti. Tutti sappiamo che per fare spese da parte dei comuni, queste devono essere preventivate all'inizio dell'anno. Impossibile usare soldi che non si hanno. Ora, questo giochetto non costa mica poco. Un comune come Roma dovrebbe distogliere dal bilancio ogni anno una cifra ragguardevole per sgombero neve, cifra che verrebbe tolta a servizi sociali, manutenzione, etc ... e farebbe aumentare le tasse comunale. Per soldi che poi in media NON VENGONO SPESI. Ovvio, a questi problemi ci possono essere soluzioni. Ma se non avesse nevicato e avessimo scoperto che il comune di Roma aveva speso ogni anno tot milioni di euro per sgombero neve,oggi grideremmo allo scandalo. Chi ha una buona soluzione alzi una mano. Io intanto ne avrei una: le catene nel baule, che dovrebbero essere obbligatorie per tutti; purtroppo NON si può pretendere che le strade siano pulite. Invece è uno scandalo la caporetto dei mezzi pubblici e sopratutto dei treni: uno scandalo che merita le dimissioni da parte di tutti i vertici delle ferrovie. In questi casi i mezzi pubblici debbono essere più efficienti del solito, non l'orrore che abbiamo letto nell'ultima settimana. A proposito, ricordate tutti che la pulizia dei marciapiedi è responsabilità dei condomini e non del comune ?
quote:Risposta al messaggio di umma gamma inserito in data 04/02/2012 09:55:40 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Si Umma Gamma ! ! ! [;)][;)][;)][;)]
NEW__http://youtu.be/N4bUTRyXXYs
http://www.youtube.com/watch?v=xYtNEBD0rhU
http://www.youtube.com/watch?v=gSsg6MHj9FA
quote:Risposta al messaggio di dani1967 inserito in data 04/02/2012 23:46:51 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> -------------------------------------------------------------------------------- QUOTO. Risposta ineccepibile, che tiene conto di problematiche concrete a cui si cerca di dare risposte logiche e fattibili. Altro che facile populismo e battute finora lette, critiche senza un minimo di cognizione del problema, senza riflessione (forse perché serve pensare?) e soprattutto senza dare soluzioni....ahhh che popolo di scienziati.....
http://www.ilsitodiroma.it/cont...
Stefanoquote:Risposta al messaggio di francesco.1 inserito in data 05/02/2012 14:40:12 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Hai capito tu, sei di quelli che pur di offendere tutte le occasioni son buone. L'importante non è dire qualcosa, ma dirlo educatamente, e se non te frega di quello che ho detto potevi passare oltre. Una cosa, mi auguro che il giorno che nel tuo comune possa capitare qualcosa a te, quelli del comune vicino ti dicano arrangiati noi siamo di un altro comune. saluti Gianfermo
quote:Risposta al messaggio di gianfi62 inserito in data 05/02/2012 14:46:13 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> francesco.1 Iscritto 25 Dic 03 Post: inviati - 04/02/2012 : 14:42:13 Gli scio--cchi hanno sempre lo stesso vizio, aprono la bocca e gli danno fiato. Il grande Totò' diceva: se le cose non le sai, salle. francesco.1 Posted - 05/02/2012 : 14:40:12 [quote]Risposta al messaggio di gianfi62 inserito in data 05/02/2012 13:04:08 (Visualizza messaggio in nuova finestra)[/quote------?--? Si. Cosa c'entra Morlupo con Roma? Sono due Comuni diversi si o no? Ahh...ho capito, l'importante é dire qualcosa...id="blue"> che ce voi fà... 1 salutone
quote:Risposta al messaggio di dani1967 inserito in data 04/02/2012 23:46:51 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Concordo con tutto quello che hai scritto. Il problema secondo me che al comune sono stati sorpresi dalla nevicata. Forse non se l'aspettavano? Mi sembra strano. Tutti però sapevano che avrebbe nevicato a Roma. Le previsioni del tempo avevano dato per certo la nevicata. Non dico che dovevano avere tutti i mezzi spazzaneve pronti, che peraltro roma non ha, ma almeno dovevano prepararsi. Almeno il sale sulle strade principali dovevano spargerlo. (Martedi mattina ho fatto la A14 e all'altezza di ancona ho incontrato 3 spargisale sull'autostrada. E veniva giù un fiocco ogni 300 metri). I mezzi pubblici dovevano essere preparati all'evenienza. Venerdi sera c'è stata tanta gente che si è fatta km a piedi nel buio sotto la neve perchè le strade ormai erano impraticabili, lasciando le macchine dove capitava. Il problema che Roma nord, la zona più colpita, è tutto un saliscendi, tutte colline, e li si è creato il pandemonio. Non ce l'ho con il comune perchè non ha i mezzi che come dici giustamente tu starebbero fermi anni senza essere utilizzati, ma almeno dovevano avvertire i cittadini. Emettere l'ordinanza che vieta la circolazione a chi non ha le catene o le gomme da neve prima che inizi a nevicare e non dopo che i buoi sono scappati dalla stalla. Allestire i mezzi pubblici in maniera tale che gli stessi potessero circolare e non lasciare a piedi migliaia di persone che si sono fatte ore di camminata per tornare a casa. Roma non è un paesotto di poche migliaia di abitanti. La sua estensione comunale è la più grande d'europa. P.S. A scanso di equivoci e fraintendimenti politici che qualcuno possa erroneamente intravedere nei miei interventi dico che io per questo sindaco ho votato.
quote:Risposta al messaggio di condorRE inserito in data 05/02/2012 15:45:06 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> -------------------------------------------------------------------------------- e già, che ce voi fà[:D][:D][:D][:o)][:o)][:o)]
quote:Risposta al messaggio di teista inserito in data 05/02/2012 15:57:54 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Certamente l'ideale sarebbe stato "fermare" la città. Le catene sono una soluzione di emergenza, distruggono l'asfalto e poi si rompono. Non è pensabile dotare tutti i bus della città di catene. E in ogni caso basta un limitato numero di ******i per bloccare una città. lo dico per esperienza, ho passato una notte bloccato sulla Torino Savona per neve. In quel caso bastarono pochi TIR di irresponsabili per bloccare tutto. Io ero perfettamente attrezzato, per fortuna, anche se in auto, con sacchi a pelo da -20, acqua e cibo, catene, scarponi e guanti (avevo quella roba in baule, preciso, per altri motivi, casualmente). Però ricordo decine di persone barricate in auto, vestite da ufficio, mezze gelate, impossibilitate a mettere le catene perché con le mani gelate e senza guanti. Quella notte misi un gran numero di catene. Voi garantite che anche a fronte dell'ordinanza non ci sarebbero stati il 3% di irresponsabili che uscivano senza gomme invernali, senza catene e con gomme fruste bloccando tutto ? Conclusioni ? Il disastro di questi giorni era INEVITABILE. Invece il disastro delle ferrovie è una vera vergogna. Anche con i bus si poteva fare molto meglio.
ed ecco il primo pulitore di Cinecittà:
e questo è il parco di Cinecittà, poco prima del centro commerciale:
e poi, senza parole:
ed oggi da noi si sono scatenati i vigili del fuoco con le potature...
ciao ciao
quote:Risposta al messaggio di dani1967 inserito in data 05/02/2012 18:09:58 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> NO fermono la citta' solo per abbassare il tasso d'inquinamento (secondo loro) o targhe alterne , pero' poi se capitano questi inconvenienti pazienza... loro lo hanno avvertito. CIAO ! elio.m Roma