quote:Risposta al messaggio di CamperOnLine inserito in data 06/02/2014 17:54:48 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Sarà ma a me non piace. Essere giudicati sul COL da persone completamente sconosciute anche solo per quello che si scrive mi pare una brutta cosa [:(] La reputazione lasciamola a ebay Servo per Amikeco by IPA
quote:Risposta al messaggio di CamperOnLine inserito in data 06/02/2014 17:54:48 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ok, montanara si chiedeva se si vince una soppressa dopo un tot di buoni voti[:D][:D]. Stefano Heleanna Stefano Lorenzo Elisa e ... Nerone
quote:Risposta al messaggio di korsara inserito in data 06/02/2014 18:11:32 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>[:D][:D][:D]è un piatto tipico veneto? [:D][:D] elena
quote:Risposta al messaggio di montanara inserito in data 06/02/2014 18:17:41 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Noo, non mi dire che non sai veramente cos'è una soppressa.[:0]
Stefano
Heleanna Stefano Lorenzo Elisa e ... Nerone quote:Risposta al messaggio di ezio59 inserito in data 06/02/2014 18:10:49 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Essere giudicati non è obbligatorio, nè un 'obiettivo'. E' inutile pensare che chi legge non giudichi, solo perchè non ha (aveva) la possibilità di esternare la propria opinione. Questo meccanismo permette - non obbliga - la condivisione di opinioni, nè più e nè meno delle tante che vengono scritte nei post. Ma ha l'intento di far riflettere maggiormente chi scrive, anche - speriamo - pensando che chi legge avrà modo di valutare, sia pur globalmente, i contributi forniti. Vogliamo valorizzare i tanti utenti seri che frequentano COL, e permettere chi li apprezza di poterlo manifestare apertamente. Ci sembra giusto e meritorio. Se poi riusciamo anche - collettivamente - a disincentivare chi ha secondi fini, chi appare come un disturbatore, chi si comporta in modo inopportuno, allora meglio ancora.
quote:Risposta al messaggio di CamperOnLine inserito in data 06/02/2014 17:54:48 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>Ciao a tutti, un'unica precisazione: i "voti" dati ieri sera/notte (5 feb) durante la fase sperimentale sono rimasti nel database, per cui chi ha dato per esempio "3" che era il massimo, ora quel punteggio vale di meno dato che i valori sono stati portati fino a cinque. Renzo.
quote:Risposta al messaggio di renzo07 inserito in data 06/02/2014 18:29:53 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> I voti, come indicato, sono modificabili da chi li ha emessi. Vedrete che nel tempo - superato il transitorio iniziale di novità, curiosità, ecc. - i giudizi si andranno stabilizzando...
quote:Risposta al messaggio di korsara inserito in data 06/02/2014 18:25:01 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>visto che sono a dieta...facevo finta di non sapere...[:D] uff, questi uomini...[:o)] elena
quote:Risposta al messaggio di Grinza inserito in data 06/02/2014 19:36:32 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Seeeee... hai provato? C'è una bella faccina barrata[8D][8D] Forse è l'unico "utente" (auto)escluso dalla reputazione... mica stupido il Paolo[;)] _____________
[;)]73 de alvaro IZ2MHT quote:Risposta al messaggio di alva.it inserito in data 06/02/2014 19:41:48 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Birichino [:D][:D][:D] ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Il viaggio più bello è sempre il prossimo
quote:Risposta al messaggio di CamperOnLine inserito in data 06/02/2014 19:43:00 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> <OT ON> CamperOnLine è il quarto utente iscritto. Io sono l'11757 Il Grinza (Pizzo) l'11767 Chi è il NUMERO UNO...? <OT OFF> _____________
[;)]73 de alvaro IZ2MHT https://www.facebook.com/leocam...
quote:Risposta al messaggio di Pravet Albi inserito in data 06/02/2014 19:04:11 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Un sacco di gente farà così. Oppure non è d'accordo con te e ti dà 1.... Maurizio. Laika Kreos 3001 (2006)
quote:Risposta al messaggio di alva.it inserito in data 06/02/2014 19:51:27 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Secondo me sarà stato un nostro utente di test, creato ai tempi dell'avvio sel sistema, e poi non più usato...
quote:Risposta al messaggio di leon1969 inserito in data 06/02/2014 19:54:30 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> L'impostazione che abbiamo adottato ha una metrica "5", dove il 3 è il giudizio centrale, al di sotto si esprime insoddisfazione, e al sopra il proprio gradimento. Averne una in base "7", dove lo zero sarebbe come il nostro 3 concettualmente non cambierebbe nulla. E avere voti negativi a qualcuno potrebbe fare confusione. Infine, avendo un voto valido da spendere per ogni utente che desideriamo valutare, possiamo darne uno (di voto), e poi - se cambiamo idea su di lui - modificarlo.
quote:Risposta al messaggio di CamperOnLine inserito in data 06/02/2014 19:43:00 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Super partes? Ma veramente avete tolto la possibilità di votarvi!! va be ve la concediamo saluti Massimo
quote:Risposta al messaggio di CamperOnLine inserito in data 06/02/2014 20:46:14 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> In questa societá dei rating ci sono molte cose che non funzionano e quello che in origine era un sistema trasparente per valutare imparzialmente la bontá di un soggetto, oggetto, azione, ecc é diventato l'oggetto stesso. in ebay vi é la fobia del feedback per il quale molti fanno carte false. I rating finanziari sono una truffa. E l'elenco é lungo. Un tempo si faceva riferimento al senso civico, il valori, la disciplina, il buon senso del buon padre di famiglia. Oggi si compra tutto, il marketing fa vendere ció che non serve e con i feedback ci sentiamo rassicurati. Almeno questa é la mia idea, chiaramente negativa. Francesco www.ecovippari.com