Castiglione del lago - Attenti!!

Siamo con voi, a molti piace vincere facile, grazie per averci aperto gli occhi su Castiglione al lago, anche noi avvertiremo i nostri amici camperisti e non sono pochi ciao e buoni km magari in posti più cordiali.

Mi sa tanto di storia già vista....quantomeno al cinema, dove lo sceriffo di nottingham la faceva da padrone fino a quando il popolino lo ha permesso. La solita Italia, i soliti sceriffi, i soliti soprusi mascherati da leggi e leggine che giustificano il prepotente di turno e lo esaltano in virtuosismi vessatori anacronistici di sapore medievale. Scusate ma mi viene da vomitare.

] Mi chiedo come abbia potuto non pagare i diritti di notifica, considerato che nelle stesse notifiche l'importo richiesto è comprensivo di ogni altra spesa accessoria.

quote:Risposta al messaggio di Mirton inserito in data 14/07/2013  09:03:52 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Anch'io, c'è qualcosa che non mi torna. Stefano Heleanna Stefano Lorenzo Elisa e ... Nerone

Doveva essere la seconda notifica, ovvero la raccomandata che le poste inviano in caso di assenza del destinatario all'atto della consegna della "vera" raccomandata contenente il verbale. La seconda raccomandata è obbligatoria per legge al fine di rendere edotto l'interessato della giacenza del verbale. La legge, purtroppo, considera il pagamento parziale (anche quello mancante delle spese della seconda raccomandata) come non soddisfattivo. Quindi scatta il raddoppio della sanzione e l'aggiunta delle spese di esazione. Da qui si arriva alla cifra richiesta...

avete provato a consultare un giudice di pace? magari qualcosa può fare. In bocca al lupo. Emanuela

quote:Risposta al messaggio di emyr inserito in data 16/07/2013  15:31:05 La legge, purtroppo, considera il pagamento parziale (anche quello mancante delle spese della seconda raccomandata) come non soddisfattivo.>

> Ma nella seconda notifica mica c'è il bollettino per un eventuale nuovo pagamento e quindi l'importo del bollettino contenuto nella prima notifica è comprensivo dell'ulteriore spesa postale. Credo.... e spero sia così, sennò dovrò prendere un mutuo per pagare il dovuto relativo a verbali presi durante gli anni (solo per divieto di sosta [:D]) Saluti Daniele

e bisogna stare attenti anche al costo dell'AA, hanno messo 12 euro per 24 ore e ,sorridete per favore, 3 euro ogni 30 minuti. Ma ci prendono per ******i? Se voglio passarci un pomeriggio debbo sempre dargli 12 euro. Gli stranieri che arriveranno in camper, per come sono abituati, credo che inorrideranno per questa vessazzione.

quote:Risposta al messaggio di ippocampo2009 inserito in data 15/07/2013  16:14:56 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> sarebbe importante capire esattamente come si arriva a quella cifra. Se come tu dici e il raddoppio della sanzione perché considerato la prima non esaustiva si avrà comunque il diritto di avere rimborsata la cifra versata tin prima istanza con relativi interessi. Inoltre nessuno ha richiesto i 3,5 euro per la seconda raccomandata che doveva a mio parere essere richiesta dalle poste unitamente alle spese di giacenza. C e qualcosa che non torna. Se stanno così le cose c e ombra di usura, 3,5euro dopo 5 anni in nessun caso possono aumentare del 10000x100.

a Castiglione erano già inca con i camper nel 88', meglio lasciarselo alle spalle. slt

la sentenza della Corte Costituzionale n. 346 del 23/09/98, in tema di notifica di atti a mezzo posta, ha sancito che l’agente postale, nel caso in cui non riesca a recapitare l’atto in fase di prima notificazione (per irreperibilità o temporanea assenza del destinatario) deve procedere al deposito dell’atto presso l’ufficio postale e, contestualmente, inviare all’interessato, per raccomandata a.r. l’avviso di avvenuto deposito (CAD). Successivanmente la Legge 28 febbraio 2008 n. 31 ha introdotto un’innovazione nelle modalità di notifica degli atti giudiziari prevedendo che in tutti i casi in cui l’atto, a causa dell’assenza del destinatario, non sia stato notificato nelle mani del medesimo, bensì consegnato a quei soggetti che espressamente la legge abilita al ritiro in luogo del destinatario stesso, l’agente postale ne debba dare notizia al destinatario mediante invio di una raccomandata (comunicazione di avvenuta notifica - CAN). Sulla scorta di quanto sopra le Poste Italiane, in aggiunta alla notifica dell’atto (AG con costo di Euro 5,60) provvedono all’invio, al verificarsi del caso: - della comunicazione dell’avviso di deposito (CAD) con raccomandata AR applicando la tariffa di Euro 4,30; - della comunicazione di avvenuta notifica (CAN) applicando la tariffa di Euro 3,60. Il costo di queste raccomandate, ai sensi del comma 4 dell’art. 201 del CdS, è a carico di chi è tenuto al pagamento della sanzione amministrativa con la particolarità di essere costi solamente “eventuali”. Per far pagare al destinatario di una sanzione amministrativa questi ulteriori ed eventuali costi di notificazione si allega al verbale un secondo bollettino comprendente i costi della CAD / CAN (quindi maggiorato) spiegando al destinatario che deve essere usato solo in caso di ritiro della raccomandata presso gli uffici postali. Vi è da dire, però, che molti pagano invece quanto indicato nel bollettino con importo minore, ovvero senza le spese di CAD/CAN, provocando così il raddoppio della sanzione e l’iscrizione a ruolo della corrispondente somma (ovviamente decurtata da quanto già pagato) più le relative spese.

quote:Risposta al messaggio di ippocampo2009 inserito in data 18/07/2013  00:48:55 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> A me le successive raccomandate di comunicazione di avvenuta notifica mi sono sempre arrivate senza il bollettino e di conseguenza non ho mai pagato ulteriori somme. Saluti Daniele

quote:Risposta al messaggio di New Jersey inserito in data 14/07/2013  01:35:01 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> ottimo ! toglierò dai miei programmi futuri castiglione e tutta la zona. Tanto i camperisti non portano niente all'economia locale (balle !) tra multe, divieti per camper, pesi, misure, non fare questo e non fare quello, stanno ammazzando e spaventando come al solito le persone oneste e disciplinate a leggi e comportamenti. A tutti buona strada....spero....

Non vorrei fare la parte dell'avv.to del Diavolo[}:)] ma questa multa per eccesso di velocità non c'entra una m.azza con i camperisti... si può prendere anche con l'auto, non è una discriminazione nei nostri confronti. C'è solo qualcosa di burocratico che non è andato per il verso giusto, cosa quasi normale in Italia. Stefano Heleanna Stefano Lorenzo Elisa e ... Nerone

quote:Risposta al messaggio di a.daniele inserito in data 18/07/2013  10:58:18 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Entrambi i bollettini dovrebbero essere inseriti nella PRIMA racomandata, ovvero quella che notifica il verbale...nelle successive non vi sono bollettini...

Pienamete d'accordo con Korsara Questo comportamento non è discriminante contro i camperisti ma contro tutti i cittadini. Nel mio comune ,Larciano prov di Pistoia vi racconto quanto mi è accaduto... Mi è arrivata una multa di 200 e rotti euro per aver sbagliato a pagare l'ici ( 50 in meno. Bene,vado e la pago facendo notare che l'anno dopo avevo pagato per sbaglio 50 euro in piu'. Mi hanno fatto leggere un regolamento in cui si scrive che non vengono restituiti i soldi pagati in piu'... Paese piccolo,tutti ci si conosce... che dire ? Se mi mandi un indirizzo protesto anch'io per l'inaccetabile comportamento,camperisti o no,sono solidale

quote:Risposta al messaggio di marcoalderotti inserito in data 18/07/2013  15:46:22 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Se il comune ha disposto che non si restituiscono le 50 euro erroneamente pagate in più, non può neanche pretendere che vengano pagate le 50 euro versate in meno...

Il comune ha una legge o come si chiama, in cui si scrive che non vengono rimborsati importi versati erroneamente. Che ci faccio ? vado al tar ? Ci vorrebbe il calosci....

quote:Risposta al messaggio di marcoalderotti inserito in data 18/07/2013  20:18:49 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Come detto possono farlo, ma se stabiliscono che sotto una certa somma non si da luogo a rimborso non possono poi pretendere il pagamento di somme sotto quella medesima cifra...insomma, il "limite" stabilito dai comuni per "dare" vale anche per "avere"...

Bah...nessuno che dica che i limiti di velocita' vanno rispettati... Provate a vedere cosa vi capita in svezia, norvegia o stati uniti per soli 5 km in piu'....