Foto

quote:Risposta al messaggio di kukoc inserito in data 29/11/2013  17:01:38 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Che bella! [:)] Che tempo di esposizione hai usato?

quote:Risposta al messaggio di Fargo73 inserito in data 29/11/2013  17:35:48 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> 20 secondi Un'altra con la stessa tecnica, con le mura di Cittadella, fatta con fish-eye

quote:Risposta al messaggio di kukoc inserito in data 29/11/2013  18:24:20 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ma che strano però... la persona risulta ferma ed...a fuoco... [:I][;)] Ciao Gianfranco...

quote:Risposta al messaggio di Speedy3 inserito in data 29/11/2013  19:22:06 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Io manco la vedo la persona!

quote:Risposta al messaggio di Speedy3 inserito in data 29/11/2013  19:22:06 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Se vuoi ti spiego come fare le scintille facilmente

quote:Risposta al messaggio di kukoc inserito in data 29/11/2013  19:43:15 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> No Grazie... Photoshop lo uso...un pochino [;)] Ciao Gianfranco

quote:Risposta al messaggio di Speedy3 inserito in data 30/11/2013  17:36:58 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ma quale Photoshop [xx(], le scintille sono fatte con la lana di acciaio incendiata e fatta roteare con un filo di ferro

quote:Risposta al messaggio di kukoc inserito in data 30/11/2013  18:38:36 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Daccordo, ma mi spieghi come...con 20" di esposizione...la persona rimane ferma ed i contorni distinti...[?][?][?][?] Io, con 20", anche se l'omino mi rimane fermo, e NON rotea nulla...mi risulta mosso [:I][:I][:I][:I][:I] [:)][:)] Ciao Gianfranco [;)]

Premessa: "banale" "Privo di originalità o di particolare interesse, quindi comune, ovvio, scontato, e sim.: discorso, frase, complimento b.; giudizî b.; un romanzo, una commedia, un film b.; con un b. pretesto; fare, condurre una vita b., un’esistenza b., piatta, uniforme (o, nell’esistenzialismo, inautentica). Si usa anche con sign. oggettivo e non spreg., riferito a modi, espressioni, tecniche, ecc., privi di originalità o di eccezionalità in quanto ormai noti ed estesi nell’uso comune: parole, locuzioni b.; un b. procedimento; o a fatti di poco conto, di scarso rilievo, insignificanti per sé stessi: per un b. incidente, ha rischiato di rimanere cieco. Questa è una mia foto che ritengo "banale", anche se è bella da vedersi: Ma a me in quel dato momento e in quella luce data, interessava esaltare il colore e luminosità del mare, il risultato è stato questo: P.S. Chi vive in posti che altri trovano meravigliosi, oppure ha un/una marito/moglie bellissima/o, è abituato alla "banalità" della bellezza, ecco perchè può capitare di trovare "banale" ciò che altri ritengono originale. Ovviamente è una mia "banale" opinione. [;)] [8D]

quote:Risposta al messaggio di Salvo Sa 2 inserito in data 01/12/2013  12:15:41 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ottimo pensiero (come sempre, del resto...) [^] Ciao! [:)] [:)] [:)] Gigi, Titti e Gordon (il camper...).

Siccome ho letto vari interventi su ciò che è banale o meno, ho deciso di postare un paio di foto "banali" per esprimere meglio il concetto. Per esempio tutti possono dire di "partecipare" al Giro d'Italia in questo modo: [:D] Tutti possono fotografare un piatto appetitoso ma non si può fotografare la soddisfazione della moglie che l'ha preparato o la guduria di chi l'ha mangiato [:p] Quindi sembra che la banalità sia ciò che è ricorrente o alla portata di tutti senza impegno particolare. Poi c' è chi considera "originale" una sua realizzazione semplicemente perché va in un posto in cui ci vanno tutti e fa la stessa foto che fanno tutti in quel posto. [:I] Nelle cose in cui intervengono i gusti personali ci sono sempre tantissime opinioni che possono essere meritevoli di considerazione ma poi, comunque, fanno la fine delle foglie morte... [8)] Ciao! [:)] [:)] [:)] Gigi, Titti e Gordon (il camper...).

quote:Risposta al messaggio di Speedy3 inserito in data 30/11/2013  19:37:11 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Vista da lontano sembra non mossa ma se ingrandisci vedi che la persona è mossa anche se ha cercato di stare più ferma possibile col corpo e roteare solo il braccio. Nella foto delle mura la persona non si vede perchè è buio e la persona è vestita di nero. Prova, ma non metterti addosso roba sintetica perchè te la ritroverai bella bucata dalle scintille incontrollate [:D] Ciao

Brenta

Buonasera a tutti ho seguito l' evoluzione di questo thread e mi auguro che tra interpretazioni della banalita' e accuse di Photo-truffa non vada a finire a meretrici come talvolta accade. Ho visto che il buon Riri56 ha cancellato tutti i suoi posts e ha cambiato il titolo del thread. Di cio' mi dispiace in quanto ritengo che la parola "banale" sia stata usata non tanto per denigrare ma solo per far risaltare foto particolari, che magari ci e' capitato di fare una volta nella vita per una botta di hulo o per meriti statistici [:)], come ci diceva Barbara, o perche' davvero qualcuno ha occhio, passione, studi e strumentazione adatta per ottenere certi risultati. Sarebbe bello e utile, a mio parere, che chi ha competenza ci regalasse un minimo di analisi sulle foto pubblicate da chi non ne ha segnalando errori e possibili miglioramenti. Qui ho letto della regola dei terzi, mai sentita prima d' ora, mi sono documentato e ora cerchero' di applicarla anche nelle foto del compleanno o della cena aziendale [:)], non dimenticando pero' che le regole sono fatte per essere infrante [:)] Ciao Diderot Cesenatico, altro volo di gabbiani:

Auto al museo bmv

a mio modesto parere riri56 dicendo non banali non voleva affermare nessuna negativita'..poi i punti di vista sono tanti... Sempre secondo me tutte le foto hanno qualcosa di bello ed alcune viste in questo 3d sono meravigliose. stefano

Complimenti Kukoc! Diderot, per quel che mi riguarda, non è semplice "criticare" una foto di altri, si rischia di passare per i saputelli che si innalzano su una cattedra solo perchè hanno una macchina fotografica più evoluta![;)] Posso però segnalare, a chiunque fosse interessato, un blog di viaggi che ogni tanto propone un thread dedicato alla fotografia, in particolare a come migliorare i propri scatti, indipendentemente che si abbia una reflex o la macchinetta trovata nel fustino del detersivo. http://www.miprendoemiportovia.it/2013/01/voglio-fare-foto-belle/ Questo è il primo link, e da lì trovate gli altri, riassunti comunque qui http://www.miprendoemiportovia.it/category/scuola-di-fotografia/ (sono due pagine, cliccare anche su "older entries" a fondo pagina per trovare i thread più vecchi). Sono regolette semplici ed elementari, utili a chi non ha mai pensato allo scatto prima di fare "click" con il dito. Due scatti a cui sono affezionata, sicuramente li ho già postati su "foto particolari", ma come ho già detto, il confine fra i due thread è molto labile Cenerentola, sei in ritardo! La piena del Tevere Barbara

quote:Risposta al messaggio di zanna3 inserito in data 02/12/2013  17:05:46 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Andy Wahrol ha fatto cose notevoli con una polaroid che portava nel taschino della giacca.

quote:Risposta al messaggio di riri56 inserito in data 23/11/2013  18:33:40 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Dai riri, non prenderla a male, torna... Mi scuso con una foto che spero non troppo banale...[:o)] Avrei voluto metterla su "dopo i tramonti la pioggia" ma i 3d è stato lucchettato.[:(] Livorno Romina

Dall'Ossario di Cima Grappa al chiar di luna