La Finanza ferma i camper

perchè purtroppo? Forse una noia in più ma se serve per snidare evasori non ci vedo nulla di male, anzi. A meno che... Saluti Eco

Era ora.[;)]

Il problema è che i nostri politici non viaggiano in camper[xx(] Comunque qualche controllo in più se non si ha nulla da nascondere non guasta a mio avviso!

Mi dispiace ma dissento assolutamente. Noi siamo in 2 e anche se mio marito ha un buon reddito ed io un discreto reddito entrambi da lavoro dipendente, non abbiamo figli e abbiamo il mutuo alla casa,abbiamo acquistato il camper grazie anche all'aiuto dei miei genitori, sai com'è..vallo a giustificare...ormai secondo me c'è la caccia alle streghe, non è cosi' che si trovano i "grandi veri evasori"

e qual'è il problema , Chicco? Di che hai paura? ti fermano, controllano che non hai mutuo , non hai figli e che hai un buon reddito. Immagina se fossi qualcuno che ha un mezzo da 40/50 K€ , con due figli, con una dichiarazione di 15K€ annui e la villetta di proprietà. Non sarà un grande evasore, ma intanto ne beccano un altro. Che sta rubando a me ed a te i soldi che paghiamo di tasse. Saluti Eco

quote:Risposta al messaggio di chicco08 inserito in data 02/05/2012 04:51:40 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>Si sappiamo com'è. . . Discreto reddito, l'aiuto dei genitori. . Tutto dimostrabile immagino, quindi nessun problema! Di che ti preoccupi? Pensa che nella Nazione dove vivo c'è chi vive in case di proprietà che qualcuno ha comperato a loro insaputa o gli viene restaurato casa senza che il proprietario sappia nulla. . . Pensa, quasi da non crederci! E adesso qualche pazzo ha iniziato una caccia alle streghe. Le streghe se ci sono vanno bruciate per il bene della comunità!!

per quanto mi riguarda, non c'è alcun problema facciano tutti gli accertamenti che vogliono su di me e la mia famiglia non abbiamo nulla da temere

Per chi è onesto il problema non sussiste. Sussiste, invece, un dubbio legittimo, sul fatto del dover alimentare il software Serpico tramite questi controlli. Mi sembra una gran baggianata italiana, dal momento che al PRA sono registrati tutti i camper con relativi proprietari, e non ci sarebbe alcun bisogno di fermarli per la strada. E se un evasore ha un camper da 200.000 euro ma per sua fortuna non lo beccano mai in giro, anche perchè magari gira sempre all'estero ?

oltre a fermare i camper dovrebbero andare a controllare tutti quei dipendenti statali che timbrano e vanno a farsi la spesa al supermercato... o ch esi mettono in malattia e poi li trovi nell'area di sosta di Saint Tropez... il taglio degli sprechi... questa è la strada giusta...

quote:Risposta al messaggio di Topoteoo inserito in data 02/05/2012  10:57:18 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Nel senso che lo hanno riferito a te? Gianfermo

[quote]Risposta al messaggio di gianfi62 inserito in data 02/05/2012  11:04:44 (Visualizza messaggio in nuova finestra)[/quo non ho capito

quote:Risposta al messaggio di Topoteoo inserito in data 02/05/2012  11:37:13 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> o ch esi mettono in malattia e poi li trovi nell'area di sosta di Saint Tropez intendevo se questo lo hanno riferito a te Gianfermo

quote:Risposta al messaggio di mauring inserito in data 02/05/2012  10:19:36 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Se prendono le generalità degli occupanti possono andare oltre il semplice intestatario del mezzo. Mi sembra un'ottima iniziativa e speriamo ci diano dentro a più non posso.

quote:Risposta al messaggio di kaitaro inserito in data 02/05/2012  12:16:03 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Nel senso di individuare chi lo intesta a società e poi lo usa privatamente ? Quello si, ma per il resto è il proprietario che conta, dal momento che potrebbe darlo in uso gratuito a chi vuole, anche nullatenente.

quote:Risposta al messaggio di mauring inserito in data 02/05/2012  12:24:01 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Oggi non è così[;)]

quote:Risposta al messaggio di mauring inserito in data 02/05/2012  12:24:01 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Certo, ma intanto vado a controllare e rivoltare come un calzino il nullatenente in giro con un camper, poi se è davvero nullatenente va bene...ma nell'altro 80% dei casi...

non capisco perche' ci meravigliamo di queste cose ,io sono stato fermato moltissime volte dalla GF ,addirittura a 30 mt. da casa mia e non ho mai avuto nessun problema, perche' sono PULITO![:)] morodirho inveniam viam aut faciam

Premesso che la GdF operante in quel momento è solo un esecutore di accertamenti e quindi non vedo cosa ci sia di anomalo, ciò che va messo in luce, a mio avviso, è se: - il camper (che per costo si può benissimo equiparare ai noti SUV presi al setaccio in altri luoghi) possa essere annoverato fra i cosiddetti beni di lusso che possono mettere in luce un certo tenore di vita, di chi è proprietario e/o lo usa, eventualmente celato al fisco; - prima di arrivare al camper ci siano o meno altri obiettivi da prendere in considerazione per fare emergere l'ampio sommerso e/o frode al fisco. Io personalmente ritengo, come da altri affermato, che chi abbia tutto dichiarato e giustificabile non ha nulla da temere (chiaramente non affermo che chi ha espresso giudizi diversi abbia qualcosa da nascondere) e che lascerei le questioni di più ampio respiro etico e di politica economica alle scelte di chi è a ciò preposto, tenuto anche conto che in Italia abbiamo raggiunto livelli di evasione e di deresponsabilizzazione elevatissimi e non si può continuare a reclamare diritti ma a far provvedere ai doveri da parte degli "altri". Sì, perchè ad esempio tutti vorremmo strutture sanitarie perfettamente funzionanti, con personale sanitario che ci soccorra ad ogni nostro bisogno, ma se dobbiamo pagare le tasse per contribuire affinchè ciò avvenga, è meglio che le paghino gli "altri". E' chiaro che comprendo in questo discorso anche la massimizzazione della cosiddetta "utilità marginale" nella produttività di quelle ed altre strutture pubbliche, dove sarebbe auspicabile che disorganizzazione, interessi di parte, malaffare e fenomeni connessi non ci fossero. Giuseppe.

quote:Risposta al messaggio di Carapace inserito in data 02/05/2012  14:03:06 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Condivido il pensiero. Gianfermo

Il problema a mio parere è un po più complesso, fermo restando che personalmente ritengo di non aver nulla da preoccuparmi in esito a controlli o altro avendo tutto in regola, soprattutto essendo sia io che mia moglie due pensionati, senza nessun altro reddito oltre alla pensione e quindi in grado di dimostrare la perfetta rispondenza tra reddito e stile di vita, il problema però, come dicevo, è più articolato e cioè bisogna vedere se il possesso di un camper secondo il famoso redditometro rientra tra i beni che determinano un introito annuo ben definito (secondo tabelle del fisco) e quindi chi denuncia redditi inferiori è un potenziale evasore. Voglio ricordare che con le nuove disposizioni in caso di accertamento da parte della Gdf arriva Equitalia a chiedere di pagare e L'Onere della prova è a carico del presunto evasore. Questo vuol dire comunque sbattimento per fornire documenti attendibili, ricevute ecc. ecc. e se non bastasse ricorso ad un avvocato per fare ricorso allo specifico tribunale. In conclusione ben vengano i controlli, si trovino finalmente gli evasori, si facciano pagare le tasse a tutti, ma se qualche "professore" a Roma ha pensato che il camper sia un bene di lusso al pari della barca o della ferrari sarebbe meglio che qualche associazione di categoria si muovesse rapidamente per evitare che qualcuno abbia scritto da qualche parte che per avere un vr si deve avere un reddito minimo di 50.000 euro (faccio per dire) e tutti quelli al di sotto sono evasori con quel che ne consegue....spero di sbagliare, ma il caso dei possessori di cavalli inseriti nel redditometro per un valore nominale fuori da ogni logica ...docet... Walter (Camperisti del Piemonte e...non solo)