perchè non facciamo una lista di super-esperti ?

La proposta, benchè fatta certamente in buona fede e con i migliori propositi, non incontra la nostra approvazione. I pareri discordanti fin qui espressi mettono in risalto le profonde di diversità di vedute ma, cosa più importante, una tale iniziativa va contro il concetto di community per come l'intendiamo noi. I forum sono un patrimonio di conoscenze ed esperienze messe in comune e a disposizione di tutti da parte di ognuno in base alle proprie capacità e dove l'intero è maggiore della somma delle parti. Creare delle liste va contro quello che sosteniamo da sempre: qualsiasi opinione espressa da qualsiasi Iscritto, se fatta in buona fede, ha pari valore e diritto di rispetto in base a quel diritto di equità e libertà di espressione che da sempre tentiamo, nel bene e nel male, di sostenere e difendere sui nostri spazi. La semplice discussione sul come formare liste di "esperti", dato l'abbondante retroterra di rancori e antipatie o al contrario sostenitori e partigiani, stroncherebbe il progetto sul nascere. Noi meglio di chiunque altro abbiamo la piena consapevolezza delle braci che covano sotto la cenere. Ovviamente ci sono anche molte persone che godono di un rispetto unanime, costruito nel corso degli anni, alle quali va tutta la nostra riconoscenza per i profondi e preziosi contributi elargiti e la cui autorevolezza e reputazione, conquistate sul campo, non necessitano di una lista per godere del massimo rispetto da parte di tutti noi. Il Team di Moderazioneid="red">