Test bombole gas

In risposta al messaggio di superduke46 del 19/11/2017 alle 23:12:42

un interessante confronto di comportamento tra una bombola metallica ed una bombola in vetroresina in caso d'incendio t...  

è decisamente meglio in composito , però dovevano fare la prova con rubinetto bombola aperto e utenze chiuse 

In risposta al messaggio di superduke46 del 20/11/2017 alle 15:51:18

rimane il fatto che la bombola di vetroresina fonde e non scoppia al contraio di quella metallica

Ma quella in metallo spegne le fiamme, ottimo parcheggiare il camper accanto ad un pozzo petrolifero in fiamme.

In risposta al messaggio di Hecktor2 del 20/11/2017 alle 06:35:03

è decisamente meglio in composito , però dovevano fare la prova con rubinetto bombola aperto e utenze chiuse 

In effetti se il tubo in gomma e il riduttore di pressione 
si infiammano  e  il    gas esce a getto
sia da una che dall'altra tipologia di bombola 
Vorremmo vedere la stessa prova in " TALE "  condizione !

Comunque del camper non rimane nulla
in ogni caso e tipo di contenitore.

In risposta al messaggio di superduke46 del 20/11/2017 alle 15:51:18

rimane il fatto che la bombola di vetroresina fonde e non scoppia al contraio di quella metallica

beh, di sicuro, se mi sta prendendo fuoco il camper poco mi importa di come si comporta la bombola al suo interno, e di sicuro nelle vicinanze difficilmente si trova anima viva  che possano essere investiti dal botto di quella metallica

il punto debole delle bombole in cmposito è il gelo , basta una botta fuori dal normale per incrinarle senza accorgersene , sulla sicurezza personalmente mi fido più delle obsolete bombole metalliche , quelle in composito al fuoco non scoppiano ma il loro danno lo fanno comunque e lo fanno prima di quelle metalliche mentre al gelo potrebbero nascondere pericolose situazioni non visibili 

mario