Traghetto per l'Islanda

In risposta al messaggio di dani1967 del 17/01/2024 alle 15:11:25

Quel tipo di eruzioni sono relativamente sicure. Ovviamente ci sono gas tossici, ma a debita distanza si è in sicurezza.

Sicure se non cambia il vento.

Per quel poco che conosco l'Islanda credo anch 'io che sara' una nuova balena spiaggiata, come loro definiscono i colpi di fortuna.
L'eruzione di Grindavik e' in una zona facilmente raggiungibile, se continua con le stesse modalita' a fessura, si puo' vedere da molti posti.
Preoccupa molto l' ipotesi del Bardarbunga, sotto il Vatnajokull, che potrebbe causare anche un'alluvione

In risposta al messaggio di annapasqua del 17/01/2024 alle 20:26:55

Per quel poco che conosco l'Islanda credo anch 'io che sara' una nuova balena spiaggiata, come loro definiscono i colpi di fortuna. L'eruzione di Grindavik e' in una zona facilmente raggiungibile, se continua con le stesse

modalita' a fessura, si puo' vedere da molti posti. Preoccupa molto l' ipotesi del Bardarbunga, sotto il Vatnajokull, che potrebbe causare anche un'alluvione

...

Si però il Bardarbunga alla fine va ad alimentare il sandur privo di abitati e lo ha già fatto più volte. A me preoccupa di più la zona del Mivatn che potrebbe dare una esplosione freatica col lago in zone più vicine agli abitati. Anche sotto il mivatn la camera magmatica è bella piena.
Se qualcuno ha Disney+ consiglio un docufilm, Fires of love. 
I vulcani fissurali di quel tipo difficilmente danno eruzioni esplosive per cui se uno non fa grosse ca***te, calcolando il livello di controllo nei paesi scientificamente più avanzati, se non sono in versanti in cui la lava prende velocità, non sono pericolosi. Cosa diversa sono i vulcani in zone convergenti, che danno sempre reazioni esplosive con lo sviluppo di nubi ardenti, quelli sono dei veri assassini, anche se non sono grandi come il Saint Helens; anche perché possono essere potenzialmente imprevedibili. A questa famiglia appartiene il Vesuvio.