Multa a Follonica

In risposta al messaggio di Marino2 del 16/12/2018 alle 11:57:26

Capisco perfettamente, ma trovo illogico e profondamente sbagliato inviare un verbale per eccesso di velocità con tanto di fotografia senza controllare minimamente a che veicolo corrisponde la targa, nel mio caso era facile

individuarlo, così da evitare inutili perdite di tempo al cittadino e spreco di risorse pubbliche al comune.  Era già successo un caso simile a mia figlia per una svolta a sinistra vietata, senza foto, ma dal rilievo di un vigile con problemi di vista, per fortuna l'auto indicata era diversa dalla nostra per colore e tipo, ma comunque ci toccò andare dal giudice di pace con perdita di un pomeriggio e raccomandata per il ricorso, e senza alcun rimborso.

...

In questi casi non ha senso appellarsi ai sindacati.

Anche con gli iscritti al mio sindacato quando DOPO ABER COMMESSO GRAVE ERRORE chiedono di essere difesi io NON LI DIFENDO.
Li difendo tutte le volte che risultano essere vittime di chi applica male la legge.

Nel caso del contrassegno sequestrato il vigile si credeva Rambo e non volle sentire ragioni. Arrivai anche a invitarlo a seguimi per verificare che stavo andando a prendere mia moglie!

Ne pagò le conseguenze e fu anche fortunato perché mia moglie volle trovare una conciliazione. Fosse stato per me avrei proseguito penalmente!

Lo stesso vale per le contravvenzioni elevate ai camper nei parcheggi con la "P" e il cartello AUTOMOBILE. Esiste solo la CATEGORIA M (M1 nella fattispecie).
Vietare la SOSTA (non parliamo di campeggio) ai camper e con conseguente contravvenzione è un ABUSO commesso dalle amministrazioni.

 

In risposta al messaggio di Marino2 del 16/12/2018 alle 11:57:26

Capisco perfettamente, ma trovo illogico e profondamente sbagliato inviare un verbale per eccesso di velocità con tanto di fotografia senza controllare minimamente a che veicolo corrisponde la targa, nel mio caso era facile

individuarlo, così da evitare inutili perdite di tempo al cittadino e spreco di risorse pubbliche al comune.  Era già successo un caso simile a mia figlia per una svolta a sinistra vietata, senza foto, ma dal rilievo di un vigile con problemi di vista, per fortuna l'auto indicata era diversa dalla nostra per colore e tipo, ma comunque ci toccò andare dal giudice di pace con perdita di un pomeriggio e raccomandata per il ricorso, e senza alcun rimborso.

...

Concordo, questo è uno dei mali delle leggi italiane. Come dici quando le sviste sono macroscopiche e subito dimostrabili dovrebbe bastare una autocertificazione.

In risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci del 16/12/2018 alle 13:31:52

In questi casi non ha senso appellarsi ai sindacati. Anche con gli iscritti al mio sindacato quando DOPO ABER COMMESSO GRAVE ERRORE chiedono di essere difesi io NON LI DIFENDO. Li difendo tutte le volte che risultano essere

vittime di chi applica male la legge. Nel caso del contrassegno sequestrato il vigile si credeva Rambo e non volle sentire ragioni. Arrivai anche a invitarlo a seguimi per verificare che stavo andando a prendere mia moglie! Ne pagò le conseguenze e fu anche fortunato perché mia moglie volle trovare una conciliazione. Fosse stato per me avrei proseguito penalmente! Lo stesso vale per le contravvenzioni elevate ai camper nei parcheggi con la P e il cartello AUTOMOBILE. Esiste solo la CATEGORIA M (M1 nella fattispecie). Vietare la SOSTA (non parliamo di campeggio) ai camper e con conseguente contravvenzione è un ABUSO commesso dalle amministrazioni.  

...

In pratica, per gli altri decide lei cosa è giusto e cosa no, mentre per se stesso è sempre sbagliato. Siccome ha detto vigile Rambo, non mi ha ancora risposto come definirebbe un sindacalista come lei.
 

In risposta al messaggio di ezio59 del 16/12/2018 alle 13:38:47

In pratica, per gli altri decide lei cosa è giusto e cosa no, mentre per se stesso è sempre sbagliato. Siccome ha detto vigile Rambo, non mi ha ancora risposto come definirebbe un sindacalista come lei.  

Sinceramente non capisco cosa vuole da me e di cosa mi sta accusando.
Si spieghi meglio.

Le ricordo che sono un CITTADINO che conosce le leggi e pretende siano rispettate soprattutto da chi è chiamato a applicarle e farle rispettare!

Mio caro... per quanto riguarda l'0iscritto al sindacato che commise grave errore non sono io a decidere MA LA LEGGE.

Nel mio mondo, come in quello della scuola e dell'Università, l'uso del BADGE per il PROFESSORE non è previsto. È prevista la firma sul registro con annotazione dell'argomento delle lezioni e questo (COMPARTO AFAM) è sancito nel CCNL 2002-2005 - tuttora in vigore e riconfermato nei successivi CCNL - dall'art- 25 comma 5.

Se un Dirigente pretende l'uso del Badge è FUORI LEGGE e io aiuto il COLLEGA iscritto.

Ma se il dipendente è colto in flagrante - DOPO AVER FIRMATO IL PROPRIO REGISTRO - a spasso per la città o a far spesa alla coop IO NON LO DIFENDO.

Chiaro dove e quando DECIDO?

In realtà è una posizione INDIFENDIBILE!

Come difinisco un sindacalista come me?
Molto bene.
Molto attento.
Molto efficiente.
Grande conoscitore delle leggi, delle normative secondarie e dei CCNL esistenti.
Grande conoscitore delle sentenze soprattutto della Cassazione per il mondo scuola-Università-AFAM.

Nel mio mondo sono molto stimato.
Non a caso sono dirigente nazionale del mio sindacato (ove per statuto prestiamo opera a titolo gratuito godendo solo dei rimborsi spese a piè di lista per hotel, treni, aerei, avvocati).
Non a caso curo il sito istituzionale del mio sindacato sezione AFAM

Ho definito il vigile RAMBO per il motivo che non voleva ascoltare nessuna giustificazione e, nonostante il pacato invito di un suo collega, andava in escandescenza come se fossimo tutti furbi!

E in casi come questi non serve un SINDACATO. Serve conoscere le leggi e soprattutto non lasciarsi intimorire da una DIVISA male indossata!

E chi dovrebbe applicare le leggi e farle rispettare, come dimostrato, NON LE CONOSCEVA o le applicava a modo proprio! Abusando del proprio ufficio!

Ne pagò le conseguenze. E fu anche fortunato. Io, come già scritto, non avrei accettato la conciliazione e ritirato la querela! Mia moglie decise altrimenti.

Non fu il solo a pagarle.

Successe anche ad una pattuglia dei Carabinieri che era convinta che un Camper Over 35 dovesse avere cronotachimetro e limitatore di velocità... Mi fecero perdere 6 ore di tempo e conseguentemente l'imbarco su un traghetto prenotato da mesi!

Se vuole, in altro thread, le racconterò l'episodio.

In risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci del 16/12/2018 alle 14:11:55

Sinceramente non capisco cosa vuole da me e di cosa mi sta accusando. Si spieghi meglio. Le ricordo che sono un CITTADINO che conosce le leggi e pretende siano rispettate soprattutto da chi è chiamato a applicarle e farle

rispettare! Mio caro... per quanto riguarda l'0iscritto al sindacato che commise grave errore non sono io a decidere MA LA LEGGE. Nel mio mondo, come in quello della scuola e dell'Università, l'uso del BADGE per il PROFESSORE non è previsto. È prevista la firma sul registro con annotazione dell'argomento delle lezioni e questo (COMPARTO AFAM) è sancito nel CCNL 2002-2005 - tuttora in vigore e riconfermato nei successivi CCNL - dall'art- 25 comma 5. Se un Dirigente pretende l'uso del Badge è FUORI LEGGE e io aiuto il COLLEGA iscritto. Ma se il dipendente è colto in flagrante - DOPO AVER FIRMATO IL PROPRIO REGISTRO - a spasso per la città o a far spesa alla coop IO NON LO DIFENDO. Chiaro dove e quando DECIDO? In realtà è una posizione INDIFENDIBILE! Come difinisco un sindacalista come me? Molto bene. Molto attento. Molto efficiente. Grande conoscitore delle leggi, delle normative secondarie e dei CCNL esistenti. Grande conoscitore delle sentenze soprattutto della Cassazione per il mondo scuola-Università-AFAM. Nel mio mondo sono molto stimato. Non a caso sono dirigente nazionale del mio sindacato (ove per statuto prestiamo opera a titolo gratuito godendo solo dei rimborsi spese a piè di lista per hotel, treni, aerei, avvocati). Non a caso curo il sito istituzionale del mio sindacato sezione AFAM Ho definito il vigile RAMBO per il motivo che non voleva ascoltare nessuna giustificazione e, nonostante il pacato invito di un suo collega, andava in escandescenza come se fossimo tutti furbi! E in casi come questi non serve un SINDACATO. Serve conoscere le leggi e soprattutto non lasciarsi intimorire da una DIVISA male indossata! E chi dovrebbe applicare le leggi e farle rispettare, come dimostrato, NON LE CONOSCEVA o le applicava a modo proprio! Abusando del proprio ufficio! Ne pagò le conseguenze. E fu anche fortunato. Io, come già scritto, non avrei accettato la conciliazione e ritirato la querela! Mia moglie decise altrimenti. Non fu il solo a pagarle. Successe anche ad una pattuglia dei Carabinieri che era convinta che un Camper Over 35 dovesse avere cronotachimetro e limitatore di velocità... Mi fecero perdere 6 ore di tempo e conseguentemente l'imbarco su un traghetto prenotato da mesi! Se vuole, in altro thread, le racconterò l'episodio.

...

Non la sto accusando di nulla, sto solo cercando risposte e prove a fatti che mi creano delle perplessità e che legalmente mi piacerebbe conoscere meglio. Se non ci sono me ne farò una ragione come da lei suggerito e se questo le crea disagi mi fermo qui.
Non vorrei che questo passasse per una disputa su chi ne sa di più perchè su questi argomenti ignoro molte cose.
Le dico infine che mi piacerebbe conoscerla in quanto ho anche amici sindacalisti CGIL con i quali a volte mi confronto in modo pacato e costruttivo. Mi sono dilungato in questo forum poichè si parla di leggi e relativa applicazione, non meramente di divieto di sosta.

In risposta al messaggio di ezio59 del 16/12/2018 alle 15:24:09

Non la sto accusando di nulla, sto solo cercando risposte e prove a fatti che mi creano delle perplessità e che legalmente mi piacerebbe conoscere meglio. Se non ci sono me ne farò una ragione come da lei suggerito e se

questo le crea disagi mi fermo qui. Non vorrei che questo passasse per una disputa su chi ne sa di più perchè su questi argomenti ignoro molte cose. Le dico infine che mi piacerebbe conoscerla in quanto ho anche amici sindacalisti CGIL con i quali a volte mi confronto in modo pacato e costruttivo. Mi sono dilungato in questo forum poichè si parla di leggi e relativa applicazione, non meramente di divieto di sosta.

...

Non mi parli della CGIL (e dei confederali) che nel mio settore ha fatto danni incommensurabili tentando di appiattire tutti i settori come se scuola, università e AFAM fossero identici. 

Lasciamo stare.

Nel mio sindacato non siamo sindacalisti di professione, ma, come dovrebbe essere, lavoratori che scelgono dei rappresentarli e per rappresentarli e difenderli