In risposta al messaggio di mezzera del 28/07/2016 alle 21:32:18
È un policristallino Danilo
Meglio policristallino non per efficienza, ma perchè risente meno degli ombreggiamenti. Bhè 120 euro per 210W secondo me sono pochi; pensa che il panasonic 245W lo trovo a 330 (però caratteristiche un pò superiori).
In risposta al messaggio di il tornitore del 28/07/2016 alle 22:06:52
Meglio policristallino non per efficienza, ma perchè risente meno degli ombreggiamenti. Bhè 120 euro per 210W secondo me sono pochi; pensa che il panasonic 245W lo trovo a 330 (però caratteristiche un pò superiori). Il Fai Da Te a Opera d''Arte
Secondo te risente meno del fatto che tutto il pannello e' ombreggiato o degli ombreggiamenti parziali in cui una parte del pannello e' al sole e l'altra ombreggiata ?
In risposta al messaggio di sergiozh del 28/07/2016 alle 22:11:05
Secondo te risente meno del fatto che tutto il pannello e' ombreggiato o degli ombreggiamenti parziali in cui una parte del pannello e' al sole e l'altra ombreggiata ?
Il pannello ne risente meno se è parzialmente ombreggiato.
In risposta al messaggio di il tornitore del 28/07/2016 alle 22:06:52
Meglio policristallino non per efficienza, ma perchè risente meno degli ombreggiamenti. Bhè 120 euro per 210W secondo me sono pochi; pensa che il panasonic 245W lo trovo a 330 (però caratteristiche un pò superiori). Il Fai Da Te a Opera d''Arte
Qui lo trovi un pò a meno:
http://qookka.com/it/fotovoltai...
.png)
In risposta al messaggio di sergiozh del 29/07/2016 alle 13:28:07
Di quel pannello panasonic mi piace che pubblicano chiaramente i dati di produzione di elettricita' in varie condizioni. Gli altri produttori non lo fanno. Mi piacerebbe avere i dati dei sunpower alle condizioni NOCT ea 20% di irradiazione ma non stanno sul loro prospetto..... io sospetto che il panasonic rispetto alla sua potenza sia un attimo meglio del sunpower a bassa irradiazione anche se un pannello sunpower produce di piu' perche' piu' grande.....
Concordo
, infatti non ho scartato a priori il panasonic da 330W al posto del sunpower; poi il panasonic da 330W lo trovo sui 460 euro al posto dei 670 del sunpower da 345W. Per 15W in più nominali non ne vale la spesa. http://www.aleo-solar.com/app/u...
peccato che è impegnativo il lavoro da fare. In risposta al messaggio di il tornitore del 29/07/2016 alle 13:48:31
Concordo, infatti non ho scartato a priori il panasonic da 330W al posto del sunpower; poi il panasonic da 330W lo trovo sui 460 euro al posto dei 670 del sunpower da 345W. Per 15W in più nominali non ne vale la spesa. Guarda questo peccato che è impegnativo il lavoro da fare. Il Fai Da Te a Opera d''Arte
Quello riscalda l'acqua e produce corrente. Due in uno ?
In risposta al messaggio di sergiozh del 29/07/2016 alle 13:58:32
Quello riscalda l'acqua e produce corrente. Due in uno ? sostituisci la combi......
Si
, fa tutti e due (920W nominali di potenza termica non sono male + 285W elettrici); in più è utile perchè porta via calore dalle celle, quindi producono più corrente. Questo pannello sarebbe il top con i sistemi di riscaldamento ad acqua; e se uno vuole può scaldare anche l'acqua del motore con un scambiatore di calore. In risposta al messaggio di il tornitore del 29/07/2016 alle 14:08:35
Si, fa tutti e due (920W nominali di potenza termica non sono male + 285W elettrici); in più è utile perchè porta via calore dalle celle, quindi producono più corrente. Questo pannello sarebbe il top con i sistemi di riscaldamento ad acqua; e se uno vuole può scaldare anche l'acqua del motore con un scambiatore di calore. Il Fai Da Te a Opera d''Arte
Beh quello e' un bel pannello per casa. Non ne avevo mai visti simili.
In risposta al messaggio di il tornitore del 29/07/2016 alle 13:48:31
Concordo, infatti non ho scartato a priori il panasonic da 330W al posto del sunpower; poi il panasonic da 330W lo trovo sui 460 euro al posto dei 670 del sunpower da 345W. Per 15W in più nominali non ne vale la spesa. Guarda questo peccato che è impegnativo il lavoro da fare. Il Fai Da Te a Opera d''Arte
Io il Sunpower X21 da 345W l'ho pagato 478 euro con regolare fattura. Compreso IVA (agevolata con dichiarazione di essere l'utente finale).
In risposta al messaggio di PPoli del 29/07/2016 alle 17:32:18
Io il Sunpower X21 da 345W l'ho pagato 478 euro con regolare fattura. Compreso IVA (agevolata con dichiarazione di essere l'utente finale). Ritirato a mano in romagna.
Ppoli se posso chiedere, dove l'hai preso?
In risposta al messaggio di il tornitore del 29/07/2016 alle 18:16:43
Ppoli se posso chiedere, dove l'hai preso? Il Fai Da Te a Opera d''Arte
Ti ho mandato una mail con il recapito
In risposta al messaggio di sergiozh del 29/07/2016 alle 18:15:52
Sai che potenza ha il sunpower 345 alle condizioni NOCT e col 20% di irradiazione a 25 gradi ?
No, o meglio non ricordo. All'epoca avevo studiato anche un po' di grafici, ma una volta montato ho buttato via tutto. Tanto alla fine che differenza fa....se ci stai con le misure quei quattro sono comunque quelli che riescono a fornire più potenza. Con due pannelli potresti avere qualche vantaggio ma anche delle complicazioni.
In risposta al messaggio di PPoli del 29/07/2016 alle 18:45:26
No, o meglio non ricordo. All'epoca avevo studiato anche un po' di grafici, ma una volta montato ho buttato via tutto. Tanto alla fine che differenza fa....se ci stai con le misure quei quattro sono comunque quelli che riesconoa fornire più potenza. Con due pannelli potresti avere qualche vantaggio ma anche delle complicazioni. Alla fine conta anche il peso, lo spessore della cornice, e perchè no, al limite anche il colore. Una differenza da più o meno dieci percento che penso sia il range prevedibile tra i vari modelli in diverse condizioni non cambia gran che. E comunque tutti ti forniscano (d'estate) molta più corrente di quella che un utilizzo non paranoico del camper ti potrebbe richiedere.
Il 10-20% di differenza con un'irradiazione solare scarsa potrebbe essere un criterio per scegliere il pannello
Danilo 
.jpg&w=450&h=300)
