Tempo stimato di arrivo (ETA)

Quest'estate ho testato per circa 2000 km Osmand+

Risultato buono in autostrada dove sbaglia di poco, basta impostare il parametro della velocità max in base al proprio stile di guida.
In extraurbano normalmente buono, scadente però in strade di montagna dove non riesce a fare un calcolo affidabile.

L'importante è che ha tenuto conto delle restrizioni in larghezza ed altezza.
Insomma, lontano dai navigatori a pagamento, ma niente male.


 

In risposta al messaggio di Orson69 del 09/08/2022 alle 11:56:42

Quest'estate ho testato per circa 2000 km Osmand+ Risultato buono in autostrada dove sbaglia di poco, basta impostare il parametro della velocità max in base al proprio stile di guida. In extraurbano normalmente buono,

scadente però in strade di montagna dove non riesce a fare un calcolo affidabile. L'importante è che ha tenuto conto delle restrizioni in larghezza ed altezza. Insomma, lontano dai navigatori a pagamento, ma niente male.  

...

Uso Osmand + da anni, è uno dei migliori offline, prima usavo i navigatori garmin con mappe a pagamento e mappe gratuite OS, (Openstreetmap)  ora i tempi sono cambiati e i GPS Garmin non hanno più l'egemonia, ho scelto Osmand proprio per le mappe che sono le stesse che usavo con garmin, per pianificare, creare e modificare wp e tracce uso ancora Basecamp di Garmin che è un ottimo programma per PC
Uso un tablet da 10 con protezione semi rugged montato su un braccio snodabile con sfere

Osmand  è ottimo per il fuoristrada e i viaggi in zone remote dove può non esserci segnale e dove si naviga su tracce o punto punto, oltre alle mappe dettagliate permette anche di sovrapporre immagini fotografiche con possibilità di sfumare in percentuale sulla mappa vettoriale, questo consente di visualizzare sovrapposta la mappa vettoriali a immagini earth e poter scegliere la percentuale di sfumatura, ottimo per esplorare i luoghi comprendere cosa c'è veramente oltre a quello che si vede disegnato sulla mappa vettoriale

Però ha anche dei difetti a mio parere, ad esempio la ricerca è macchinosa, per andare a trovare un ristorante o un indirizzo uso maps online, capisce anche il romanesco e aggiorna i dati di continuo

A dire la verità a me frega poco di sapere quanto tempo ci metterò ad arrivare in un posto con precisione, mica devo andare a lavorare con il camper, casomai è utile evitare percorsi dove non si passa e per questo osmand permette di inserire i dati del mezzo e le abitudini di guida

Se usi quello non a pagamento non è Osmand + ma Osmand, Osmand + si paga altrimenti con quello gratuito scarichi solo sette mappe
Io ho Osmand+ a vita (se non cambiano idea) perchè lo comprai in un momento che c'era un'offerta for life
Adesso ci sarebbe una nuova versione pro che aggiunge altre funzioni, ad esempio il Cloud e l'aggiormaneto delle mappe istantaneo






 

Concordo, ad esempio se devo individuare un campeggio od area sosta mediamente utilizzo Gmaps

I difetti negli orari di routing hanno secondo me comunque un effetto al di la del fatto che arrivo mezz'ora dopo; ovvero che magari mi propone il percorso più tortuoso perchè sbaglia a valutarne gli impatti. Questo col camper a volte può essere un problema.

Sui tempi in autostrada ho visto che mediamente Google calcola 120 km/h. 
Qui l'imposto io, io ad esempio ho messo 85, ma la maggior parte credo possa mettere 90/95 km/h

Chiaramente anche qui si tratta di fare una media. Tra Rimini e Milano vado più forte, nel tratto abruzzese dell'A14 faccio fatica a tenere la media, visto che in alcune salite il mezzo arranca.

Sicuramente comunque avere la possibilità di evitare strettoie e sottopassi bassi è tanta roba

Poter inserire le abitudini di guida e le misure, sicuramente è di grande aiuto

Sono abituato a viaggiare con mezzi fuoristrada e Osmand si e molto diffuso tra chi fa viaggi nel deserto (non solo Osmand) perche le mappe sono molto precise e riportano anche le piste su sabbia oltre che gli sterrati 

lo.uso per tutto meno che per i percorsi urbani, il ristorante la pizzzeria ecc..dove a mio parere maps è quasi imbattibile
hai provato a sovrapporre la mappa a earth? 


 

In risposta al messaggio di Orson69 del 08/09/2021 alle 11:53:10

Visto che siamo almeno in due a mappare su Openstreetmap, magari segnalate anomalie. Osmand riesce a tenere conto di altezza e larghezza, però solo se tunnel o passaggi sotto ai ponti sono indicati in maniera corretta, cosa

non fatta spesso. Ho proprio in questi giorni fatto un lavoro su questo, soprattutto su Rimini e Riccione e circa i 2/3 delle situazioni non erano mappate correttamente. Per fortuna in quei due comuni ho trovato un censimento dei sottopassaggi, pubblicato dalla polizia locale

...

Anni fa avevo anche io fatto un po' di pezzi di OSM vicino a casa mia. Adesso sono anni che non lo faccio più ma posso riprendere se serve. Peraltro anche per inserire le AA. A suo tempo ne avevo inserite un centinaio.

In risposta al messaggio di Omar73 del 28/08/2021 alle 14:36:04

Buon pomeriggio a tutti. Quando utilizzo io il camper mi affido a Waze come navigatore. Ottimo in tutto tranne nel fatto che non puoi inserire la tipologia di veicolo e che stima qualunque viaggio come se si andasse sempre

al massimo consentito. Ora, nelle ultime vacanze in val d'Aosta ho provato a farci caso e in un ora di viaggio andando ai 110km/h si perdono circa 10 minuti... Premesso che non so se altri navigatori facciano questo calcolo sempre al massimo (uso Waze da 10 anni ormai) ma mi piacerebbe sapere se esiste un navigatore per android che calcoli in maniera diversa, anche senza andare a mettere la tipologia di veicolo magari...

...

Uso Waze anche io e ho lo stesso problema, sia che io usi la prius in città che in autostrada, col camper, poi, che di solito non spingo oltre i 100 se no beve come un alpino, non c'è verso, e mi dá la sensazione di non tenere nemmeno conto del tipo di strada che sto percorrendo.
Mia figlia afferma che Google Maps funziona meglio, ma non ci ho provato

Nel merito non trovo sostanziali differenze tra Waze e Maps. Non ho mai seriamente provato here. A casa ho ancora un GPS standalone, un Garmin, non si sa mai che non torni i paesi con il roaming caro. Difatti giro adesso con una infame autoradio Cinese Android dove ho paura di installare Sygic. 
Osmand... da provare. Le carte OSM le uso per escursionismo con locus map.
I tempi, ho imparato anche io a ricalcolarmeli ad occhio.

Per me , escluso camper Google Maps è ottimo.
Principale difetto...ogni tanto ti fa infilare in strade infime.
In cambio aggiornamenti sul traffico molto buoni.

Diciamo che l'approccio di Google ormai non è più incentrato sugli indirizzi ma sui luoghi che si vogliono raggiungere. Io imposto il Camping Spiaggia pulita e mi porta li, non guardo neanche in che via è.

Osmand ha un approccio più classico, quindi richiede un minimo di studio in più, oltre ad avere un'interfaccia più complessa.

Resta impagabile la possibilità di personalizzare le dimensioni del mezzo, ma anche la velocità corretta.
Capisco che molti non hanno fretta. Ma a volte capire l'ora di arrivo, può essere molto utile, visto che non tutte le aree sosta sono aperte H24.

 

In risposta al messaggio di Orson69 del 17/08/2022 alle 08:34:44

Per me , escluso camper Google Maps è ottimo. Principale difetto...ogni tanto ti fa infilare in strade infime. In cambio aggiornamenti sul traffico molto buoni. Diciamo che l'approccio di Google ormai non è più incentrato

sugli indirizzi ma sui luoghi che si vogliono raggiungere. Io imposto il Camping Spiaggia pulita e mi porta li, non guardo neanche in che via è. Osmand ha un approccio più classico, quindi richiede un minimo di studio in più, oltre ad avere un'interfaccia più complessa. Resta impagabile la possibilità di personalizzare le dimensioni del mezzo, ma anche la velocità corretta. Capisco che molti non hanno fretta. Ma a volte capire l'ora di arrivo, può essere molto utile, visto che non tutte le aree sosta sono aperte H24.  

...

Infatti li uso entrambi, maps è il sistema di navigazione facile per farti portare in qualche posto facile, cioè quasi sempre e lo uso sul telefono

Nel frattempo Osmand fa la traccia di quello che sto facendo, mi permette di inserire wp, poi, testi, tornare indietro facilmente, visualizzare il territorio con earth alla ricerca di un posto che mi piacerebbe raggiungere, alla sera cancello tutto quello che non mi serve e lascio quello che mi potra essere utile

di solito alla sera cancello le tracce inutili e lascio solo quelle che vale la pena tenere in archivio



 

Allora, ho provato sull'auto osmand, anche se su brevi tratti vicino a casa. Complice il fatto che i rilevatori OSM vicino a casa mia sono bravissimi, mi sembra che vada bene. Adesso vediamo come la prenderà l'autoradio cinese del camper. Certo che le notizie sul traffico di Google/Waze. , seppur con dubbi sulla privacy, non sono male. A volte uso il navigatore per quello e i limiti, la strada la conosco.

Dopo un'estate di utilizzo abbastanza intensivo di camper posso fare altre considerazioni:

Google Maps
A me sembra migliorato sula tema iniziale, ovvero la previsione dei tempi di spostamento. Ho l'impressione che abbiano modificato l'algoritmo in modo da non dare più una previsione dei tempi di percorrenza ad una velocità predefinita, ma secondo me le previsioni tengono maggiormente conto del tuo comportamento.
Non è Waze, ma il monitoraggio del traffico è comunque buono.

Resta il rischio di trovarsi in strade totalmente inadatte ai camper.
PS: Nel nostro appennino è da anni che per andare in una località turistica Maps propone una stradina impegnativa con l'auto, un giorno un camperista mi ha detto che l'ha seguito col camper e gli sono venuti i capelli dritti. Diversi tentativi di segnalare l'errore dell'algoritmo sono stati inutili.

Osmand
Anche lui sta migliorando, ma più sulla grafica che altro.
Sulla viabilità normale e autostradale ha una buona previsione dei tempi di spostamento
Quando si va in montagna non esiste correzione dei parametri che funzioni, sbaglia notevolmente.

Paga la carenza di indicazioni sugli esercizi commerciali, quindi mediamente c'è da fare la ricerca sugli indirizzi. Questo è più un limite di Openstreetmap che del navigatore. Io ad esempio sto iniziando ad inserire i nomi dei vari campeggi, aree sosta eccetera. 

Ciao,
dopoa ver preso delle cantonate immense con maps e waze sul pollino (ma grosse eh, vecchie strade abbandonate da decenni che 200m dopo c'era la nuova belal liscia)..
ho provato il periodo gratuito di sygic truck..INUTILE.
ho provato roadlords..si puo impostare il mezzo, è gratis ma è INUTILE come sygic truck nel determinare strade migliori.
Ho poi comprato sygic, che è utile per l'assistenza di corsia e mappe offline e l'integrazione con fuelio (che sbaglia i prezzi..prezzibenzina è meglio).
e poi ho comprato osmand, che è per nerd, milel impostazioni..mostra l'altimetria ed è perfettamente inutile per determinare le strade migliori..ma fa meglio di tutti gli altri perchè ha la mappa della scorrevolezza delel strade! Ovvero ti mostra quante buche ci stanno, le vibrazioni generali registrate dagli utenti..ovviamente sul pollino non ha dati..forse ora ci sono i miei.
Morale delal favola..per i tempi google maps si adegua col tempo e capisce che vai piano, osmand probabilmente è il migliore insieme a roadlords.
PEr le strade l'unica è farsela tuta col satellite e verificare, altrimenti si corrono rischi assurdi. PEr esempio per maratea c'è un cartello maax larghezza 2m 20km prima del presunto problema..è FALSO, la frana è stata riparata e ci passano i pullman..se glli date retta a Maratea non ci andate.
Tutti questi navi proveniendo da MAtera e andando a Aliano vi faranno fare la vecchia strada abbandonata che credetemi solo un 4x4x puo fare..e la prima inversione è dopo 7km di asfalto spaccato che è peggio di uno sterrato.
Io ai navi non credo più, chiedo sempre ai locali..mi sono ribattezzato un "nomade analogico" da quando ho fatto quegli esperimenti :)
 

In risposta al messaggio di Frank Blue del 13/09/2023 alle 21:37:25

Ciao, dopoa ver preso delle cantonate immense con maps e waze sul pollino (ma grosse eh, vecchie strade abbandonate da decenni che 200m dopo c'era la nuova belal liscia).. ho provato il periodo gratuito di sygic truck..INUTILE.

ho provato roadlords..si puo impostare il mezzo, è gratis ma è INUTILE come sygic truck nel determinare strade migliori. Ho poi comprato sygic, che è utile per l'assistenza di corsia e mappe offline e l'integrazione con fuelio (che sbaglia i prezzi..prezzibenzina è meglio). e poi ho comprato osmand, che è per nerd, milel impostazioni..mostra l'altimetria ed è perfettamente inutile per determinare le strade migliori..ma fa meglio di tutti gli altri perchè ha la mappa della scorrevolezza delel strade! Ovvero ti mostra quante buche ci stanno, le vibrazioni generali registrate dagli utenti..ovviamente sul pollino non ha dati..forse ora ci sono i miei. Morale delal favola..per i tempi google maps si adegua col tempo e capisce che vai piano, osmand probabilmente è il migliore insieme a roadlords. PEr le strade l'unica è farsela tuta col satellite e verificare, altrimenti si corrono rischi assurdi. PEr esempio per maratea c'è un cartello maax larghezza 2m 20km prima del presunto problema..è FALSO, la frana è stata riparata e ci passano i pullman..se glli date retta a Maratea non ci andate. Tutti questi navi proveniendo da MAtera e andando a Aliano vi faranno fare la vecchia strada abbandonata che credetemi solo un 4x4x puo fare..e la prima inversione è dopo 7km di asfalto spaccato che è peggio di uno sterrato. Io ai navi non credo più, chiedo sempre ai locali..mi sono ribattezzato un nomade analogico da quando ho fatto quegli esperimenti :)  

...

Fantastica la funzione di osmand sulla scorrevolezza, magari ad averla sugli altri navigatori.

Prima di dire che questo o quel navigatore è meglio o peggio di quell'altro, occorre aver preso molta pratica col singolo navigatore. Ho letto qui sopra considerazioni che non condivido, giudizi probabilmente scaturiti da singole prove per cui un navigatore potrebbe essere stato fortunato con un percorso facile od obbligato e l'altro chiamato in causa in una situazione difficile. 

Consiglio ancora di testare a fondo, su strade conosciute e strade sconosciute, un navigatore affinché si possano comprendere sia le singole impostazioni che la filosofia che sta dietro a quel navigatore. Solo dopo si può avere una affidabile percezione della bontà del navigatore. 

Poi, importante, ognuno di noi ha delle pretese dal proprio navigatore e le mie sono proprio particolari: non mi deve solo portare da A a B, ma B deve essere lui a definirlo testando diversi punti. Poi assistenza ed informazioni lungo il percorso tipo autovelox, limiti di velocità con segnalazione se li supero, eventuali punti interessanti, prezzi dei carburanti, ecc. 

Giovanni 

Quale è l app. migliore offline che oltre a fare da navigatore  fa anche il controllo degli autovelox.

In risposta al messaggio di Omar73 del 28/08/2021 alle 14:36:04

Buon pomeriggio a tutti. Quando utilizzo io il camper mi affido a Waze come navigatore. Ottimo in tutto tranne nel fatto che non puoi inserire la tipologia di veicolo e che stima qualunque viaggio come se si andasse sempre

al massimo consentito. Ora, nelle ultime vacanze in val d'Aosta ho provato a farci caso e in un ora di viaggio andando ai 110km/h si perdono circa 10 minuti... Premesso che non so se altri navigatori facciano questo calcolo sempre al massimo (uso Waze da 10 anni ormai) ma mi piacerebbe sapere se esiste un navigatore per android che calcoli in maniera diversa, anche senza andare a mettere la tipologia di veicolo magari...

...

Sono ancora molto  legato alla navigazione con Garmin,,in alternanza con google maps per tragitti a piedi o con mezzi pubblici.
però volevo tentare di esplorare OsmAnd, come devo fare per scaricare la versione gratis su telefonino?
grazie

In risposta al messaggio di simi87 del 14/09/2023 alle 14:51:42

Quale è l app. migliore offline che oltre a fare da navigatore  fa anche il controllo degli autovelox.

Ho dimenticato di citare amigo, ha una funzione per cui avverte soo degli autovelox lasciando un icona in sovraimpressione,è gratis e mi pare ben fatto.
I navi li ho provati estentivamente in splitscreen e/o con 2 telefoni (occhio che maps è diverso a seconda del telefono/versione android/lingua impostata)
La mia compagna è di Viggianello, mia cugina di Matera, il mio migliore amico di Leuca, tutti abitano o hanno abitato a rm. Ho girato per 1 mese con loro in basilicata e puglia quindi è stata l'occasione perfetta per testare i vari navi e abbiamo constatato che nessuno di essi individua la strada migliore per un camper, qualsiasi persona del luogo in 30s invece la individua.
Per tutto il resto secondo me si equivalgono, io trovo utile l'assistente di corsia per non mancare le uscite autostradali (sul gra a rm è facile sbagliarsi per esempio) le mappe offline gli autovelox e i benzinai quindi uso sygic visto che l'ho pagato.