Cellula Burstner paragoni

quote:Risposta al messaggio di mare mosso inserito in data 10/04/2011  16:57:58 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> a cosa dobbiamo la tua domanda? io non ti so ancora rispondere, ho avuto un rimor, due laika ed ora ho un burstner ma l'ho preso da poco e non so fare paragoni approfonditi. per ora voto laika per le finestre (finestre incassate con cornice e chiusure molto più robuste), voto burstner per la diffusione del riscaldamento (anche se non l'ho usato, ma la distribuzione arriva in cabina sia a destra che a sinistra).

Ho un Aviano, dallo scorso mese di dicembre. Ho poptuto apprezzare l'ottima coibentazione e diffusione del calore; le paretine anticondensa poste anche dentro gli scaffali che risultano per la gran parte anche ventilati. A livello di cellula posso dirti che, almeno l'apparenza, mi sembra buona. Certo, non è possibile dare un giudizio sulla cellula dopo solo qualche mese d'uso; quello si può dare solo dopo qualche anno. Da quanto ho visto, il tetto in vetroresina si sovrappone con l'angolo alle pareti verticali della cellula; questo significa che vengono rese più difficili, ma non impossibili, le infiltrazioni dovute a tale collegamento. Per quanto riguarda le finestre, ho notato che i tedeschi tendono un pò a snobbare le finestre Seitz. D dire il vero non sono molto simpatiche neanche a me, ma questi sono gusti personali. Non sono soddisfattissimo dell'impianto elettrico, che mi sembra realizzato un pò di fretta; sono anche perplesso, ma ne ho apprezzato i vantaggi con il gelo (-18°), dell'impianto idraulico, realizzato con pompa ad immersione e con tubi di silicone retinato, quasi di tipo roulottistico. Certo non è il massimo ma reagisce benissimo con il gelo e si riesce a svuotare in maniera completa facilmente, contrariamente al sistema ad autoclave, che non si svuota praticamente mai. Mi piace poco anche il bagno, che è un pò piccolo ma, si sa, i tedeschi hanno questo difetto.

Ciao,rispetto al Laika cerie KREOS non c'è paragone,forse sulla serie x ci si può discutere.Ciao Robi

su quelli niovi non so, ma se parliamo di longevità il mio ha 22 anni e li porta benissimo. Tranne una doverosa riverniciata tre anni fà, per il resto funziona ancora tutto, ho cambiato i materassi, d'inverno si vive dentro più che bene e d'estate non è tra i più caldi. fino ad oggi, nessuna infiltrazione (sgratt sgratt) e abitabilità piuttosto comoda, se devo trovargli un difetto, riguarda i pochi gavoni. naturalmente si parla di un VR in alluminio di parecchi anni, se dovesse "lasciarmi" ne ricomprerei tranquillamente un altro della marca.

Sono possessore di un Marano Buerstner da 3 anni,è il primo camper quindi non posso esprimere molti giudizi in merito ma la mia esperienza è più che positiva.In 3 anni ho fatto 40.000km e non ho avuto nessun problema ne riguardo il motore Ducato 2300 ne la cellula.Usato anche in inverno non ho avuto nessun problema di freddo,abitabilità per 2 più che sufficiente,bagno grande ben sfruttabile anche per la doccia.

Noi siamo possessori di una roulotte Burstner e ne siamo soddisfattissimi. Non abbiamo avuto nessunissimo problema. (sgrat...[8]). [:)]

secondo mè è un ottimo mezzo !!ma l'estetica dentro non mi ha mai convinto,vero è che ultimamente i nuovi mezzi sono piu "belli" che fatti bene!!

Se paragoniamo l'estetica, sicuramente un nuovo CI o MCLouis non fanno certo brillare un Buertner. IO però guardo poco all'estetica, a me interessa la solidità e l'affidabilità.