Monoscocca o pannellato?

"a parità di costo" è raro. E' anche vero che le rifiniture, le lucine e le apparenze e non ultimo il "nome" memoria spesso di glorie solo del passato incidono sul prezzo come la... sostanza. MArco.

quote:Risposta al messaggio di icaro2002 inserito in data 02/03/2011  19:44:15 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Te l'ho puoi solo sognare a parità di prezzo. Magari lo trovi il pari prezzo ma tra un mx pannellato e un min Monoscocca. Carmine

Come già detto, la parità di prezzo non c'è per il semplice fatto che costa di più produrre un monoscocca rispetto al pannellato. Però, come fatto notare da Marco, bisogna gaurdare alla sostanza. Preferisci una cellula sicura, ben isolata, esente da infiltrazioni o gli interni in finta pelle, la vetrinetta per i calici e il lavabo del bagno disegnato da Philip Stark? A te l'ardua sentenza. [:D]

Dipende anche da cosa cerchi ,se cerchi un camper per durare nel tempo e non cambiare tanto in fretta,monoscocca è una possibile scelta ,ci sono poi anche differenza tra i monoscocca,quelli su tre lati ,e quelli e quelli fatti a "tubo" (anche sul pavimento),i costi sono più alti,ma anche in fatto di robustezza sono migliori ,non è detto,però che siano più coibentati,le possibili infiltrazione dagli oblò sono comuni,è vero anche che sono qusi privi di "scricchiolii",noi dopo due camper in tre anni,siamo passati ad un monoscocca su motorhome,e penso che sia la nostra scelta definitiva!!

quote:Risposta al messaggio di icaro2002 inserito in data 02/03/2011  21:13:49 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ieri un utente del forum chiedeva informazioni su un camper EVM e gaurdando su google ho visto che un'usato recente (2002-3) costa circa 28-30.000 euro. Secondo me non c'è paragone con un pannellato nuovo di fascia bassa!

quote:Risposta al messaggio di icaro2002 inserito in data 02/03/2011  21:13:49 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Mah... se non hai fatto 6 al superenalotto e devi scendere a compromessi e quindi hai due scelte. - Accontentarsi di un pannellato però che sia nuovo. - Accontentarsi di un usato però che sia monoscocca. Siccome un'auto usata di 5 anni ha viaggiato 5 anni ma un camper usato di 5 anni ha viaggiato 3 mesi fai un po' te [;)][;)][;)] Col monoscoccca nonn esiste il problema infiltrazioni, controlli, garanzie ecc... E in caso di sinistro (sgrat sgrat.,...) un pannellato non regge il paragone con la robustezza di un monoscocca. Io li ho avuti entrambi ma il pannellato non lo ricomprerò più. Li fanno perchè la vetroresina è costosa e difficile da produrre per via delle normative. Però in Turchia della salute degli operai non gli frega niente e quindi in tanti producono lì le monoscocche. ARC-DESIGN di Scandicci (Firenze) se le fa fare a Viareggio in un cantiere nautico e ti asicuro che la robustezza è ineguagliabile. Purtroppo anche il peso e il costo vanno di conseguuenza e proprio per il peso di solito i camper in monoscocca non sono mai dei mostri di oltre 7 metri ma sono in genere mezzi più compatti. Marco.

salve! Io possedevo un mansardato "pannellato" un CI del 2006. L'anno scorso, precisamente nel mese di marzo,l'ho cambiato con un MH monoscocca usato del 2003 in quanto essendo sempre rimessato allo scoperto il "pannellato" mi ha dato subito problemi di infiltrazioni. Preciso che il CI l'ho acquistato nuovo. Cosa dire...non regge confronti; per ora la cellula non mi ha dato nessun fastidio anzi, solo cose positive già risapute. Comunque ho letto qui sul forum di "zampe di gallina" ingiallimento della vetroresina e screpolature varie. A tutt'oggi dopo vento,acqua,sole e neve non ho riscontrato nessun problema vi terrò aggiornati su varie ed eventuali in futuro

Il pannellato solo se si vuole risparmiare. Purtroppo i monoscocca non sono alla portata di tutti.

Concordo in pieno con emme48. Ho avuto la fortuna di conoscere personalmente il titolare della ditta ARKDESIGN e constatare come lavora. tra l'altro quando ero in ditta ho visto i due mezzi (il mono in realizzazione e il panne in riparazione) e devo dire che se non avessi optato per un puro anche io mi sarei buttato ad occhi chiusi sul mono. Immaginatevi che botta!!

quote:Risposta al messaggio di Luk&Cri inserito in data 03/03/2011  14:34:10 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Nel 2006 ho pagato nuovo il CI riviera gt 47k con portabici e veranda. Nel 2010 ho pagato 40K un MH EVM X5L del 2003 con 8000km realizzando dell'usato 33K. Anche questo è uno dei motivi che mi ha spinto a cambiarlo.

quote:Risposta al messaggio di icaro2002 inserito in data 03/03/2011  21:27:07 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> No dai, non spendi uguale ma spendi un po' di più. Compri arrosto però e non fumo (luci blu, vetirne ecc...). Diciamo che il valore commerciale di questo (il mio)è di 40k Rimetti pure l'assegno in tasca perchè me lo tengo io. MArco.

questo è il mio!!

Quali sono le ditte che fanno i monoscocca? O ancora meglio, indicatemi i vari modelli per casa costruttrice ... non di sa mai magari un giorno passo al monoscocca[:D]

"camper monoscocca" "ivr" wingam aiesistem una volta mobilvetta tutta la serie kimu! evm

Diciamo che la scelta del camper è sempre frutto di un compromesso. A me serve un mezzo spazioso (viaggiamo in 3 con 4 cani grandi), ho visto i campermonoscocca e per esempio il garage è un po' piccolo in relazione alla dimensione esterna (per il mio uso). E' anche vero che di pannellati tipo Arca o Hymer che sono ancora in ottime condizioni e girano da più di 20 anni in giro se ne vedono pure, quindi ok tutto ma con un minimo di manutenzione a livello di durata anche il pannellato può dire la sua.

quote:Risposta al messaggio di icaro2002 inserito in data 04/03/2011  10:25:38 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> No, è un camper del 2005 che comprai nel 2006. Sono 5 anni, prima avevo un Rimor molto entry-level. Sarà solo la burocrazia legata all'Euro3 che me lo farà cambiare... [:(] Marco.