questa è la cosiddetta semidinette
e questa è la dinette classica
Quella di cui chiedi tu è la terza , l'allestimento a letto di solito di ottiene abbassando il tavolo ( ci sono gli agganci bassi e la gamba di solito si puo' piegare o smontare) , poi si utilizzano i cuscini degli schienali da mettere sopra al tavolo per ottenere il materasso per dormire.
In alcuni modelli le panche si possono allargare per ottenere un letto piu' largo appunto , ma ci sono poi dei cuscinu supplementari da stivare in qualche gavone .
Mauro
Mauro
Fondamentale la traslazione su due assi del tavolo, così ci si mangia in 5.
Ed è un furgonato.
Abbassando il tavolo (telescopico) si forma un letto singolo trasversale
quote:Risposta al messaggio di Emanuele inserito in data 04/06/2014 08:38:57 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Diciamo che in 5 ci si prende un aperitivo , più che mangiarci ! A meno che non usiate piatti molto piccoli ! La mia è ovviamente una battuta , io ero nella stessa situazione , i posti ci sono , ma il tavolo era un po' piccolino per 5 piatti,5 set di posate,5 bicchieri, un paio di bottiglie e 5 tovaglioli ! Mauro
quote:Risposta al messaggio di ge300 inserito in data 04/06/2014 09:37:30 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> [8D] fingerfood? E' ovviamente una forzatura, in tre è più comodo della dinette classica, in quattro ci si può stare, in cinque manca l'aria [:D] Ho provato una configurazione simile ma con tavolo estensibile, i due sedili della cabina si trovavano troppo lontani dal tavolo. A mio parere funziona bene solo se il tavolo è traslabile
quote:Risposta al messaggio di Emanuele inserito in data 04/06/2014 09:47:32 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Concordo , quel tipo di disposizione è funzionale solo se il tavolo puo' spostarsi . Nel mio caso il tavolo originale poteva traslare e ruotare , il tavolo nuovo puo' solo traslare , la rotazione non mi serviva . Mauro
quote:Risposta al messaggio di barbagianni7169 inserito in data 10/06/2014 08:28:43 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Beh a questo punto vogliamo sapere cosa avete scelto ! Mauro
quote:Risposta al messaggio di ge300 inserito in data 10/06/2014 10:10:58 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> naturalmente nulla di paragonabile a ciò che avete postato voi, ma è un mezzo che ci piace tanto e ha quello che cercavamo. Inoltre ci hanno ritirato bene il nostro. è un challenger magro 163, corto come piace noi, circa 6,59m, tenuto davvero bene. scusate scrivo con il cell. [:D][^][:p][:)][:X]
quote:Risposta al messaggio di barbagianni7169 inserito in data 10/06/2014 10:25:14 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Cari Barbara e Gianni, innanzi tutto complimenti per il nuovo acquisto[:)] Ultimamente non ho potuto partecipare molto al forum, altrimenti vi avrei dato anch'io il mio parere positivo sulla semidinette. Avevo scelto questa disposizione perché consente una migliore sfruttabilità dello spazio, un camper più corto ( quindi meno lungo e meno pesante), tenendo conto che per le mie esigenze (matrimoniale in coda con garage per lo scooter) avrei dovuto altrimenti scegliere camper di oltre 7 m. Inoltre è molto importante anche per noi la posizione avanzata di chi siede in dinette con una migliore visuale e partecipazione al viaggio con chi siede in cabina. Sabato ero su a Borgonuovo e nel pomeriggio, scendendo, ho visto di sfuggita il cancello aperto e delle persone, ma non vedendo il MC Louis o la macchina nera, ho pensato che fossero i padroni di uno degli altri camper e non mi sono fermato. Invece magari eravate voi con quello nuovo. Auguroni di tanti bei viaggi e speriamo di incontrarci prima o poi[:)] gianni
quote:Risposta al messaggio di barbagianni7169 inserito in data 10/06/2014 10:25:14 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> complimenti e felicitazioni per il nuovo acquisto! [:)] __________________ Tommaso IZ4DJI www.iz4dji.it
