Consiglio Bridgeston o Michelin?

Pur essendo di parte devo dire che sonon entrambi ottimi prodotti. Sicuramente i due migliori

quote:Risposta al messaggio di rudy85 inserito in data 13/02/2014  17:42:31 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>

si equivalgono, anzi le bridgestone dovrebbero avere una carcassa ancor piu' robusta. Non per niente e' uno dei pneumatici piu' cari sul mercato.

Bridgestone tutta la vita ... Se qualcuno mi parla dietro vuol dire che sono Parecchio avanti !

quote:Risposta al messaggio di rudy85 inserito in data 13/02/2014  17:42:31 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Avevo le Bridgestone R630 come Primo Impianto, stessa mecchina, e sono andate Egregiamente Bene, le anteriori si sono appena stondate...per via dello sterzo Notevole della macchina [;)] Ho montato le Agilis, che come dici Tu NON esistono nè in M+S nè in Camping... sono Molto più gradevoli da guidare, Molto più reattive, ma...sono Molto più morbide di Fianco (stranamente [:0]) ti danno la sensazione di ...gomma sgonfia... Non sono Male, le ho montate a Settembre, ci ho fatto Poca Strada, ne riparliamo dopo la stagione, per ora...solo questo su quella macchina, Ti posso dire [;)] Con Certezza [;)] Mi urta siano così...Morbide e Cedevoli ! E NON costano Poco...[8)] Ciao Gianfranco

Buongiorno,come ho già scritto in altri post le R630 le ho tenute meno di una settimana (su ducato 2.8 di 6,60 mt)era un continuo correggere la traiettoria e facevano un'enorme pancia anche gonfiate più del dovuto ridate indietro al gommista(prezzo pieno)e montate le Michelin.. ...un'altra storia!![:)][:)][:)] ikki74

Per il mio transit 2.4 td del 2003 gemellato ho appena ordinato le Continental Vanco 2 che monterò presumibilmente settimana prossima. Un amico che le ha montate ne parla molto bene. Vi farò sapere.

quote:Risposta al messaggio di rudy85 inserito in data 13/02/2014  17:42:31 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Bridgestone R630 anch'io [:)] Vieni a trovarmi su https://sites.google.com/site/iviaggidelcamaleonte/ Forse da soli si va più veloci... ma certamente insieme si va più lontano!

quote:Risposta al messaggio di rudy85 inserito in data 13/02/2014  17:42:31 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>io quando avevo il ford 135/350 ho avuto sempre bridgestone e mi sono trovato sempre benissimo[;)] saluti Gianni

Ho guidato transit con coperture bridgeston, ma devo dire (parere personale) non mi piacciono, sterzo impreciso e ti costringono a ripetute correzioni, preferisco decisamente le francesi[;)] Paolo

Quante ne ho viste[;)] Il motivo è esattamente opposto. Sono troppo sensibili e quindi seguono immediatamente la direzione impartita dallo sterzo o dalle asperità stradali. La troppa precisione dà esattamente la opposta sensazione. La gomma invece piu confortevole e meno reattiva richiede meno correzione

quote:Risposta al messaggio di rudy85 inserito in data 13/02/2014  17:42:31 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> abbiamo le Bridgestone montate su 2 mezzi Ford dal 2007... nessun problema. Per cui se ti "piacciono" vai con Brigestone, anche perché mica è l'ultima arrivata...[;)][;)][;)] Fino a quando la scelta è su quei due marchi male male non cadi mai[:D][:D] www.susezzapasa.it

Per la mia esperienza.. Michelin for ever!