quote:Risposta al messaggio di buda inserito in data 01/09/2010 22:50:14 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Guarda che lo strano è che il tuo faccia i 10, perchè secondo me è utopia ...id="brown">
quote:Risposta al messaggio di ciccio68 inserito in data 01/09/2010 23:22:38 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> à Hai fatto ca. 8 km/lt ?id="brown">
quote:Risposta al messaggio di Etj inserito in data 01/09/2010 23:38:48 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> si pensoproprio di si [:D]
www.viamichelin.it
3304 ma considera che non vengono presi in considerazione i km fatti per visitare in camper i paesi/citta' e la strada percorsa alla ricerca di mete non trovate al primo colpo (posso dire altri 30 km sicuramente), quindi la differnza tra sito internet e conta km si riduce a ca. 70 pari al 2%. Litri consumati ca. 330 per 3300/3400 km...fai tu il calcolo, se poi per farti contento, devo dire che il mio camper consumi il 30%...beh non ho nessun problema ad accontentarti. Felici km a tutti Ciao BUdaquote:Risposta al messaggio di vmc inserito in data 01/09/2010 18:14:46 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Sembra un modello azzeccato questo Lagan 411 se nel 2600 é ancora in produzione.[:D] ciao Emil
quote:Risposta al messaggio di maxmaxch inserito in data 14/09/2010 20:03:45 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> ...qualcosa non va nei numeri: sai che per mantenere una velocità media di 100 km un tragitto come quello vuole dire mantere non appena possibile 120/130 (ma sicuramente non bastano)per recuperare tempo e fare rientrare la media. Se cosi fosse,bisognerebbe parlare di consumi sensazionali! Forse anzichè "velocità media" (visto che non parli del tempo di percorrenza effetivamente impiegato)sarebbe meglio dire, come in aeronautica VNE ossia mai più volce di xxx/km/h. E una considerazione, potrei anche sbagliarmi. Dodo