Gomme termiche Nokian

Ho le Hakkapeliitta CS da tre anni e ne sono soddisfatto. Ho due treni di gomme, uno "estivo" ed uno "invernale. Ciao Giulio

Come invernale Nokia è un buon prodotto. come molti prodotti di seconda fascia faticano a restare autonomi e se ricordo bene una quota del pacchetto azionario è stato rilevato da Bridgestone. Saluti Paolo

Sull'auto ho montato delle Nokian invernali acquistate in rete, nonostante il gommista me le sconsigliasse su tutti i fronti. Dopo oltre 10.000 Km sono soddisfattissimo soprattutto per la stabilità su bagnato e neve. Sono solo un pochino rumorose.

quote:Risposta al messaggio di masiml inserito in data 22/09/2009  19:29:32 (

Visualizza messaggio in nuova finestra

)>

> tutto vero tutto bello !!!!...... ma un unico problema : Nokian non fà la misura 215/70-15 con indice di carico per furgoni-van. purtroppo noi che abbiamo il ducatino non possiamo godere delle prestazioni delle Finlandesi !!!

http://www.nokiantyres.com/tyres

Ne parlavamo anche quì pochi giorni fà

https://forum.camperonline.it/#...

Ciao, Sergio.

quote:Risposta al messaggio di Gigiolone inserito in data 22/09/2009  20:57:03 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Giulio aiutami, ma il modello che hai tu nel sito nokian non lo trovo. Per i furgoni c'è la WR C van e WR C cargo. Mi sono perso qualcosa oppure questi sono i modelli nuovi ? Ciao, Sergio.

Per esperienza automobilistica devo dire che le Nokian invernali credo siano le migliori. Le monto da anni e ne sono più che soddisfatto. Anche quasi tutti i miei colleghi ne sono soddisfatti. Siamo tutti rappresentanti e facciamo molti km. Questo per dirti che vai sul sicuro e forse sul miglior prodotto winter. Per le estive invece Nokian non è consigliabile. Stefano

quote:Risposta al messaggio di sergio74 inserito in data 22/09/2009  23:38:35 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Le ho comprate tre anni fa, sono le 215/75 R 16 C m+s termiche Ti metto le foto Ciao Giulio

dana, Helvetica, Arial">quote:Risposta al messaggio di Gigiolone inserito in data 23/09/2009  08:57:15 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> ok Giulio, mi sembrano pressochè identiche a quelle che ora chiamano WR C cargo Ciao, Sergio.

quote:Risposta al messaggio di sergio74 inserito in data 23/09/2009  10:39:27 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Le WR C Cargo hanno il battistrada "a freccia", se ci faio caso le mie hanno i "biscottini" singoli, mentre le altre hanno i "biscottini" che formano una freccia. Sicuramente le nuove saranno meno rumorose nel rotolamento, sulla tenuta non saprei proprio. Ciao Giulio P.S.:ho chiesto informazioni al gommista che mi ha confermato che le CS sono state sostituite dalle WR C Cargo con indice di carico 116/114. Sarebbe stata ottimizzata la mescolaa "termica" con silice addizionata.

quote:Risposta al messaggio di masiml inserito in data 23/09/2009  11:13:04 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Le ho acquistate questa sera da un gommista di Orbassano,225/75/16 con un codice di carico superiore a tutte, Michelin, Continental, speriamo bene Ciao Maurizio

quale sarebbe l'indice di carico corretto per i camper?

quote:Risposta al messaggio di wwwexalto inserito in data 02/12/2009  19:02:05 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> queste foto sono solo degli esempi sono le gomme che hanno un codice di carico che corrisponde ai kg che quella gomma può portare se gonfiata alla pressione max... sul libretto di circolazioe c'è scritto la misura delle gomme con un codice di carico, poi in commercio se trovi la stessa misura con codice di c.superiore puoi montarle