CamperOnLine
  • Camper
    • Camper usati
    • Camper nuovi
    • Produttori
    • Listino
    • Cataloghi
    • Concessionari e rete vendita
    • Noleggio
    • Van
    • Caravan
    • Fiere
    • Rimessaggi
    • Le prove di CamperOnLine
    • Provati da voi
    • Primo acquisto
    • Area professionisti
  • Accessori
    • Accessori e Prodotti
    • Camping Sport Magenta accessori
    • Produttori
    • Antenne TV
    • Ammortizzatori
    • GPS
    • Pneumatici
    • Rimorchi
    • Provati da Voi
    • Fai da te
  • Viaggi
    • Diari di viaggi in camper
    • Eventi
    • Foto
    • Check list
    • Traghetti
    • Trasporti
  • Sosta
    • Cerca Strutture
    • Sosta
    • Aree sosta camper
    • Campeggi
    • Agriturismi con sosta camper
    • App Camperonline App
    • 10 Consigli utili per la sosta
    • Area strutture
  • Forum
    • Tutti i Forum
    • Sosta
    • Gruppi
    • Compagni
    • Italia
    • Estero
    • Marchi
    • Meccanica
    • Cellula
    • Accessori
    • Eventi
    • Leggi
    • Comportamenti
    • Disabili
    • In camper per
    • Altro Camper
    • Altro
    • Extra
    • FAQ
    • Regolamento
    • Attivi
    • Preferiti
    • Cerca
  • Community
    • COL
    • CamperOnFest
    • Convenzioni Convenzioni
    • Amici
    • Furti
    • Informativa Privacy
    • Lavoro
  • COL
    • News
    • Newsletter
    • Pubblicità
    • Contatto
    • Ora
    • RSS RSS
    • Video
    • Facebook
    • Instagram
  • Magazine
  • Italiano
    • Bienvenue
    • Welcome
    • Willkommen
  • Accedi
CamperOnLine
Camping Sport Magenta
  1. Forum
  2. Tecnica
  3. Meccanica
Galleria

Inserzione home page camperonline Grisù

Nuovo
Cerca
SostaGruppiCompagniItaliaEsteroMarchiMeccanicaCellulaAccessoriEventiLeggiComportamentiDisabiliIn camper perAltro CamperAltroExtra
4 20 288
17
Tuonomotori
Tuonomotori
28/05/2008 1540
Inserito il 22/02/2010 alle: 08:44:09
[:D][:D][:D][:D][:(][:(][:(][:(] hai dimenticato l'indonesiana per i massaggi. luca
19
Prat
Prat
rating

10/05/2006 4393
Inserito il 22/02/2010 alle: 09:14:29
... E io mi son sparato tutto il thread con quell'articolo chilometrico, per capire che hai mal di schiena[V]... ma va a ... Adesso ce l'ho anch'io per stare attaccato al pc a leggere[V]
17
Tuonomotori
Tuonomotori
28/05/2008 1540
Inserito il 22/02/2010 alle: 13:59:38
hahahahahahahaha. [:D][:D][:D][:D] tutto a posto paolo? luca
Taccio1
Taccio1
-
Inserito il 24/02/2010 alle: 13:55:28
quote:Risposta al messaggio di Tuonomotori inserito in data 22/02/2010  08:44:09 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>
> Io abito a poca distanza dal Salaria Sport Village, visto che oramai viaggiare ti costa poco se per caso ti serve una ripassata alla cervicale.....[;)] Facce sapè!! Sò curioso! Voglio sapere se funziona che ci mando avanti anche il boliler del camper![;)] Ciao Taccio
Landshut in camper
Landshut in camper
Lapponia in camper
Lapponia in camper
Viaggio in Romania in camper
Viaggio in Romania in camper
Germania del nord in camper 2017
Germania del nord in camper 2017
Cornovaglia in Camper - II episodio
Cornovaglia in Camper - II episodio
Previous Next
21
rikko2
rikko2
04/01/2005 223
Inserito il 26/02/2010 alle: 09:20:32
saludos hei tuono riprenditi siamo in attesa dei risultati saludos
17
Tuonomotori
Tuonomotori
28/05/2008 1540
Inserito il 26/02/2010 alle: 10:22:22
stasera si và. taccio1 , tranquillo,seguiro' alla lettera i tuoi consigli. luca
Taccio1
Taccio1
-
Inserito il 26/02/2010 alle: 13:13:30
Uhm!! Tu mi conosci poco, io mi conosco molto. I miei suggerimenti, non consigli, io li prenderei con il beneficio di inventario![;)] Buon viaggio e divertiti![:)] Ciao Taccio
17
Tuonomotori
Tuonomotori
28/05/2008 1540
Inserito il 26/02/2010 alle: 16:00:31
[:D][:D][:D][:D][:D] luca
One1
One1
-
Inserito il 28/02/2010 alle: 19:04:17
quote:Risposta al messaggio di Tuonomotori inserito in data 26/02/2010  16:00:31 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>
> Siamo in trepida attesa delle tue considerazioni. Mario
Grinza FI
Grinza FI
-
Inserito il 28/02/2010 alle: 19:34:24
Allora? Che ci dici?
17
Tuonomotori
Tuonomotori
28/05/2008 1540
Inserito il 01/03/2010 alle: 08:52:00
tornato da un primo test di 440 + 440 km. ovviamente è tutto in corso d'opera,anche perchè il mio mezzo non essendo standard,ma molto estremo,ha bisogno di un mininmo di lavoro di adattamento,cosa che sui mezzi originali no serve. nei primi bessuna differenza,anzi ho avvertito uno smagrimento della carburazione,purtroppo tenere la prex turbina a 1,2-1,3 bar dai 0,85 originali comporta un'eccesso di aria e quindi amgrimento miscela. nei secondi 440,ho alzato la prex del gasolio attivando il modulino gasolio è subito ho avuto un beneficio del 15%,mentre prima comunque facevo i 7. sono passato dai 7 agli 8 km/lt. sempre a pieno carico,sempre a 100 km/h di velocità(cruise). direi che come inizio non è male,anche perchè ci vogliono ancora km per concludere l'adattamento e godere del miglioramento pieno. più che altro ho bisogno di un ulteriore ritocco alla mappa dovuto probabilmente ad un mio errore di realizzazione. l'ho realizzata molto grassa ai bassi(molto fumo) ,che progressivamente tende a smagrire agli alti(poco fumo). ed in effewtti ,il miglioramento di rendimento è tale da aver dimezzato la fumosità ai bassi,e averla annullata agli alti,infatti devo aumentare il gasolio dai 2500 giri in sù,me che ripeto è un problema del mio mezzo. il motore è diventato più lineare come erogazione,limando alcune incertezze di erogazione. ccome primo test,posso dire più che positivo. anche perchè già un 10% per me poteva andare bene,ma penso che posso tranquillamente di arrivare al 30% già nel prox viaggio. considerazioni iniziali l'apparecchio funziona, e anche bene. finito l'adattamento mettero' i risultati finali. ma per adesso PIù CHE POSITIVO. luca
Grinza FI
Grinza FI
-
Inserito il 01/03/2010 alle: 10:21:10
Penso però che certi risultati si possono ottenere solo da chi riesce a tarare al meglio centraline e mappature. Il collaudo di Luca lavora sulla base di uno che riesce a smanettare e passatemi il termine, manomettere certi parametri iniziali. Sarebbe corretto (anche se quello che dice Luca è ovviamente vero e fatto con cognizione) però fare una prova su un mezzo neutro cioè da come esce dalla casa, perchè è anche possibile che già ritardando il tutto qualcosa cambi di suo (come dice anche Luca) Nessuno mette in dubbio le prove fatte ma non sono confrontabili in quanto fatte con materiale "manomesso" (passami il termine) Luca è possibile avere una prova a motore vergine? Comunque io ho detto la mia, qui siamo in tanti!

Modificato da Grinza FI il 01/03/2010 alle 10:22:10
17
Tuonomotori
Tuonomotori
28/05/2008 1540
Inserito il 01/03/2010 alle: 10:58:51
questo week,provo con mappatura originale,prex turbina originale,filtro aria originale. prox lunedi nuovi dati. fatto stà che tirando non fuma più,quindi aiuta A bruciare il gasolio che non partecipa alla combustione. gasolio non combusto-fumo nero. e il mio attualmente non fuma più. luca
17
haiede
haiede
24/02/2008 1988
Inserito il 01/03/2010 alle: 11:43:16
quote:Risposta al messaggio di Tuonomotori inserito in data 01/03/2010  10:58:51 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>
> Ti chiedo cortesemente se puoi verificare anche i dati seguenti: 1 assorbimento elettrico con funzionamento a piena potenza dell'apparecchio. 2) composizione gas di scarico: co ed NOx su tutti. 3) temperatatura gas di scarico a piena potenza. So che non è facile avere la possibilità di rilevare tali misure ma sono quelle che a mio avviso danno la consapevolezza di cosa succede in camera di combustione. Poi le sensazioni di uso sono altra cosa, ma essendo impressioni sono personali e non numeriche e quindi non riesci ad avere replicabilità e su dieci prove si potrebbero avere 10 risultati diversi. Dodo
21
cippalippa
cippalippa
12/05/2004 4802
Inserito il 01/03/2010 alle: 12:29:04
molto più terra terra, personalmente faccio sugli 8.000 km/anno, che a circa 7 km/l fanno circa 1.200 litri l'anno. che a circa 1,150/lt fanno 1.400 € di gasolio l'anno. Ora, questo attrezzino fa risparmiare il 15% (peraltro con centralina rimappata) Più o meno si risparmierebbero, con la mia percorrenza (che sostanzialmente è standard), 220 € l'anno. A questo punto in 4 anni (età in cui comincio a diffidare dei marchingegni), c'ho ripreso l'investimento iniziale. Se la soluzione costa € 0,45 litro, però, devo considerare anche questa: quanta soluzione consuma? pari al gasolio risparmiato? nel caso, se è così, si tratta del 15% di 1.200 litri, quindi di 180 litri, quindi di circa 90 euro. Praticamente lo ammortizzerei in circa 8 anni, per cominciare a risparmiare poi 200 euro l'anno ... Questo per fare il conto della serva, restando poi impregiudicati tutti i benefici (ambientali, etc.) che il prodotto promette (e l'affidabilità di Camperbusinness garantisce); però, a mia opinione, tutti controbilanciati dai rischi connessi al mettere mano ad un sistema delicato come quello di alimentazione, che, più ci penso, non toccherei neanche con un fiore.
Grinza FI
Grinza FI
-
Inserito il 01/03/2010 alle: 12:48:21
quote:Risposta al messaggio di cippalippa inserito in data 01/03/2010  12:29:04 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>
> Bravo Francesco, lo stesso ragionamento lo volevo fare io ma aspettavo la fine dei lavori dove avevo la soluzione dell'incognita perchè molto dipende dalla percentuale che ci fornirà Luca. CI sei Mercoledì?

Modificato da Grinza FI il 01/03/2010 alle 12:49:08
17
Tuonomotori
Tuonomotori
28/05/2008 1540
Inserito il 01/03/2010 alle: 12:57:46
no,perchè la soluzione te la fai tu solo la prima volta,costo acqua distillata. poi i rabbocchi li fai con acqua distillata,quindi costo zero. infatti prox week,vado via a mezzo originale proprio per vederne il rendimento a mezzo originale. nel punto di picco fà al max 20A di assorbimento,li' viene tagliato,quindi l'assorbimento è variabile,non assorbe sempre il max costante. quando raggiunge il regime l'assorbimento son 8A. per i gas di scarico vedo,perchè non ho l'apparecchio. luca p.s. mercoledi sono in prova,mi prendo 1 giornata di ferie. luca

Modificato da Tuonomotori il 01/03/2010 alle 20:06:27
17
Tuonomotori
Tuonomotori
28/05/2008 1540
Inserito il 03/03/2010 alle: 08:37:35
ieri ho fatto 450 km com mezzo originale. risultato : 8,68 km x lt con mezzo originale a 100 km/h ho sempre fatto 420 km con 60 lt che corrispondono a 7 km x lt. quindi ho ottenuto un + 24id="red"> % a parità!che corrispono a 100 km sui 60 lt. ed è un dato indicativo,anche perchè proseguendo nell'utilizzo il valore deve migliorare ancora,visto che ci vogliono 400 km solo di autoaprendimento della centralina iniezione del mezzo. quindi , per gli scettici,l'apparecchio funziona,eccome se funziona. ora fatta questa prova,posso dedicarmi all'ottimizzazione del mio specialissimo mezzo. luca
19
Emme48
Emme48
rating

13/01/2006 24260
Inserito il 03/03/2010 alle: 08:58:49
quote:Risposta al messaggio di Tuonomotori inserito in data 03/03/2010  08:37:35 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>
> Diciamo che questa tua non è una prova per gli scettici ma è una indicazione per i prevenuti. Per gli scettici dotati di pensiero sceintifico ci voglio prove oggettive realizzate secondo un protocollo condiviso e qui te sei lontano anni luce dall'aver dimostrato qualcosa. Come minimo dovresti allestire delle procedure e dei test basati sul metodo del doppio cieco altrimenti farai anche sbalordire i prevenuti ma fai soltanto sorridere gli scettici che come concetto di "prove" hanno in mente delle cose che non si avvicinano neanche lontanamente a quanto ho letto fin qui. Tanto per spiegare a grandi linee... Una prova basata sul metodo del doppio cieco somiglia abbastanza a questo: Almeno tre persone estranee che non si conoscono tra loro fanno delle prove su almeno tre mezzi dei quali ignorano se è installato o no il dispositivo. Queste persone vengono istruite a fare le prove da una persona di fiducia del collaudante la quale ha avuto istruzioni da una persona di fiducia del produttore. La persona di fiducia del produttore NON deve mai venire in contatto con i collaudatori. Ecc.. ecc... La prova reale in realtà è ancora più articolata e grosso modo si basa sul concetto che tutti, collaudatori e costruttori sono disonesti e che vogliono quindi falsare le prove a loro favore. Dopo questa "par condicio" di disonestà si individuano dei meccanismi che non permettono di barare neanche se tutti vogliono farlo. Non è per innescare polemiche, ma quando si pronuncia alla leggera la parola "prova" ci si espone alle critiche di chi, come me, sa esattamente cos'è una "prova" oggettiva. Cordialmente, Marco.
17
Tuonomotori
Tuonomotori
28/05/2008 1540
Inserito il 03/03/2010 alle: 09:32:41
bhe,oddio,non pretendo assolutamente di far questo,anche perchè non mi riguarda. io mi baso solo sui riscontri che ottengo. a parità di modo di guida e prestazioni rilevo un consumo inferiore?? si',l'apparecchio funziona no,l'apparecchio non funziona. basta,non mi interessa altro. se un mi crede bene,altrimenti pazienza. comunque grazie della precisazione,usero' altri termini. [:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D] luca
SostaGruppiCompagniItaliaEsteroMarchiMeccanicaCellulaAccessoriEventiLeggiComportamentiDisabiliIn camper perAltro CamperAltroExtra
Fiat-Professional
Come-scegliere-il-camper
2
165k Facebook
342k Instagram
42,6k TikTok
73k Youtube
CamperOnLine - Copyright © 1998-2026 - P.Iva 06953990014
Informativa privacy
Loading...

Accedi

Recupera Password
Nuovo utente

Vuoi eliminare il messaggio?

Sottoscrizione

Anteprima

PREFERENZA

Il messaggio è in fase di inserimento.

loading

CamperOnLine

Buongiorno gentile utente,

da oltre 20 anni Camperonline offre gratuitamente tutti i suoi servizi
grazie agli inserzionisti che ci hanno dato la loro fiducia, permettici di continuare il nostro lavoro disattivando il blocco delle pubblicità.

Grazie della collaborazione.

Azione eseguita con successo

Azione Fallita

Condividi

Condividi questa pagina con:

O copia il link